Die Ăbersetzung und Lokalisierung von Filmen ist eine Ă€uĂerst interessante TĂ€tigkeit, bei der es viele unerwartete Schwierigkeiten gibt. Das VerstĂ€ndnis eines Films durch das Publikum hĂ€ngt stark vom Ăbersetzer ab, weshalb dieses GeschĂ€ft Ă€uĂerst verantwortungsvoll ist.
Wir werden Ihnen erzĂ€hlen, wie die Arbeit an der Lokalisierung von Filmen tatsĂ€chlich ablĂ€uft und warum das Wissen des Ăbersetzers oft den Ausgang beeinflusst.
Wir werden nicht in die technischen Details der Ăbersetzung eintauchen â es gibt auch dort viele Nuancen. Wir erklĂ€ren, wie die Arbeit insgesamt verlĂ€uft und mit welchen Problemen Ăbersetzer konfrontiert sind, um ein qualitativ hochwertiges Produkt zu erstellen.
FilmĂŒbersetzung: Vorbereitung auf die Aktion
Um es gleich zu sagen, die Ăbersetzung von Titeln ĂŒbernehmen ausschlieĂlich die Marketingexperten. In haben wir schlechte Ăbersetzungen von Titeln behandelt. In den meisten FĂ€llen können Ăbersetzer keinen Einfluss darauf nehmen â das Material kommt bereits mit einem genehmigten Titel.
Die Zeit fĂŒr die Ăbersetzung variiert stark. Alles hĂ€ngt vom Umfang ab. In niedrigbudgetierten Arthouse-Filmen kann nur eine Woche fĂŒr den gesamten Ăbersetzungsprozess einschlieĂlich Korrekturen und Vertonung eingeplant werden. Manchmal arbeiten Studios sogar im âGestern-Modusâ, weshalb Fehler hĂ€ufig vorkommen.
Mit groĂen internationalen Studios zu arbeiten ist etwas komfortabler. Oft senden sie Materialien mehrere Monate vor der Premiere. In einigen FĂ€llen sogar sechs Monate im Voraus, da viele Ănderungen und Klarstellungen viel Zeit in Anspruch nehmen.
Beispielsweise hat die Filmgesellschaft âTwentieth Century Foxâ fĂŒr die Ăbersetzung von âDeadpoolâ die Materialien fĂŒnf Monate vor dem Start der Veröffentlichung geschickt.
Die Ăbersetzer des Studios âKubik in Kubikâ, die mit der Ăbersetzung befasst waren, behaupteten, dass 90 % der Zeit nicht mit der eigentlichen Ăbersetzung, sondern mit der Kommunikation mit den Rechteinhabern und verschiedenen Korrekturen verbracht wurde.
Wie sehen die Ausgangsmaterialien fĂŒr die FilmĂŒbersetzung aus?
Es ist erwĂ€hnenswert, welche Materialien von den Filmemachern an die Ăbersetzer ĂŒbergeben werden. Bekannte Unternehmen befĂŒrchten oft âLecksâ â das Versickern von Videos ins Internet vor den VorfĂŒhrungen in den Kinos, weshalb sie mit den Materialien fĂŒr Ăbersetzer oft sehr hart umgehen. Hier sind einige Methoden â sie werden sehr oft kombiniert oder sogar alle zusammen verwendet:
- Zerschneiden des gesamten Videomaterials in Abschnitte von 15-20 Minuten, die zusĂ€tzlich vor Kopien geschĂŒtzt sind.
- Eine niedrige Videoauflösung bedeutet meistens, dass die MaterialqualitĂ€t nicht ĂŒber 240p hinausgeht. Gerade genug, um alles, was auf dem Bildschirm passiert, zu sehen, aber ohne dabei irgendein VergnĂŒgen zu empfinden.
- Formatierung der Farbpalette. HĂ€ufig liefern die Originale Schwarz-WeiĂ- oder Sepiatöne. Keinerlei Farbe!
- Wasserzeichen ĂŒber dem Video. Meistens handelt es sich um statische halbtransparente oder transparente SchriftzĂŒge, die ĂŒber den gesamten Bildschirm verteilt sind.
All das stört den Ăbersetzungsprozess nicht, schlieĂt jedoch praktisch die Möglichkeit aus, den Film ins Internet zu leaken. In solch einem Format wird er nicht einmal von den leidenschaftlichsten Filmfans angesehen.
AuĂerdem erhĂ€lt der Ăbersetzer unbedingt die Dialoglisten. Das sind im Wesentlichen die DrehbĂŒcher in der Originalsprache mit allen Repliken, die im Film vorhanden sind.
In den Dialoglisten sind alle Charaktere, ihre Repliken und die UmstĂ€nde, unter denen sie diese Repliken sagen, aufgefĂŒhrt. Zu jeder Replik werden Zeitcodes festgelegt â mit einer Genauigkeit von Hundertstelsekunden wird der Beginn, das Ende der Replik sowie alle Pausen, Niesen, Husten und andere GerĂ€usche, die die Charaktere machen, angegeben. Das ist Ă€uĂerst wichtig fĂŒr die Schauspieler, die die Repliken synchronisieren werden.
Bei ernsthaften Projekten wird in den Kommentaren zu den Repliken hĂ€ufig eine spezifische Phrase erlĂ€utert, damit die Ăbersetzer deren Bedeutung genau verstehen und eine adĂ€quate Entsprechung finden können.
00:18:11,145 â Du Bastard!
Hier: eine Beleidigung. Bezeichnet eine Person, die von Eltern geboren wurde, die nicht miteinander verheiratet sind; illegitim.
In den meisten hochbudgetierten Filmen wird der Text von einer riesigen Anzahl an Anmerkungen und ErlĂ€uterungen begleitet. Besonders detailliert werden Witze und Anspielungen beschrieben, die fĂŒr auslĂ€ndische Zuschauer möglicherweise unverstĂ€ndlich sind.
Deshalb ist es in der Regel so, dass, wenn der Ăbersetzer den Sinn des Witzes nicht vermitteln oder keinen adĂ€quaten Vergleich finden konnte, dies ein Fehler des Ăbersetzers und des Redakteurs ist.
Wie der Ăbersetzungsprozess aussieht
Timings
Nach der Einarbeitung in das Thema beginnt der Ăbersetzer mit der Arbeit. Zuerst ĂŒberprĂŒft er die Timings. Wenn diese vorhanden sind und korrekt gesetzt wurden (mit allen Nies- und Ahs), geht der Spezialist sofort zur nĂ€chsten Phase ĂŒber.
Aber die Erfahrung zeigt, dass richtig ausgefĂŒllte Dialoglisten ein Luxus sind. Daher ĂŒbernehmen die Ăbersetzer zunĂ€chst deren Anpassung an ein verstĂ€ndliches Format.
Wenn es ĂŒberhaupt keine Timings gibt, macht der Ăbersetzer, leise fluchend, sie. Denn Timings mĂŒssen auf jeden Fall vorhanden sein â ein Synchronsprecher kann ohne sie nicht arbeiten. Es ist eine ziemlich mĂŒhsame Arbeit, die eine enorme Menge Zeit in Anspruch nimmt. Somit ist fĂŒr Filmemacher, die keine Timings fĂŒr die Lokalisation festlegen, ein eigener Platz in der Hölle vorgesehen.
Einhalten von Mimik und Genauigkeit der KlÀnge
Dieser Punkt unterscheidet die Ăbersetzung von Filmen fĂŒr die Synchronisation von der ĂŒblichen Ăbersetzung von Texten. Denn die Dialoge in Russisch mĂŒssen nicht nur den Sinn der SĂ€tze vollstĂ€ndig vermitteln, sondern auch in die Mimik der Charaktere passen.
Wenn jemand einen Satz sagt, wĂ€hrend er mit dem RĂŒcken zur Kamera steht, hat der Ăbersetzer etwas mehr Freiraum, sodass man den Satz etwas verlĂ€ngern oder abkĂŒrzen kann. Im Rahmen des Zumutbaren, versteht sich.
Aber wenn der Charakter in die Kamera spricht und dabei eine Nahaufnahme hat, werden jede Abweichung der SĂ€tze von der Mimik als schlampig empfunden. Der zulĂ€ssige Spielraum zwischen der LĂ€nge der SĂ€tze betrĂ€gt 5%. Nicht nur in der GesamtlĂ€nge der ĂuĂerung, sondern auch fĂŒr jeden Teil des Satzes einzeln.
Manchmal muss der Ăbersetzer den Dialog mehrere Male umschreiben, damit der Satz "dem Charakter gut ĂŒber die Lippen geht".
Ăbrigens gibt es einen interessanten Weg, um zu bestimmen, ob der Ăbersetzer fĂŒr Filme vor Ihnen professionell ist oder nicht. Echte Profis machen zusĂ€tzlich Notizen zu Betonung, AtemgerĂ€uschen, Husten, Stottern und Pausen. Das vereinfacht die Arbeit des Synchronsprechers erheblich â und sie sind dafĂŒr wirklich sehr dankbar.
Anpassung von Witzen, Anspielungen und Schimpfwörtern
Besondere Herausforderungen beginnen, wenn es darum geht, Witze oder verschiedene Anspielungen anzupassen. Das stellt eine ernsthafte Herausforderung fĂŒr den Ăbersetzer dar. Besonders bei Filmen und Serien, die ursprĂŒnglich als Komödien positioniert sind.
Bei der Anpassung von Witzen kann meist entweder der ursprĂŒngliche Sinn des Witzes oder der scharfe Humor erhalten bleiben. Beides gleichzeitig kommt sehr selten vor.
Das heiĂt, man kann den Witz fast wörtlich erklĂ€ren, aber dann wird er wesentlich weniger lustig sein als im Original, oder den Witz neu schreiben, aber ihn lustig machen. In verschiedenen Situationen kann unterschiedliche Taktik erforderlich sein, aber die Entscheidung liegt immer beim Ăbersetzer.
Lassen Sie uns auf den Film "Der Herr der Ringe: Die GefÀhrten" achten.
Als Bilbo zu Beginn des Films die GĂ€ste zu seinem Geburtstag begrĂŒĂt, erhalten wir ein sehr interessantes Wortspiel:âMeine lieben Bagginses und Boffins und meine lieben Tooks und Brandybucks, sowie Grubbs, Chubbs, Burrowses, Hornblowers, Bolgers, Bracegirdles und Proudfoots.â
âProudFEET!âDer Sinn des Witzes liegt darin, dass im Englischen der Plural von âfootâ mit einer unregelmĂ€Ăigen Form gebildet wird, anstatt einfach die Endung â-sâ anzuhĂ€ngen.
âFootâ â âfeetâ, aber nicht âfootsâ.
NatĂŒrlich ist es schwierig, den Sinn des Witzes vollstĂ€ndig zu ĂŒbertragen â im Russischen gibt es das Konzept der âunregelmĂ€Ăigen Pluralformâ nicht. Daher haben die Ăbersetzer einfach den Witz ersetzt:
Meine lieben Baggins und Boffins, Tooks und Brandybucks, Grubbs, Chubbs, Dragoduis, Bolgers, Bracegirdles⊠und GroĂhĂ€nde.
GroĂfĂŒĂe!Es gibt einen Witz, aber er ist nicht so subtil wie im Original. Dennoch ist es eine völlig akzeptable und gute Variante.
In einer AmateurĂŒbersetzung gab es an dieser Stelle ein gutes Wortspiel:
⊠und Wollpfoten.
WollPĂDLEN!Wenn die offiziellen Ăbersetzer es geschafft hĂ€tten, das Wortspiel âPfoten-PĂ€leâ zu machen, wĂ€re der Witz unserer Meinung nach schmackhafter gewesen. Aber das sind jene nicht offensichtlichen Entscheidungen, die einem spĂ€ter einfallen.
Es gibt auch viele Fragen zu den Anspielungen. Manchmal ist es sogar schwieriger mit ihnen als mit den Witzen. Denn im Grunde geht der Ăbersetzer davon aus, welches Bildungs- und Wissensniveau das Publikum hat.
Lassen Sie uns ein einfaches Beispiel nehmen. Der Hauptcharakter sagt zu seinem Freund:
Du bist echt cool. JosĂ© Canseco wĂŒrde dir gönnen.
Wenn eine Person nicht weiĂ, wer JosĂ© Canseco ist, wird sie die Anspielung nicht verstehen. TatsĂ€chlich ist das eine ziemlich offensichtliche Ironie, denn Canseco ist eine umstrittene Figur.
Was wĂ€re, wenn man die Anspielung durch eine bekanntere Figur fĂŒr das spezifische Publikum ersetzen wĂŒrde? Zum Beispiel Alexander Newski? WĂŒrde ein solcher Austausch den Charakter der ursprĂŒnglichen Anspielung widerspiegeln?
Hier bewegt sich der Ăbersetzer auf dĂŒnnem Eis â wenn man das Publikum unterschĂ€tzt, riskiert man eine zu flache und uninteressante Analogie, wenn man es ĂŒberschĂ€tzt, versteht das Publikum einfach die Anspielung nicht.
Ein weiterer wichtiger Teil der TĂ€tigkeit des Ăbersetzers, ĂŒber den man nicht schweigen kann â die Ăbersetzung von Beleidigungen.
Verschiedene Studios gehen unterschiedlich mit der Ăbersetzung von Schimpfworten um. Einige versuchen, die Ăbersetzung so anstĂ€ndig wie möglich zu gestalten, auch wenn das auf Kosten von SchĂ€rfe geht. Andere hingegen ĂŒbersetzen FlĂŒche in vollem Umfang, wobei in amerikanischen Filmen sehr viel geflucht wird. Dritte versuchen, die goldene Mitte zu finden.
Es ist tatsĂ€chlich nicht schwierig, Schimpfwörter zu ĂŒbersetzen. Und das nicht, weil es im Englischen zweieinhalb Schimpfwörter gibt â glauben Sie mir, es gibt dort nicht weniger FlĂŒche als im Russischen â sondern weil es ziemlich einfach ist, eine angemessene Entsprechung fĂŒr die Situation zu finden.
Aber manchmal entstehen auch Meisterwerke. Erinnern wir uns an die einsprachige Ăbersetzung von Andrei Gavrilov bei den Filmen auf VHS-Kassetten. Vielleicht ist eine der legendĂ€rsten Szenen in der Ăbersetzung der Ausschnitt aus dem Film âBlut und Betonâ (1991):

Achtung! Im Video gibt es sehr viele FlĂŒche.
Die meisten Ăbersetzer versuchen, FlĂŒche im Englischen in grobe, aber nicht beleidigende AusdrĂŒcke im Russischen zu ĂŒbertragen. Zum Beispiel âfuck!â als âdeine Mutter!â oder âbĐ»Ń!â. Auch dieser Ansatz ist beachtenswert.
Arbeit mit Fakten und Kontext
In seiner Arbeit verlĂ€sst sich der Ăbersetzer selten nur auf sein eigenes Wissen. Denn das VerstĂ€ndnis des Kontexts ist die Grundlage fĂŒr eine genaue Ăbertragung von Bedeutungen.
Wenn im Dialog zum Beispiel von finanziellen Transaktionen die Rede ist, kann man sich nicht auf den Google-Ăbersetzer oder ein Wörterbuch allgemeiner Begriffe verlassen. Man muss nach verlĂ€sslichen Informationsquellen in Englisch suchen, um WissenslĂŒcken zu schlieĂen â und erst dann den Satz ĂŒbersetzen.
FĂŒr die Ăbersetzung von Filmen mit sehr spezieller Fachsprache werden spezielle Experten hinzugezogen, die in diesem Bereich versiert sind. Ăbersetzer riskieren selten ihren Ruf, indem sie versuchen, ohne Kontext zu ĂŒbersetzen.
Aber manchmal treffen Momente auf, die der Regisseur als Witz gedacht hat, in der Lokalisierung jedoch wie Fehler des Ăbersetzers wirken. Und das ist nicht zu vermeiden.
Zum Beispiel sagt Doc Brown im ersten Teil der Trilogie âZurĂŒck in die Zukunftâ, dass er nach â1,21 Gigawatt Energieâ sucht. Aber jeder Erstsemester wĂŒrde sagen, dass es richtig ist â Gigawatt!
Es stellt sich heraus, dass Zemeckis absichtlich das Wort "Jigawatt" in den Film eingefĂŒgt hat. Und das ist sein Fehler. WĂ€hrend er das Drehbuch schrieb, besuchte er als Gasthörer Physikvorlesungen, hörte aber ein unbekanntes Wort falsch. Ein Geisteswissenschaftler, was kann man da machen. Und wĂ€hrend der Dreharbeiten fand er es amĂŒsant, weshalb man "Jigawatt" beibehielt.
Aber dennoch sind die Ăbersetzer schuld. In Foren gibt es viele Threads, in denen steht, dass die Ăbersetzer dumm sind und man "Gigawatt" schreiben sollte. Und die ursprĂŒngliche Geschichte muss man nicht unbedingt kennen.
Wie lĂ€uft die Arbeit mit dem Auftraggeber der Ăbersetzung?
Nachdem der Ăbersetzer seine Arbeit abgeschlossen hat, wird der Rohentwurf unbedingt vom Redakteur analysiert. Der Ăbersetzer und der Redakteur arbeiten im Symbiose â zwei Köpfe sind besser.
Manchmal schlĂ€gt der Redakteur dem Ăbersetzer offensichtliche Lösungen vor, die der Spezialist aus irgendeinem Grund nicht gesehen hat. Das hilft, lĂ€cherliche Situationen im Umgang mit dem Auftraggeber zu vermeiden.
Und wenn der Entwurf an den Verleiher geschickt wurde, beginnt das Zeitalter der Korrekturen. Die Anzahl hĂ€ngt von der Pedanterie des Empfangenden ab. ErfahrungsgemĂ€Ă, je globaler und teurer der Film, desto lĂ€nger dauert die Diskussion und Genehmigung der Korrekturen. Die unmittelbare Ăbersetzung dauert maximal 10 Tage. Das ist bei sehr sorgfĂ€ltigem Umgang. Die gesamte restliche Zeit sind Korrekturen.
Normalerweise verlÀuft der Dialog ungefÀhr so:
Verleiher: Das Wort â1â bitte ersetzen, es ist zu grob.
Ăbersetzer: Aber es betont den emotionalen Zustand des Charakters.
Verleiher: Gibt es vielleicht noch andere Optionen?
Ăbersetzer: "1", "2", "3".
Verleiher: Das Wort "3" passt, wir belassen es.
Und das fĂŒr jede Korrektur, selbst die kleinste. Deshalb versuchen die EigentĂŒmer in groĂen Projekten, mindestens einen Monat oder besser zwei fĂŒr die Lokalisierung einzuplanen.
Nach einem Monat (oder mehreren), wenn der Text genehmigt wurde, ist die Arbeit des Ăbersetzers fast abgeschlossen und die Synchronsprecher kommen ins Spiel. Warum âfast abgeschlossenâ? Weil es oft vorkommt, dass ein Satz, der auf Papier gut aussieht, im Dub so idiotisch klingt. Deshalb trifft der Verleiher manchmal die Entscheidung, bestimmte Momente nachzubessern und die Synchronisation neu aufzunehmen.
NatĂŒrlich kommt es manchmal vor, dass der Ăbersetzer die geistigen FĂ€higkeiten des Publikums unterschĂ€tzt oder ĂŒberschĂ€tzt und der Film beim Verleih floppt, aber das ist eine ganz andere Geschichte.
EnglishDom.com â eine Online-Schule, die inspiriert, Englisch durch Innovation und menschliche FĂŒrsorge zu lernen.
â Verbessere dein Englisch mit den Online-Kursen von EnglishDom.com
Nach â 2 Monate Premium-Abonnement fĂŒr alle Kurse geschenkt.
â FĂŒr lebendige Kommunikation â wĂ€hle Einzelunterricht per Skype mit einem Lehrer.
Die erste Schnupperstunde ist kostenlos, melde dich an . Mit dem Gutscheincode goodhabr2 â 2 kostenlose Lektionen beim Kauf von 10 oder mehr Kursen. Das Angebot gilt bis zum 31.05.19.
Unsere Produkte:
Quelle: habr.com



