Kim Dotcom: Im Netz gefangen, die meistgesuchte Person online. Teil 4

Für manche ist Kim Dotcom, der Gründer des umstrittenen Filehosting-Dienstes „MegaUpload“, ein Verbrecher und Internet-Pirat, für andere ein unerschütterlicher Kämpfer für den Schutz persönlicher Daten. Am 12. März 2017 fand die Weltpremiere des Dokumentarfilms statt, in dem Interviews mit Politikern, Journalisten und Musikern präsentiert werden, die Kim „aus allen Perspektiven“ kennen. Die neuseeländische Regisseurin Annie Goldson erzählt mithilfe von Aufnahmen aus persönlichen Archiven über den Kern von Dotcoms Rechtsstreitigkeiten gegen die US-Regierung und andere staatliche Stellen, die den Kampf gegen die weltweite Internetpiraterie verkündet haben.

In seiner Jugend betrachtete Kim Dotcom die USA als Bollwerk der Weltdemokratie, als ein Land, dessen Regierung unbeirrbar für die Durchsetzung von Gerechtigkeit in der Welt kämpft. Nachdem er in der Rolle eines Hackers, eines jugendlichen Verbrechers und eines IT-Sicherheitsberaters war, beschloss Kim mit 30 Jahren, ein Unternehmen zu gründen, und schuf die größte Dateiübertragungsplattform „MegaUpload“, deren Nutzerzahl auf 160 Millionen anwuchs. Praktisch bis zur Schließung der Website im Jahr 2012 belegte sie den 13. Platz im Ranking der meistbesuchten Internetressourcen. In den 7 Jahren des Bestehens von „MegaUpload“ verdiente Kim über hundert Millionen Dollar, aber durch rechtliche Auseinandersetzungen wurde er zum Bankrott verurteilt. Die USA waren der Initiator der Strafverfolgung und beschuldigten Dotcom, urheberrechtsverletzende Inhalte hochgeladen zu haben, was angeblich den Rechteinhabern einen Schaden von 500 Millionen Dollar zugefügt haben soll.

Bis heute ist es Kim nicht gelungen, sich von dem Rückschlag zu erholen und seine finanziellen Angelegenheiten zu regeln, da er alle Mittel für die Dienste von Anwälten und die Schaffung neuer innovativer Projekte ausgibt, wie der Plattform „K.im“ — einem sogenannten „File Store“, der Zahlungen auf Basis von Kryptowährungen abwickelt.

Der Artikel beschäftigt sich mit der Handlung des Films „Caught in the Net“ und enthält Auszüge aus anderen journalistischen Materialien, die für russischsprachige Leser nicht zugänglich sind.

Kim Dotcom: Gefangen im Netz, die meistgesuchte Person im Internet. Teil 1
Kim Dotcom: Im Netz gefangen, der meistgesuchte Mensch online. Teil 2
Kim Dotcom: Gefangen im Netz, die meistgesuchte Person im Internet. Teil 3

Dotcom und Politik

Am 19. Januar 2012 veröffentlicht Kim auf YouTube das Musikvideo zu seinem Lied „Ich bin bereit, dein Leben zu verändern“ mit den Worten: „Ich werde dir zeigen, dass ich dein Leben verändern kann, ich kann deine Denkweise ändern, ich werde beweisen, dass ich der Beste bin, um zu kämpfen.“

Mit dem Herannahen der Wahlen 2014 wurde klar, dass die Internetpartei alleine keinen Erfolg haben würde, daher begann Kim nach Verbündeten zu suchen. Die MANA-Partei stimmte zu, mit ihm zusammenzuarbeiten. Sie war sehr aktiv und gehörte zum „linken Flügel“ der politischen Kräfte. Dotcom gab an, eine unglaubliche Summe von 4 Millionen Dollar für den Deal mit dieser Partei investiert zu haben. Premierminister John Key erklärte sofort, dass Kim eine politische Partei finanziert, um seine eigene Auslieferung zu verhindern. Für die MANA-Partei war es wichtig, ihrem Wählerkreis einen neuen politischen Partner zu präsentieren.

Die Zeitungen überschlugen sich mit Schlagzeilen: „Warum ist Dotcoms Partei gut für Neuseeland?“, „Lasst uns unsere Zukunft mit der Internetpartei schützen“, „Dotcoms neuer Trick – die neuseeländischen Politiker erschüttern“, „Wie die Allianz Internet – MANA die Spielregeln bricht“. Beide Parteien glaubten selbst an die Ernsthaftigkeit ihres Sieges bei den Wahlen, während sich die Menschen fragten, welche wichtige Rolle die Allianz im Parlament spielen könnte. Die Medien berichteten über jeden ihrer Schritte, aber MANA konnte diese Popularität nicht zu ihrem Vorteil nutzen. Die Präsentationen der Allianz Internet MANA beinhalteten Aspekte, die anscheinend gezielt gegen John Key gerichtet waren.

Im Fernsehen wurde eine Rede von Kim vor den Wählern übertragen: „Seid ihr bereit für die Revolution? Seid ihr bereit, John Key auszuliefern?“, während die Menge zusammen mit Kim zu rufen begann: „Verdammter John Key!“. Im Verlauf dieses Wahlkampfs erreichten die Angriffe auf den Premierminister nie dagewesene Höhen, was durch die im Internet veröffentlichte Videoübertragung der Verbrennung einer riesigen Puppe mit John Keys Porträt anstelle des Kopfes illustriert wurde. Wahrscheinlich war dies einer der dreckigsten Wahlkämpfe seit vielen Jahren. Kim kündigte an, Neuigkeiten mit der Öffentlichkeit zu teilen, die den Premierminister zum Sturz bringen könnten. Seine Anhänger nannten die bevorstehende Enthüllung den „Moment der Wahrheit“.

Moment der Wahrheit

Fünf Tage vor den Wahlen, am 15. September 2014, erhielt der Journalist David Fisher von Kim einen Brief, in dem stand, dass alles, was Dotcom über eine Verschwörung gegen ihn vermutete, wahr sei – Neuseeland habe ihn den USA "auf einem Silbertablett serviert". Dotcom hatte Fragmente von E-Mails eines Regierungsmitglieds und eines Vertreters von Warner Bros: "John Key sagte mir, dass sie Dotcom trotz seiner kriminellen Vergangenheit ein Visum ausstellen werden. Wir werden ihm einen 'königlichen Empfang' bereiten, und dann erhält er ein Ticket nach Virginia in eine Richtung."

Am Tag des 'Wahrheitsmoments' fand vor dem Rathaus von Auckland eine große Demonstration statt. John Key versprach, von seinem Posten zurückzutreten, wenn Beweise für Spionage auftauchen, wie soll er sich verhalten, nachdem Kim E-Mails veröffentlicht, die seine Verbindung zu Hollywood bestätigen? Das 'Wahrheitsmoment' war für John Key ein großes Risiko – Dotcom versprach, der Öffentlichkeit einige Fakten zu präsentieren, und wenn diese wahr sind, müsste der Premierminister zurücktreten.

"Heute begrüßt das Land der langen weißen Wolke die ganze Welt!" – Der Sprecher der Konferenz The Moment of Truth stellt den amerikanischen Anwalt und Schriftsteller Glenn Greenwald vor, der rechts neben Key am Tisch sitzt, und Julian Assange, der per Videokonferenz an der Veranstaltung teilnimmt. Greenwald ist bekannt dafür, dass er 2013 eine Serie von Artikeln über globale Spionage basierend auf dem Material von Edward Snowden veröffentlichte.

"Willkommen, Edward Snowden!" – Auf dem Bildschirm erscheint das lächelnde Gesicht des ehemaligen CIA- und NSA-Mitarbeiters, der den Medien eine Menge Materialien über die illegale Spionage der USA an Bürgern weltweit übergeben hat. Snowden nimmt ebenfalls per Videokonferenz am 'Wahrheitsmoment' teil. "Amerika führt einen echten Krieg um die Kontrolle über das Internet. Sie denken, dass es Organisationen wie WikiLeaks nicht geben sollte, dass staatliche Spionage geheim bleiben muss."

Die USA sind überzeugt, dass die ganze Welt im Falle von Urheberrechten von ihren Erfahrungen in diesem Bereich lernen sollte. David Fisher erinnert sich: "Was wir dort, bei der Veranstaltung im Rathaus, gesehen haben, wurde als 'Widerstand' bezeichnet."

Edward Snowden: „Weltweit gibt es Millionen von Spionagedetektoren, ich kann alles sehen – welches Buch Sie auf Amazon ausgewählt haben, mit wem Sie kommunizieren, ich sehe Ihre Freunde auf Facebook, die Nachrichten, die Sie per E-Mail oder Mobiltelefon gesendet haben.“

Glenn Greenwald: „Das ist genau die Massenüberwachung, die Premierminister Key nicht nur vehement bestritten hat, sondern auch versprochen hat, zurückzutreten, wenn bewiesen wird, dass seine Regierung daran beteiligt war.“

Julian Assange: „Geheimdienste sind per Definition geschaffen worden, um illegal zu operieren, daher kann man ihnen nicht vertrauen.“

Aber es spielte keine Rolle, was Assange und Snowden sagten. Über Dotcom könnte man sagen: „Der König ist ja nackt!“ Er hat keinen einzigen Beweis präsentiert, mit dem er so lange versprochen hat, und das wurde für Dotcom und alle, die ihn bis zu diesem Zeitpunkt unterstützt hatten, zu einem großen Problem.

Auf der Pressekonferenz nach der Veranstaltung wird Kim die Frage gestellt: „Die Leute haben darauf gewartet, dass Dotcom ins Parlament kommt und beweist, wie versprochen, dass John Key ein Lügner ist. Warum haben Sie das nicht getan?“
Kim antwortet: „Ich habe es bewiesen, genau!“

Reporter: „Nein, das, was er über Sie vor dem Übergriff wusste – das ist kein Beweis für eine Verschwörung!“
Kim: „Nein, hören Sie, lassen Sie mich antworten! Nach dem, was Sie heute erfahren haben, haben Sie eine moralische Verantwortung, die Informationen, die Glenn Greenwald und Edward Snowden mit Ihnen geteilt haben, an den Premierminister und sein Kabinett weiterzugeben und sie zur Verantwortung zu ziehen!“

„Wir haben eine größere Lüge erfahren, und sie betrifft nicht mein Anliegen. Sie betrifft jeden Bürger Neuseelands, der Ziel der Massenüberwachung wird. Auf diese Geschichte sollten Sie sich konzentrieren, also bringen Sie Ihre Prioritäten in Ordnung!“

Reporter: „Gut, bringen wir sie!“
Kim: „Ja, Patrick, bringen Sie sie, denn in der Vergangenheit haben Sie die Neuseeländer bereits in die Irre geführt! Ich verstehe nicht, wie Sie es dem Premierminister immer wieder ermöglichen, sich herauszureden! Er lügt und trickst, aber Sie müssen dennoch Ihre Arbeit machen, wir alle müssen weiterhin unsere Aufgaben erfüllen.“
Reporter: „Ich mache meine Arbeit, indem ich Sie frage: Kim Dotcom, was ist heute schiefgegangen, warum haben Sie Ihre Beweise nicht präsentiert?“
Kim: „Ich denke, das reicht für heute. Vielen Dank!“

Später erzählte Kim dem Filmteam: „Ich wusste, dass dieses Schreiben von Hackern gestohlen worden war, ihr erinnert euch an den berühmten Sony-Hack. Die selben Leute, die dieses Unternehmen gehackt haben, waren auch für den Hack der Hollywood-E-Mails verantwortlich. Man versicherte mir, dass dieses Schreiben Überschriften enthalten würde, mit denen ich alle Details feststellen könnte – welche E-Mail sie verwendet hatten, Zeitstempel und Datumsangaben, alles, was die Authentizität des Inhalts bestätigen könnte. Aber leider wurden die Briefe ohne diese Informationen veröffentlicht, daher waren sie für mich nutzlos. Es tut mir leid, dass ich sie nicht im „Moment der Wahrheit“ präsentieren konnte.

Diese Worte von Kim lassen Zweifel aufkommen, wie ehrlich er tatsächlich ist. Es ist fraglich, dass ein ehemaliger Hacker die Echtheit des Dokuments nur auf der Grundlage von Screenshots oder einer Beschreibung des Inhalts glaubt. Kim hatte sicherlich die Möglichkeit, dieses Material in Form von elektronischen Kopien der Originaldateien zu erhalten, sei es durch den Kauf von den Hackern. Wahrscheinlich hat Kim genau das getan. Ebenso wahrscheinlich ist, dass Dotcom ein gutes Verständnis für Politik hat und einfach versucht hat, sich eine „Hintertür“ für die Zukunft offen zu halten, ohne den Premierminister und sein Kabinett aus Gründen seiner eigenen Sicherheit vollständig zu zerstören. Er dachte, dass es für den Sieg seiner Partei bei den Wahlen ausreicht, den Leuten Andeutungen und Versprechungen zu geben, dass er solche Materialien tatsächlich hat, und sie würden für den „Wahrheitsliebenden“ stimmen.

Eine weitere Niederlage

Die Parlamentswahlen in Neuseeland fanden am 20. September 2014 statt. Es war eine sehr ernsthafte, zeitweise sehr schmutzige politische Kampagne. Zunächst gab es ernsthafte Unterstützung für Kim und seine Partei, weil die Menschen sich erinnerten, dass er ein Opfer der US-Geheimdienste, der Regierung und der Polizei Neuseelands war. Plötzlich begann man ihn als aggressiveren Spieler zu sehen, und nun war John Key der Außenseiter. Doch beim Auszählen der Stimmen stellte sich heraus, dass die Internet-MANA-Partei Probleme hatte, wahrscheinlich weil Dotcom sich nicht entschließen konnte oder tatsächlich nicht in der Lage war, dem Premierminister den „tödlichen Schlag“ zu versetzen. Die Allianz konnte nicht ins Parlament einziehen, und die Millionen von Dotcom wurden die Toilette hinuntergespült.

„Guten Abend allerseits!“, sagt Kim im Parteihauptquartier nach der Bekanntgabe der vorläufigen Wahlergebnisse, „Heute haben wir verloren, und das ist wegen mir passiert.“ Die Anwesenden rufen: „Nein, das stimmt nicht, das ist nicht so!“

Dotcom unterbricht: „Nein, ich musste das sagen! Entschuldigt mich! Ich übernehme die volle Verantwortung für unsere heutige Niederlage, denn die Marke „Kim Dotcom“ hat sich als „toxisch“ für das herausgestellt, was wir erreichen wollten. Früher habe ich das nicht erkannt, aber in den letzten paar Wochen ist es für mich offensichtlich geworden. Ich danke allen von euch, die in diesen Tagen mit mir gearbeitet haben, sehr herzlich!“. Kim verlässt den Raum, und viele der Anwesenden können ihre Tränen nicht zurückhalten. Auch Kim hätte während seiner Ansprache gleich weinen können. Offensichtlich haben die Medien ihm während des Wahlkampfs nicht gerade ein gutes Bild verpasst. John Key und seine Regierung bleiben noch drei Jahre.

Am Tag nach den Wahlen kontaktierte der General Solicitor von Neuseeland die Anwälte von Dotcom und fragte, ob der Beschuldigte bereit sei, das Land zu verlassen. In diesem Fall wäre der Fall gegen Kim eingestellt worden, es würde keine Auslieferung geben und alles bliebe in der Vergangenheit.

Kim sagt zur Filmcrew: „Man kann nicht so einen Überfall durchführen, eine Familie und das Geschäft eines Menschen zerstören, ihm so viel Schmerz zufügen und mit einem Stück Papier, auf dem steht: „Ja, ich habe falsch gehandelt, aber ihr vergebt mir, danke dafür!“ ungeschoren davonkommen. Verdammt noch mal!“

2015: Megaprojekt und Megaprozess

Ende 2014 schlug Kim Dotcom die Idee vor, ein Glasfaserkabel durch den Boden des Pazifischen Ozeans zu verlegen, das Neuseeland mit den USA verbinden sollte. Die Kosten für das Projekt wurden auf 400 Millionen Dollar geschätzt, die weder Dotcom noch potenzielle Investoren hatten. Im Februar 2015 ersetzte er diese Idee durch ein noch ehrgeizigeres Projekt zur Schaffung eines Anti-Zensur-Netzwerks namens MegaNet. In seinem Twitter schrieb Kim: „Wie würde euch das neue Internet gefallen, das von Regierungen und Konzernen nicht kontrolliert, zensiert oder zerstört werden kann? Daran arbeite ich.“

Mitte Juni berichtet Dotcom der Zeitschrift TorrnetFreak, dass das Netzwerk vollständig dezentralisiert und anonym sein wird. Es ist bekannt, dass die Benutzer von Mobiltelefonen eine Schlüsselrolle im Netzwerk spielen sollen, obwohl MegaNet auch von anderen Geräten aus zugänglich sein wird. „MegaNet ist ein einzigartiges Protokoll zur Kristallisation und Wiederherstellung von Dateien, das Blockchain-Technologien verwendet.
Diese Technologie wird in der Lage sein, ganze Websites zu unterstützen und sie vollständig immun gegen Hackerangriffe und DDoS zu machen. Zu Beginn wird MegaNet das bestehende Internet als Krücke nutzen, aber in etwa 10 Jahren wird es autonom auf Smartphones arbeiten. Lassen wir hoffen, dass mindestens 500 Millionen Nutzer den Betrieb des Netzwerks unterstützen können. Dies wird ein Netzwerk sein, das von Menschen für Menschen geschaffen wurde. Unabhängig von Regierungen und Unternehmen wird MegaNet ein mächtiges Werkzeug sein, das in der Lage ist, unser Privatleben und unsere Freiheit zu schützen, und es wird auch mein Vermächtnis sein.

Dotcom setzt den Beginn der Mittelbeschaffung zur Umsetzung seines Crowdfunding-Projekts auf den 20. Januar 2016 fest, den Tag des vierten Jahrestages des neuseeländischen Übergriffs. Zu diesem Zeitpunkt verspricht Kim, alle Einzelheiten des neuen Mega-Projekts bekannt zu geben.

Im September berichteten die Medien, dass nach einer Verschiebung um dreieinhalb Jahre im Dezember in Auckland erneut die Anhörung zur Auslieferung von Kim Dotcom und seinem Team in die USA beginnt. Der Richter muss entscheiden, ob diese Personen in Neuseeland bleiben oder dorthin geschickt werden, wo ihnen jahrzehntelange Haftstrafen drohen.

Der führende Anwalt von Dotcom, Ron Mansfield, ist der Meinung, dass dieser Fall der größte Prozess zum Thema Urheberrecht ist, den die Welt je gesehen hat. Kim sagt zu den Reportern, die ihn zur Gerichtsverhandlung begleiten, dass er Vertrauen in seine Anwälte hat: „Alle unsere Dokumente sind einfach perfekt! Jeder unparteiische Jurist wird verstehen, worum es hier geht.“
Der Richter sagt, dass der Fall Dotcom von enormer Bedeutung ist, da er Fragen der Auslieferung im Kontext des bestehenden neuseeländischen Rechts behandelt. Daher muss zunächst bewiesen werden, dass Dotcoms Aktivitäten tatsächlich kriminell waren.

Die Anwältin von Kim erklärt, dass die Aktivitäten von Dotcom kein Verbrechen darstellen, da es ein konkretes Gesetz zum Urheberrecht gibt, das auch Internetdienstanbietern Schutz bietet. Die Bereitstellung von Technologien für Internetnutzer zieht für Unternehmen keine zivil- oder strafrechtliche Verantwortung nach sich. Die Anwälte haben immer wieder auf dieselben Umstände des Falls und die bestehenden internationalen Vorschriften hingewiesen. Im Vertrag über die rechtliche Zusammenarbeit zwischen den USA und Neuseeland steht kein Wort über Urheberrecht, und basierend auf dieser Tatsache hofften die Anwälte, den Prozess zu gewinnen.

In Reaktion auf die Ausführungen der Anwältin ruft der Richter die königliche Staatsanwältin Christina Gordon auf, die Folgendes sagt: „Die Unredlichkeit, die dem Betrieb von MegaUpload zugrunde liegt, kann in einfachen Worten zusammengefasst werden. Die Beweise deuten auf ein einfaches Betrugsschema hin. Es handelt sich nicht um einen harmlosen Internetdienstanbieter, sondern um einen umfangreichen Cloud-Service mit illegalem Inhalt.“

Greg Sandoval sagt: „Christina Gordon vertritt die Interessen Amerikas, und ich bin sicher, dass sie Anweisungen vom US-Justizministerium erhalten hat, und in dieser Mission hat sie bis zum letzten Tropfen alles gegeben.“

Christina Gordon fährt fort: „Wir verfügen über Beweise dafür, wie die Angeklagten privat gedacht (!) und sich verhalten haben. Wir haben Zugang zu ihrer „offenen Kommunikation“. Laut einer privaten Erklärung von Matthias Orthmann werden die Urheberrechteinhaber verstehen, zitiere: „wir sind nicht einfach leere Rohre für den Transfer von Inhalten, als die wir uns ausgeben“. Ein weiterer Angeklagter, Bram van der Kolk, sagte: „Wenn die Rechteinhaber wüssten, in welchem Umfang unser Geschäft betrieben wird, würden sie natürlich versuchen, dies zu verhindern. Sie ahnen nicht, dass wir jeden Monat Millionen verdienen. Orthmann sagte zu van der Kolk, zitiere: „wir haben das Richtige getan, wir haben lange Zeit Betrug gefördert und damit unser Wachstum gesteigert.“

Der gesamte Saal verstummt und denkt über die Worte der Staatsanwältin nach. Christina Gordon fährt fort: „Am 16. August 2010 sagte Dotcom über Skype zu Orthmann auf Deutsch: „Irgendwann wird der Richter verstehen, wie schlimm wir sind, und dann werden die Probleme beginnen.“

Der Anwalt von Kim macht eine Anmerkung: „Die objektive Übersetzung dieser Phrase sollte wie folgt lauten: ‚Denn irgendwann wird der Richter davon überzeugt sein, wie schlecht wir ihrer Meinung nach sind, und dann wird das Chaos beginnen.‘

Amerika wusste genau, welche ‚beachtlichen‘ Beweise dem Gericht vorgelegt werden sollten, und die Anwälte von Dotcom arbeiteten jede davon sorgfältig aus. Die Anklage verhielt sich parteiisch, wählte bestimmte Beweise aus und legte sie dem Gericht zum geeignetsten Zeitpunkt vor. Die meisten Gespräche mit ihrem Team führte Kim auf Deutsch, und die USA verließen sich auf Übersetzungen, ohne bekanntzugeben, wer sie anfertigte.

Den Anwälten gelang es, die Unzuverlässigkeit und Fehlerhaftigkeit der meisten Übersetzungen der Gespräche der Angeklagten nachzuweisen, wobei jede korrekte Übersetzung von einem bestimmten professionellen Übersetzer angefertigt wurde.

Kristina Gordon: ‚Eure Ehre, heute Morgen hätten Sie eine Akte erhalten…‘, und ein weiteres Band der Anklage wird auf den Tisch des Richters gelegt. Der Richter wurde buchstäblich mit Dokumenten überhäuft, die in Hunderten von separaten Bänden gebündelt waren. Tausende von Seiten an Dokumenten, die von amerikanischen Juristen erstellt wurden, haben ihn praktisch in den Akten erstickt.

Kim Dotcom erinnert sich: ‚Ich begriff, dass der Richter überhaupt nicht in der Lage war, diesen Fall zu begreifen. Er hatte keine Ahnung von dem Internet und den Urheberrechten. Irgendwann im Verlauf der Verhandlungen fragte er, ob MegaUpload ein ‚Kuhspeicher‘ sei und verwechselte ‚Cloud-Service‘ mit ‚Cow-Service‘.

Es war ein anstrengender Prozess, und Kims Anwälte bereiteten sich viele Stunden auf jede Sitzung vor. Sie investierten eine enorme Menge an Zeit und menschlichen Ressourcen in das, was sie für eine zuverlässige Verteidigung gegen die Auslieferung hielten. Dennoch wurden die meisten Verteidigungsthesen entweder ignoriert oder vom Gericht gar nicht behandelt.

Das Urteil im Fall Kim Dotcom wurde am 25. Dezember 2015 verkündet. Die Entscheidung des Gerichts lautet: ‚Die überwältigende Mehrheit der Beweise, die der Antragsteller in den Akten und seinen Anlagen vorgelegt hat, stellt ausreichende Anhaltspunkte fest, die auf Straftatbestände bei allen Angeklagten in jedem Punkt hinweisen. Infolgedessen wurde festgestellt, dass alle vier Beklagten der Auslieferung unterliegen.‘

Epilog

Die Beteiligten im Fall MegaUpload haben das Urteil des Bezirksgerichts angefochten. Im Jahr 2017 entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Angeklagten aufgrund angeblichen Betrugs extradierte werden können, aber nach den Gesetzen Neuseelands ist ein Verstoß gegen das Urheberrecht kein strafrechtliches Vergehen. Diese Tatsache wirft Fragen zur Legalität der Razzia und der Verhaftungen im Jahr 2012 auf. Das Internet-Archiv zeigt, dass MegaUpload keine Anreize für Files über 100 MB angeboten hat, was zu klein für die meisten Filme und Serien ist, und somit die Nutzer nicht aufgerufen hat, solche Inhalte herunterzuladen. In den Nutzungsbedingungen der Filesharing-Plattform wurde festgelegt, dass Nutzer eine Urheberrechtsanfrage stellen müssen, um sicherzustellen, dass die hochgeladenen Inhalte nicht verletzt werden.

Im Finale des Films wird gesagt, dass die Zeit von MegaUpload unwiderruflich vorbei ist und dass Piratenseiten an Popularität verlieren werden. Piraterie befindet sich im Rückgang, aber sie hat den Internetnutzern eine wichtige Lektion erteilt: Wenn etwas im Internet veröffentlicht und dann bequem und zu einem niedrigen Preis heruntergeladen werden kann, ist das keineswegs ein Verbrechen.

Greg Sandoval sagt: "Was nützt es, dass Sie jetzt versuchen, Dotcom ins Gefängnis zu bringen? Finden Sie heraus, was er weiß, Sie haben sein Geld bereits bekommen, also schließen Sie einen Deal mit ihm ab, behandeln Sie ihn wie Hacker mit 'weißen Hüten' – versuchen Sie, aus seiner Erfahrung in dieser Angelegenheit Nutzen zu ziehen. Das wäre ein sehr kluger Schritt, wie in 'Der Pate' – halte die Freunde nah, aber die Feinde noch näher!"

Sean Gallagher, Redakteur von Ars Technica: "Obwohl wir einen guten Grund haben, Piraterie zu verhindern, um Künstler zu schützen, die von dem Verkauf ihres kreativen Schaffens leben, sind die Mechanismen zur Bekämpfung der Verbreitung illegaler Inhalte gleichzeitig Mechanismen der Zensur und der Unterdrückung der Gedankenfreiheit. Das ist ein sehr schlüpfriger Weg, eine gefährliche Angelegenheit."

Im Finale des Films sagt Kim: "Es geht nicht mehr darum, was richtig ist, es geht jetzt darum, um jeden Preis zu gewinnen! Alles, was für sie wichtig ist, ist, mich zu zertrampeln, zu brechen. Aber sie haben es mit dem falschen Typen zu tun, ich werde diesen Kampf sowieso gewinnen!"

Die Abspanntexte des Films „Caught in the Net“ berichten, dass Kim derzeit (März 2017) an MegaUpload 2.0 arbeitet und angedeutet hat, dass er in die Politik zurückkehren könnte. Wenn er ausgeliefert wird, könnten auch Mona und die Kinder aus Neuseeland ausgewiesen werden.

Premierminister John Key trat im Dezember 2016 überraschend zurück. Wie auch Vertreter der Polizei und der britischen Krone weigerte er sich, den Filmemachern des Doktorkin-Films ein Interview zu geben. Die gerichtlichen Auseinandersetzungen im Fall MegaUpload dauern an.

„Unser Lied ist schön, fang von vorne an“!

Am 20. Januar 2017 bestätigte das Berufungsgericht Neuseelands die Entscheidung des Gerichts erster Instanz aus dem Jahr 2015, dass Kim Dotcom und seine „Komplizen“ an die Vereinigten Staaten zur Anklage wegen krimineller Handlungen im Zusammenhang mit der Website Megaupload ausgeliefert werden müssen.

Der Richter am High Court, Murray Gilbert, entschied, dass, obwohl er einer der Hauptargumente der Anwälte von Dotcom zustimmt, dass die freie Verbreitung von urheberrechtlich geschütztem Inhalt im Internet kein Verbrechen in Neuseeland darstellt, die Angeklagten dennoch auf Grundlage anderer Anschuldigungen des Klägers ausgeliefert werden können.

„Vorsätzliche Urheberrechtsverletzungen können als unlautere Handlung eingestuft werden; sie entziehen dem Urheberrechtsinhaber das, worauf er Anspruch haben könnte. Daher stellt das Verhalten der Angeklagten in Bezug auf § II.16 eine kriminelle Verschwörung mit dem Ziel des Betrugs dar“, schloss der Richter und bezog sich auf einen bestimmten Abschnitt des Auslieferungsvertrags zwischen Neuseeland und den Vereinigten Staaten, der festlegt, für welche formalen strafrechtlichen Anklagen er angewendet werden kann.

Es wird jedoch wahrscheinlich Jahre dauern, bis der Fall vollständig geklärt ist. In einer Erklärung, die kurz nach der Urteilsverkündung veröffentlicht wurde, erklärte Dotcoms Anwalt Ron Mansfield, dass der Fall in einem anderen Berufungsgericht Neuseelands angefochten werden wird. Potenziell könnte er auch vor dem höheren Gericht – dem Obersten Gericht Neuseelands – angefochten werden.

Nach der Bekanntgabe dieser Entscheidung schrieb Dotcom auf seinem Twitter, dass die Auslieferungsregelungen völliger Unsinn seien, denn "obwohl wir gewonnen haben, haben wir trotzdem verloren. Es ist ein politischer Fall. Es ist politisierte Justiz. Ich habe gesagt, dass ich gemäß dem Urheberrecht nicht ausgeliefert werden kann und ich hatte Recht. Was werden sie jetzt versuchen? Ein Scharia-Gericht?"
In einer Antwort auf Twitter auf Fragen von Ars Technica kommentierte Dotcom die Entscheidung von Murray Gilbert: "Wir haben gewonnen, indem wir das Hauptargument vorgebracht haben, dass eine Urheberrechtsverletzung im Internet kein Verbrechen in Neuseeland ist und daher nicht als Grund für eine Auslieferung herangezogen werden kann. Der Richter musste dem zustimmen, und ihm blieb kein Spielraum mehr. Also entschied er sich, einen Ausweg zu finden, indem er unsere Auslieferung an die US-Behörden auf der Grundlage des Betrugsrechts genehmigte, obwohl das Urheberrecht kein Betrug ist, wie der Supreme Court der USA entschieden hat."

Jetzt bin ich mehr denn je überzeugt, dass wir gewinnen werden. Wir haben den größten Rechtsstreit in meiner Sache gewonnen, und die "Heranziehung" des Betrugsanklage wird vor fünf Richtern des Berufungsgerichts nicht durchkommen. Wenn sie dem zustimmen, würde das bedeuten, dass es in Neuseeland kein Urheberrecht gibt und alle sicheren Häfen für Internetanbieter illusorisch sind."

Dotcom wurde auch drei Jahre nach seiner Festnahme nicht in die USA ausgeliefert, allein deshalb, weil gemäß den Bedingungen des Auslieferungsvertrags von 1970 zwischen Neuseeland und den Vereinigten Staaten keine der beiden Länder "verpflichtet ist, ihre Staatsbürger ins Ausland zur Strafverfolgung auszuliefern, jedoch hat die Exekutive jedes Landes das Recht, sie auszuliefern, wenn sie dies für angebracht hält."

Ende 2016, nach dem Rücktritt von John Key, beantragte Kim Dotcom die neuseeländische Staatsbürgerschaft, mit dem Ziel, sich für einen Platz im Parlament zu bewerben. "Ich beantrage die Staatsbürgerschaft, um persönlich am politischen Leben Neuseelands teilzunehmen", schrieb er auf Twitter. "Die neuseeländische Regierung ist bis ins Mark korrupt, und ich möchte die Menschen darüber aufklären und eine Alternative zu den Korrupten bieten."

Kim behauptete, dass es unabhängig davon, ob er die Staatsbürgerschaft erhält oder nicht, keinen Einfluss auf seine strafrechtliche Verfolgung haben werde, „weil es sich um einen politischen Fall handelt“.

Das Team von MegaUpload nach dem ersten Gerichtsurteil 2012 (von links nach rechts): Bram van der Kolk, Kim Dotcom, Matthias Ortmann und Finn Batato

Der Fall von Kim Dotcom ist bis heute nicht abgeschlossen. Im Januar 2020 jährte sich der unglückselige Sturm, der die Karrieren und Lebensweisen vieler Menschen zerstörte, zum achten Mal. Dass Dotcom sich immer noch nicht in den USA aufhält, ist ein Beweis für eine wichtige Tatsache: Man kann auch allein gegen die Staatsmaschinerie kämpfen, vorausgesetzt, man verfügt über ausreichende finanzielle Mittel. Es ist schwer zu sagen, was mit Kim geschehen wäre, hätte er nicht die Möglichkeit, die besten Anwälte zu bezahlen. Viele empören sich darüber, dass die USA bei der Gerichtsverhandlung nicht zögern, auf vertrauliche Materialien zu verweisen – auf Telefongespräche, E-Mails, Skype-Kommunikationen, die auf illegalem Wege erlangt wurden. Wie sich herausgestellt hat, haben die Geheimdienste Dotcom seit mindestens 2009 genau überwacht, und das stört niemanden. Die Versuche von Dotcoms Anwälten, geltend zu machen, dass die Beweise vom FBI auf vollkommen illegale Weise erlangt wurden, werden von Gerichten aller Instanzen abgewiesen, weil „die Tätigkeit des FBI per Definition nicht immer rechtmäßig ist, insbesondere im Gebiet anderer Länder“.

Darüber hinaus hat Andrus Nomm, ein ehemaliger Mitarbeiter von MegaUpload, Dotcoms Leben erheblich erschwert. Er hat in den USA einen Deal über die Anerkennung seiner Schuld abgeschlossen, der die Abgabe von Aussagen gegen andere Mitarbeiter von Megaupload beinhaltete. Die US-Behörden lieben es, seine Aussagen zu zitieren: „Als ich Finn Batato sagte, dass ein Großteil unserer Inhalte gestohlen wurde, antwortete er mir: ‘Das weiß ich!’“

Die neuseeländischen Behörden wollen jedoch nicht ganz wie Vasallen der USA erscheinen, zumal es im Parlament dieses Landes eine recht starke Opposition gibt. Der Fall Dotcom ist ein gewisser Indikator für den Freiheitsgrad in diesem Land. Uns bleibt nur, die weitere Entwicklung der Ereignisse zu beobachten und weiterhin auf neue technologische Wunder von Herrn Dotcom zu warten, beispielsweise im Bereich der Kryptowährung.

Die zweite Frau von Dotcom ist offiziell Teil des Anwaltsteams unter der Leitung von Ron Mansfield und nimmt an allen Gerichtsverhandlungen teil.

Fortsetzung erfolgt in Kürze…

Zum Thema: Ivan Liljeqvist und Kim Dotcom, großes Interview: die Geschichte von Megaupload, Auslieferung in die USA, Freiheit, Bitcoin. Teil 1

Ein wenig Werbung 🙂

Danke, dass Sie bei uns bleiben. Gefallen Ihnen unsere Artikel? Möchten Sie mehr interessante Inhalte sehen? Unterstützen Sie uns, indem Sie eine Bestellung aufgeben oder uns Freunden empfehlen, Cloud-VPS für Entwickler ab 4,99 $, ein einzigartiges Äquivalent zu Einsteigerservern, das wir für Sie entwickelt haben: Die ganze Wahrheit über VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Kerne) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps ab 19 $ oder wie man einen Server richtig teilt? (es sind Optionen mit RAID1 und RAID10 bis zu 24 Kernen und bis zu 40GB DDR4 verfügbar).

Dell R730xd ist im Equinix Tier IV Rechenzentrum in Amsterdam doppelt so günstig? Nur bei uns 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TB ab $199 in den Niederlanden! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — ab $99! Lesen Sie, wie man eine Unternehmensinfrastruktur der Klasse C mit Dell R730xd E5-2650 v4-Servern für 9000 Euro im Preis-Leistungs-Verhältnis aufbaut?

Quelle: habr.com