Systemadministratoren werden in zwei Kategorien eingeteilt – diejenigen, die die Überwachung bereits verwenden, und diejenigen, die dies noch nicht tun.
Witz des Humors.
Der Überwachungsbedarf besteht auf unterschiedliche Weise. Einige hatten Glück und die Überwachung erfolgte durch die Muttergesellschaft. Hier ist alles einfach, alles ist bereits für Sie durchdacht – was, was und wie überwacht werden soll. Und selbstverständlich haben sie bereits die notwendigen Handbücher und Erklärungen verfasst. Andere kommen selbst auf dieses Bedürfnis und die Initiative kommt in der Regel von der IT-Abteilung. Der Nachteil besteht darin, dass Sie alle Unebenheiten einsammeln und auf eigene Faust durch den Rechen gehen müssen. Es gibt auch Pluspunkte: Sie können ein beliebiges Überwachungssystem auswählen und nur das Notwendige überwachen sowie Ihre eigenen Grundsätze für die Reaktion auf Probleme entwickeln. Zu verschiedenen Zeiten habe ich in verschiedenen Unternehmen gearbeitet, aber dort, wo ich der Überwachung nahe war, bin ich den zweiten Weg gegangen.
Ein kleiner Ausflug in die Vergangenheit
Das erste „Erlebnis“ lag in der fernen Vergangenheit. Es war einer der örtlichen Anbieter, bei dem ich plötzlich Ladenbesitzer war. Verwaltete Geräte waren damals teuer, und so wurden Diebstähle und Einbrüche mithilfe von Friendly Pinger verfolgt, indem mehrere Clients angepingt wurden, die ständig oder fast ständig online waren. Funktionierte mittelmäßig, aber das Beste war nicht.
Dann nutzten Administratoren bei einem anderen lokalen Anbieter Nagios. Da ich dort im Großen und Ganzen keinen Zugang hatte, konnte ich die Leistungsfähigkeit nicht einschätzen. An jedem Standort wurden jedoch verwaltete Geräte verwendet, und die Überwachung dürfte ein wirksames Instrument sein.
Dann stieg ich in ein Unternehmen ein, das ein Backbone-Anbieter ist und Heim-Internet als Nebendienstleistung anbot. Zenoss kam hier in seiner ganzen Pracht zum Einsatz. Ich habe mich nicht tief damit beschäftigt, aber ich konnte all seine Kraft und Vorteile spüren – nur die Magie von Regexp ist es wert ... Nachdenkliche Profis haben das System zusammengestellt, konfiguriert und Vorschriften geschrieben.
Und am nächsten Arbeitsplatz kam mir das Bedürfnis, mich über Probleme zu informieren, bevor irgendein Hauptbuchhalter darüber spricht. Da ich Zeit für kreative Experimente hatte, schaute ich mir an, was uns die Folk-Industrie bietet.
Mehlauswahl
Tatsächlich erwies sich die Wahl als überraschend einfach. Natürlich unterscheiden sich alle Filzstifte im Geschmack und in der Farbe, sodass meine damals relevanten Kriterien und Ansichten möglicherweise nicht für Sie geeignet sind. Ich habe mich an mehrere Systeme erinnert und werde kurz meine Gedanken dazu beschreiben.
Als Windows-Administrator fiel mir als Erstes das Custer Center in seiner ganzen Pracht ein. Der erste und wichtigste Vorteil ist die Integration in die Microsft-Umgebung, und zwar ohne Tamburin, aber nativ. Der zweite Vorteil ist ein integrierter Ansatz. Seien wir ehrlich: System Center ist nie ein reines Überwachungssystem – es ist immer noch ein Infrastrukturwartungssystem. Dies ist jedoch der erste Nachteil. Es macht keinen Sinn, dieses Monster nur zur Überwachung einzusetzen. Wenn nun alle Arten von Backups und die Bereitstellung von einer Million VDS erforderlich wären ... Und die Kosten für die Implementierung sind nicht ermutigend, da Sie zweimal pleite gehen müssen – zuerst bei den Lizenzen und dann bei den Servern, auf denen sie leben werden .
Als nächstes wenden wir uns angesichts von Nagios der Vergangenheit zu. Das System wurde sofort eingestellt, da die manuelle Konfiguration des Systems über Konfigurationsdateien dazu führt, dass das System unbeaufsichtigt bleibt. Ich mache es den Leuten nicht übel, die gerne fünfzehnhundert Zeilen des gleichen Typs durchblättern, um einen einzelnen Parameter zu korrigieren, aber ich möchte das auch nicht selbst tun.
Zenoss. Tolles System! Es ist alles vorhanden, alles lässt sich mit einem akzeptablen Maß an Komplexität konfigurieren, ist aber etwas schwerfällig. Wir hatten diese Skalen nicht, wir haben nie verschachtelte Gruppen verwendet. Und der Motor selbst erwies sich als zu ressourcenintensiv. Wofür? Abgelehnt.
Zabbix ist unsere Wahl. Angelockt durch relativ niedrige Systemanforderungen und einfache Einführung. Tatsächlich dauerte der Start mehrere Minuten. Laden Sie das Image für VMWare herunter und klicken Sie auf die Schaltfläche „Virtuelle Maschine aktivieren“. Alle! Ich erzähle Ihnen mehr, für unsere Bedürfnisse würde dieses „Startbild“ völlig ausreichen, obwohl wir bald alles so eingesetzt haben, wie es sollte.
Auf der ursprünglichen Liste standen auch Kakteen, aber sie kamen dort einfach nicht an. Was nützt es, wenn Zabbix vom ersten Tritt an loslegt und es allen sofort gefällt? Daher kann ich zu Kakteen nichts sagen.
Nach dem, was geschrieben wurde
Das Unternehmen, in dem ich Zabbix implementiert habe, ist eines natürlichen Todes gestorben. Der Besitzer sagte: „Ich habe alles satt, ich schließe das Geschäft“, daher gibt es dort nichts über Überwachung zu sagen. Wir betreuten die Server, das Internet und die Tunnel an allen Standorten und sammelten Zählerstände von Druckern ein.
Dann war PRTG für kurze Zeit in meinem Leben. Für meinen Geschmack funktioniert es hervorragend mit Windows-Systemen, nutzt einen merkwürdigen Agentenmechanismus und kostet unanständig viel Geld. Dies ist eine ziemlich traurige Ideologie des Zugriffs auf Versionsaktualisierungen.
Das Unternehmen, für das ich derzeit arbeite, nutzt Zabbix. Es war nicht meine Entscheidung, aber ich bin damit zufrieden und unterstütze es voll und ganz. Angesichts des Zustands des Überwachungssystems vor meiner Ankunft habe ich fast alles von Grund auf neu erstellt. Das Verständnis, dass „wir etwas falsch machen“, war. Und sogar ein neuer Server mit Zabbix wurde bereitgestellt, aber es gab niemanden, der diese Aufgabe übernehmen und zu Ende bringen würde. Wir sind bei der Überwachung noch nicht vollständig aufgeklärt, wollen aber glauben, dass wir die Richtung kennen. Der Prozess, das Monitoring zum Ideal zu bringen, ist endlos, obwohl ich die wichtigsten Thesen für mich bereits formuliert habe.
Quelle: www.habr.com