Es kursieren schon seit langem Gerüchte, dass maschinelle Übersetzung die menschlichen Übersetzer ersetzen kann, und manchmal hört man Aussagen wie die, dass „Die Übersetzungen, die von Menschen und Google Neural Machine durchgeführt werden, kaum zu unterscheiden sind“, als Google sein System für neuronale maschinelle Übersetzung (GNMT) ankündigte. Natürlich haben neuronale Netze in letzter Zeit enorme Fortschritte gemacht und finden immer stärkeren Einzug in den Alltag. Aber ist die künstliche Intelligenz tatsächlich so fest im Übersetzungsbereich etabliert, dass sie den Menschen ersetzen kann?
Ja, die Zeit steht nicht still. Die Globalisierungsprozesse verbinden Völker, Regionen, Städte und Länder zu einem einzigen Netzwerk, in dem jeder Informationen erhalten kann, die an einem anderen Punkt der Erde liegen (natürlich vorausgesetzt, man hat für das Internet bezahlt). Immer mehr Menschen interessieren sich für ausländische Kulturen, Traditionen und insbesondere für Literatur, auch in der Originalsprache; in der Regel werden solche Informationen von den entsprechenden Gemeinschaften oder Gruppen von Menschen, öffentlichen Seiten oder Nachrichtenwebsites bereits bearbeitet und in eine verständliche Sprache übersetzt. Es kommt jedoch auch vor, dass Informationen in ihrem Urzustand ankommen, wie ein Band in der Originalsprache. Das Unglück ist, dass die Menschen oft diese Bände nicht in Übersetzung haben (es erscheint so viele neue Literatur, dass man kaum hinterherkommt, alles zu übersetzen, und in erster Linie werden beliebte Werke übersetzt), und selbst haben sie nicht die Fähigkeiten, zu lesen und zu verstehen, worum es in dem Buch geht. Hier hat er dann mehrere Wege: auf die offizielle Übersetzung warten (und wenn das Werk nicht populär ist, muss man lange warten), auf die inoffizielle warten (ja, es gibt solche Mutigen, die sich dieser Aufgabe annehmen) oder sich mit Hilfsmitteln, wie dem Google Translate, behelfen.
Die ersten beiden Wege sind ähnlich, da du auf menschliche Arbeit vertraust. Obwohl der zweite etwas fragwürdiger ist, sind nicht alle offiziellen Übersetzer gut, also lass uns sie bedingt zu einem zusammenfassen. Der zweite Weg ist jedoch erheblich minderwertiger, auch wenn ein Teil der Menschen bereits bereit ist, ihn als fertiges und endgültiges Produkt zu akzeptieren, und das stellt eine größere Bedrohung dar als die Qualität des maschinellen Übersetzers, der als Werkzeug gedacht ist, um die Routinearbeit des Übersetzers zu erleichtern, aber nicht mehr. Um diesem „Gegner“ nicht nachzugeben, der vor allem von nachsichtigen Menschen unterstützt wird, die die Qualität der Übersetzung nicht ernst nehmen, sollten die folgenden Prinzipien beachtet werden, die im Folgenden dargelegt werden.
1. Du übersetzt die Bedeutung des Textes, nicht die Wörter. Wenn ich es nicht verstehe – übersetze ich nicht.
Die Maschine arbeitet nach Algorithmen. Und es sind tatsächlich komplexe intersprachliche Algorithmen unter Verwendung von Wörterbüchern und Grammatikregeln, das muss man ihr zugestehen. Aber! Textübersetzung ist nicht einfach nur eine Wort-für-Wort-Übersetzung von einer Sprache in eine andere, sondern ein viel komplexerer Prozess. Ein wesentlicher Nachteil des maschinellen Übersetzers ist, dass er den Sinn des Textes nicht verstehen kann.
Deshalb, Übersetzer-Mensch, erweitere deine Kenntnisse der Zielsprache, bis hin zu geflügelten Worten, Sprichwörtern und Redewendungen. Der Sinn ist das, was am wichtigsten ist und dass du aus dem Text lernen musst!
2. Lerne deine eigene, geliebte Muttersprache, die groß und mächtig ist, das Russische. Die Übersetzung muss den Normen der Sprache, in die übersetzt wird, voll entsprechen, in unserem Fall dem Russischen.
Ja, ich halte diesen Punkt für ebenso wichtig wie das Verständnis der Fremdsprache, aus der übersetzt wird. Es gibt oft Fälle, in denen Menschen, die sich dem Beruf des Übersetzers widmen, in ihrer eigenen... Fehler machen. Wenn in deinem eigenen Zuhause Unordnung und Chaos herrschen, wie kannst du dann in das Zuhause eines anderen gehen und dessen Besitzer in Ordnung lehren? Richtig, gar nicht.
Ich bin grundsätzlich ein Befürworter der Domestizierung in der Übersetzungsstrategie und halte daher jeden Versuch, kulturelle Unterschiede im Text durch für die russische Sprache untypische Mittel darzustellen, für lokale Formen der *-Manie, wobei anstelle des Sternchens zum Beispiel gallo- oder anglo- eingesetzt werden kann, und so weiter. Natürlich können bestimmte Wortkreise, wie spezielle Titel (Wali, Schah, König usw.), Anredeformen (Mister, Sir, Herr) transformiert werden, aber das wäre unvernünftig.
Liebe deine Sprache. Schätze sie.
Und egal, was die Experten über die Bewahrung kultureller Besonderheiten des Textes sagen, das Wichtigste sind die Handlung, die Charaktere, die Emotionen und die Bedeutungen im Text, während die kulturelle Umgebung auch auf andere Weise erlernt werden kann, zum Beispiel durch das Erlernen der Sprache des Originals. Und der Übersetzer ist gerade dazu da, den Text in ein für den Leser zugängliches Format zu übersetzen, sprich in die eigene Sprache.
3. Habe keine Angst, den fremden Text zu transformieren.
Ich werde nicht tief in die Übersetzungstheorie eintauchen, aber es gibt eine Reihe spezifischer Übersetzungsumformungen des Textes. Im Text der Übersetzung können zusätzliche Elemente hinzugefügt, weggelassen oder verschoben werden – alles bestimmt sich auf der Grundlage der Analyse des zu übersetzenden Textes, setzt jedoch auch eine gute native Basis voraus. Übrigens, in diesem Punkt hinkt der maschinelle Übersetzer dem menschlichen Übersetzer weit hinterher. Die Maschine übersetzt "wie es ist", während der Mensch entscheiden kann, "was besser ist" und entsprechend handeln kann.
4. Und Punkt 4: Sei geduldig und ausdauernd.
Denn die Übersetzung eines Textes ist eine sehr mühsame Arbeit, die viele Kräfte und Zeit erfordert, sowie Wissen, einen breiten Horizont und die Fähigkeit zur Anpassung.
Was mich betrifft, so übersetze ich aus dem Japanischen, was mir eine Reihe zusätzlicher Barrieren garantiert und auch dem maschinellen Übersetzer das Leben nicht erleichtert, da die Mustererkennung für östliche Sprachen eine sehr wichtige Rolle spielt. Aber in der Zeit, in der ich fremde Texte übersetze, habe ich mir die oben genannten vier Prinzipien erarbeitet, die Übersetzung zur Übersetzung machen und nicht zu einer bloßen Kopie des fremden Textes, und die meiner Meinung nach in jedem Fall einzigartig sind, egal ob es sich um Japanisch oder Englisch handelt.
Und abschließend, womit wird der Übersetzer der Maschine nicht unterlegen sein?
Ein Mensch wird einem maschinellen Übersetzer in der Fähigkeit, das Offensichtliche zu verstehen, nicht nachstehen. Der Sinn. Die Maschine versteht Wörter, Wortgruppen, Grammatik, Lexik und unterscheidet manchmal Homonyme, aber den Sinn als etwas Ganzes im Text wird sie in naher Zukunft sicher nicht erfassen können. Doch auch der Mensch muss, um den Sinn des Textes zu verstehen, seine Muttersprache beherrschen, während der Leser berücksichtigen muss, dass das Ergebnis der maschinellen Übersetzung erheblich vom wahren Sinn des Textes abweichen kann.
Alles andere, so denke ich, fällt nicht außerhalb der allgemeinen Kenntnisse.
Quelle: habr.com
