Dieser Beitrag entstand aus einem Artikel hier auf HabrĂ©. Ein ganz gewöhnlicher Kommentar, bis mehrere Leute gleich sagten, es wĂ€re sehr gut, ihn als eigenen Beitrag zu gestalten, und MĐŸĐčĐŃŃĐł traf sogar ohne darauf zu warten genau diesen Kommentar separat in seiner Gruppe bei VK mit einer netten Einleitung
Unsere letzte Veröffentlichung mit dem Bericht ĂŒber GehĂ€lter in der IT fĂŒr das erste Halbjahr dieses Jahres hat eine unglaubliche Menge an Kommentaren von Habr-Nutzern gesammelt. Sie teilten Meinungen, Beobachtungen und persönliche Geschichten, aber einer der Kommentare gefiel uns so gut, dass wir beschlossen, ihn hier zu veröffentlichen.
Deshalb habe ich endlich meine Gedanken gesammelt und einen separaten Artikel geschrieben, in dem ich die Gedanken detaillierter ausfĂŒhre.

Manchmal kann man in Artikeln und Kommentaren, wo die Einkommen von IT-Spezialisten diskutiert werden, Aussagen finden wie: âWoher habt ihr solche Zahlen? Ich arbeite seit vielen Jahren in X und weder ich noch meine Kollegen haben solche BetrĂ€ge jemals gesehenâŠâ.
Ehrlich gesagt, vor N Jahren hĂ€tte ich einen Ă€hnlichen Kommentar schreiben können. Jetzt kann ich das nicht đ
Nachdem ich verschiedene ArbeitsplĂ€tze, Organisationen und Lebenssituationen durchlaufen habe, habe ich fĂŒr mich persönlich eine ziemlich einfache Reihe von Regeln formuliert, was man tun sollte, um gutes Geld zu verdienen und in komfortablen Bedingungen in der IT zu arbeiten. Dieser Artikel handelt nicht nur von Geld. In einigen Punkten spreche ich darĂŒber, wie man sein berufliches Niveau steigern und neue gefragte FĂ€higkeiten erlernen kann, und unter âguten Bedingungenâ verstehe ich nicht nur ein komfortables BĂŒro, technische Ausstattung und ein gutes Sozialpaket, sondern vor allem das Fehlen von Irrsinn, seelische Ruhe und ganze Nerven.
Diese Tipps sind in erster Linie fĂŒr Softwareentwickler relevant, aber viele Punkte sind auch fĂŒr andere Berufe geeignet. Und selbstverstĂ€ndlich bezieht sich das Gesagte in erster Linie auf die Russische Föderation und andere ex-USSR-LĂ€nder, obwohl wiederum einige Punkte ĂŒberall relevant sein werden.
Also, lass uns anfangen.
Meiden Sie Regierungs- und halbstaatliche Firmen und Àhnliche Einrichtungen wie die Pest.
Erstens ist bei der Finanzierung von Einrichtungen aus dem Budget die Obergrenze der GehĂ€lter ganz von selbst auf natĂŒrliche Weise begrenzt â âkein Geld, aber haltet durchâ. In staatlichen Einrichtungen und Ă€hnlichen Stellen sind die GehĂ€lter hĂ€ufig an die DienstanwĂ€rterbindungen gebunden. Es kann also sein, dass im Dokument steht, dass ein Programmierer genauso viel verdient wie ein BĂŒroangestellter, und das lĂ€sst sich nicht Ă€ndern. Einige FĂŒhrungskrĂ€fte, die die AbsurditĂ€t dieser Situation erkennen, beschĂ€ftigen IT-Spezialisten halb legal in Teilzeit, aber das ist eher die Ausnahme von der Regel.
Zweitens, wenn die Einrichtung nicht auf einem freien Wettbewerbsmarkt tĂ€tig ist, haben ihre FĂŒhrungskrĂ€fte wahrscheinlich kein Interesse daran, die QualitĂ€t und WettbewerbsfĂ€higkeit von Produkten und Dienstleistungen zu verbessern (das Ziel wird höchstens sein, diese QualitĂ€t nicht unter einen bestimmten Wert fallen zu lassen, um von den Aufsichtsbehörden keine Probleme zu bekommen), und dementsprechend wird auch nicht versucht, die besten Mitarbeiter zu gewinnen und sie finanziell oder auf andere Weise zu motivieren.

Aufgrund des Fehlens von Zielstrebigkeit und Motivation der FĂŒhrung zur QualitĂ€t und zum Ergebnis sowie der Tatsache, dass sie im Grunde genommen nicht ihr eigenes, sondern fremdes Geld ausgeben, kann man oft das PhĂ€nomen beobachten, dass Kinder/Verwandte/Freunde etc. auf âwarme PlĂ€tzeâ in der Organisation platziert werden. Dennoch muss irgendwie gearbeitet werden. Daher kann es erstens sein, dass eine Person, die von der StraĂe kommt, sowohl fĂŒr sich selbst als auch fĂŒr den anderen arbeiten muss. Zweitens wird es ihn wohl kaum umgeben von hochqualifizierten Spezialisten, von denen man viel lernen könnte.
Im Fall der Anstellung in einem privaten Unternehmen, das jedoch fĂŒr öffentliche AuftrĂ€ge arbeitet, kann man leider auf Ă€hnliche Probleme stoĂen. Wenn das Unternehmen AuftrĂ€ge und Ausschreibungen erhĂ€lt, weil âalles schon geregelt istâ, dann kommen wir im Grunde genommen wieder zu einer Situation âes gibt keine Wettbewerberâ mit den entsprechenden Konsequenzen. Und selbst wenn die Ausschreibungen ehrlich vergeben werden, sollte man nicht vergessen, dass der Gewinner derjenige ist, der den niedrigsten Preis anbietet, und es kann durchaus sein, dass zuerst an den Entwicklern und deren GehĂ€ltern gespart wird, weil das Ziel nicht darin besteht, âein sehr gutes Produkt zu machenâ, sondern âein Produkt zu schaffen, das irgendwie den formalen Anforderungen entsprichtâ.
Und selbst wenn das Unternehmen auf den freien Markt tritt und Konkurrenten bekommt, Ă€ndert sich das Denken der FĂŒhrung und deren Einstellung zu den Mitarbeitern nicht immer mit entsprechenden traurigen Konsequenzen. Der Begriff 'sowjetisches Management' stammt leider aus dem echten Leben.

Manchmal ist es sogar umgekehrt, dass in einem staatlichen Unternehmen selbst einfache Mitarbeiter recht gute GeldbetrĂ€ge (zum Beispiel im Ăl- und Gassektor) erhalten können. Aber leider verschwindet das 'sowjetische Management' nicht, und oft trifft man auf administrative AbsurditĂ€ten wie 'die Arbeitszeit beginnt pĂŒnktlich um 8 Uhr, fĂŒr 1 Minute VerspĂ€tung gibt es eine PrĂ€mienkĂŒrzung', das endlose Schreiben von Dienstbriefen und das AbwĂ€lzen von Verantwortung sowie auf eine Einstellung wie 'wir zahlen viel, also mĂŒssen Sie noch mehr arbeiten, Ăberstunden werden nicht bezahlt' und 'wenn es Ihnen nicht gefĂ€llt, hĂ€lt Sie niemand'.
Wenn Sie programmieren, sollten Sie keine Stellen in Unternehmen in Betracht ziehen, fĂŒr die die Softwareentwicklung nicht eine der HaupttĂ€tigkeiten ist.
⊠darunter fallen verschiedene Forschungsinstitute, EntwicklungsbĂŒros, IngenieurbĂŒros und Fabriken, Handelsunternehmen, GeschĂ€fte usw.
In einer Gemeinschaft gibt es sogar einen Witz.
«Wenn Ihre Stelle nicht 'Senior Developer' oder 'Team Lead' heiĂt, sondern 'Ingenieur 1. Klasse' oder 'Leitender Spezialist der Informationsabteilung', dann sind Sie offenbar irgendwo auf dem falschen Weg.«
Ja, das ist ein Witz, aber in jedem Witz steckt ein Funken Wahrheit.
Das Kriterium 'hauptsÀchlich generierenden Einnahmen' definiere ich ziemlich einfach:
entweder
- das Unternehmen verdient tatsĂ€chlich den GroĂteil seiner Einnahmen mit dem Verkauf seiner IT-Produkte oder -Dienstleistungen oder befasst sich mit der Entwicklung all dessen auf Bestellung.
oder
- die entwickelte Software ist eines der wichtigen oder sogar entscheidenden Elemente, die die Verbrauchereigenschaften des Produkts oder der Dienstleistung bestimmen.
Warum dieser Rat?
ZunÀchst lesen Sie den ausgezeichneten Artikel , dort werden wirklich viele Unterschiede zu Nicht-IT-Unternehmen gut beleuchtet. Und wenn Sie in IT-Unternehmen gearbeitet haben, aber immer wieder die Punkte 5 bis 13 aus dem Artikel beobachtet haben, dann ist das bereits ein Grund zum Nachdenken und um die Umgebung und den Arbeitsmarkt genauer zu betrachten.
In reinen IT-Unternehmen sind die Menschen, die direkt an der Softwareentwicklung beteiligt sind (Programmierer, Tester, Analysten, UI/UX-Designer, DevOps usw.) die Haupttriebkraft. Ihre Arbeit bringt dem Unternehmen Einnahmen. Schauen wir uns nun ein "nicht-IT-Unternehmen" an. Das Geld, das sie verdienen, stammt hauptsĂ€chlich aus dem Weiterverkauf von Produkten, der Bereitstellung von "nicht-IT-Dienstleistungen" oder der Herstellung von "nicht-IT-Produkten". In diesem Unternehmen fungieren IT-Spezialisten als unterstĂŒtzendes Personal. Ja, sie sind notwendig, um effizienter arbeiten zu können (z. B. durch Automatisierung, automatische Buchhaltung, Online-Bestellannahme usw.), aber sie bringen keinen direkten Gewinn. Daher wird die Sichtweise eines kurzsichtigen Managements wahrscheinlich so sein â als etwas, auf das entfallen man Geld ausgeben muss.
DarĂŒber wird in dem oben erwĂ€hnten Artikel sehr gut gesprochen:
Der konzeptionelle Unterschied zwischen einem IT-Unternehmen und einem Nicht-IT-Unternehmen besteht selbstverstĂ€ndlich darin, dass du in einem IT-Unternehmen â als Programmierer, Tester, Analyst oder IT-Manager â Teil des gewinnbringenden Budgets bist (zumindest gröĂtenteils), wĂ€hrend du in einem Nicht-IT-Unternehmen lediglich eine Ausgabe bist, und zwar oft eine der auffĂ€lligsten. Dementsprechend wird zu internen IT-Mitarbeitern eine entsprechende Haltung aufgebaut â sie werden als gewisse Schmarotzer angesehen, die wir, das GeschĂ€ft, aus eigener Tasche bezahlen mĂŒssen, und sie scheuen sich nicht, mehr fĂŒr sich selbst zu wollen.
Oft versteht das Management eines solchen Unternehmens ĂŒberhaupt nichts von IT und Softwareentwicklung. Das macht es erstens schwierig, sie von der Notwendigkeit etwas zu ĂŒberzeugen, und zweitens kann die âGrĂŒndung einer IT-Abteilungâ nicht auf die beste Weise geschehen: FĂŒr die Leitung dieser Abteilung wird jemand ausgewĂ€hlt, dessen FĂ€higkeiten die Manager nicht adĂ€quat ĂŒberprĂŒfen können. Wenn er GlĂŒck hat, wird er ein gutes Team zusammenstellen und die richtige Richtung fĂŒr die Entwicklung vorgeben. Wenn er jedoch Pech hat, kann es passieren, dass das Team zwar etwas entwickelt und das Produkt zu funktionieren scheint, aber in Wirklichkeit in seinem eigenen Saft isoliert von der AuĂenwelt gart, sich nicht weiterentwickelt, und wirklich wissende und talentierte Menschen dort nicht bleiben. Leider habe ich so etwas mit eigenen Augen beobachtet.
Wie kann man dies im Voraus feststellen, wĂ€hrend des Interviews? Es gibt den sogenannten , jedoch muss man eingestehen, dass er sehr oberflĂ€chlich ist und tatsĂ€chlich viel mehr Faktoren zur ĂberprĂŒfung und Warnsignale vorhanden sein können, aber das ist ein Thema fĂŒr einen separaten Artikel.

Es gibt einige Worte ĂŒber verschiedene Engineering-Unternehmen, ProduktionsverbĂ€nde, Forschungsinstitute, KonstruktionsbĂŒros, Planungsinstitute und dergleichen zu sagen. Meiner Erfahrung nach gibt es hier einige GrĂŒnde, "warum man dort nicht hingehen sollte, oder sich zumindest gut ĂŒberlegen sollte, ob man das tut".
Erstens herrscht dort oft RĂŒckstĂ€ndigkeit und technologische Verzögerung. Warum â das wĂ€re ein separates Thema, das einen richtig guten Artikel nach sich ziehen könnte, aber zu diesem Thema Ă€uĂern sich die Leute sogar hier auf HabrĂ© regelmĂ€Ăig:
"Ich werde ein erschreckendes Geheimnis lĂŒften â Embedded-Software wird mindestens um ein Vielfaches weniger und schlechter getestet als jeder schĂ€bige Webserver. Und oft wird sie von Dinosauriern geschrieben, Debugging ist fĂŒr Schwache, und "wenn der Code kompiliert, funktioniert alles".
⊠Ich mache keinen Scherz, leider." []
"Nichts Ăberraschendes. Nach meinen Beobachtungen glauben viele "Hardware-Ingenieure", dass die Produktion eines GerĂ€ts eine Kunst ist, die nur den AuserwĂ€hlten zusteht, wĂ€hrend sie den Code dafĂŒr selbst schreiben können, sozusagen aus dem Handgelenk. Das ist doch eine Kleinigkeit. Am Ende entsteht ein funktionierender, stiller Horror. Sie sind sehr beleidigt, wenn man ihnen erklĂ€rt, warum ihr Code schlecht ist, weil⊠nun⊠sie haben ja die Hardware gemacht, was soll das?" []
"Aus meiner Erfahrung in der wissenschaftlichen Arbeit kann ich sagen, dass, wenn an einer Aufgabe ein oder mehrere Personen arbeiten, die Wiederverwendbarkeit des Codes nicht zur Sprache kommt. Man schreibt, wie es kommt, nutzt die minimalen Möglichkeiten der Sprache, und die meisten wissen nichts ĂŒber Versionskontrollsysteme." []
Zweitens lÀuft alles wieder oft auf das Management und die herrschenden Traditionen hinaus:
Die Entwicklung von Hardware im Bereich Statistik ist meist ein selbsttragendes, selbstfinanziertes russisches Unternehmen, mit russischen Auftraggebern, dem russischen Absatzmarkt und einem russischen Chef â einem ehemaligen Ingenieur ĂŒber 50, der zuvor ebenfalls fĂŒr ein geringes Gehalt gearbeitet hat. Daher hat er den Gedanken: âIch habe mein ganzes Leben geschuftet, damit ich irgendwem fĂŒr so einen jungen Kerl zahlen soll? Das wird schon klappen!â So haben solche Unternehmen in der Regel nicht viel Geld zur VerfĂŒgung, und wenn sie es haben, werden sie sicher nicht in Ihr Gehalt investieren.]
Und drittens⊠An solchen Orten wird oft zwischen Programmierern und anderen Ingenieuren nicht unterschieden. Ja, ohne Zweifel kann man auch einen Programmierer als Ingenieur betrachten, und selbst der Begriff âSoftware Engineeringâ deutet darauf hin. In beiden FĂ€llen beschĂ€ftigen sich die Menschen mit geistiger Arbeit und der Entwicklung neuer EntitĂ€ten, und in beiden FĂ€llen sind bestimmte Kenntnisse, FĂ€higkeiten und Denkweisen erforderlich.
Aber... der entscheidende Punkt ist, dass in der gegenwĂ€rtigen Situation auf dem Arbeitsmarkt diese Kategorien sehr unterschiedlich bezahlt werden. Ich sage nicht, dass das so sein sollte, ich persönlich halte das fĂŒr falsch, aber leider ist es momentan ein Fakt: Die GehĂ€lter von âProgrammierernâ und anderen âIngenieurenâ können um anderthalb bis zweimal höher sein, manchmal sogar mehr.
Und in vielen Ingenieur- und ingenieurĂ€hnlichen Unternehmen versteht die FĂŒhrung ebenfalls nicht, âwarum wir diesen Leuten das doppelte Gehalt zahlen solltenâ, und manchmal sogar âwas kann daran so besonders sein, unser Vasja- Elektroniker kann genauso gut Code schreibenâ (und Vasja hat damit auch kein Problem, auch wenn er kein ).
In einer der Diskussionen ĂŒber das Thema âDer Weg des Programmierers ist schwierigâ hat der angesehene einmal in einem Kommentar so etwas gesagt wie âWas ist daran so schlimm, wir zahlen unseren Leuten mehr als das durchschnittliche Gehalt eines Ingenieurs in Sankt Petersburgâ, obwohl es, wenn das Unternehmen seine Mitarbeiter schĂ€tzt und respektiert, besser wĂ€re, ââŠ ĂŒber dem durchschnittlichen Gehalt eines Programmierers in Sankt Petersburgâ zu zahlen.
Ein Ă€uĂerst aufschlussreiches Bild, das vor einigen Jahren in verschiedenen AUST-Publikationen in sozialen Medien kursierte, spricht fĂŒr sich selbst.
Arbeiten Sie nicht mit dem MilitÀr.
Diese Schlussfolgerung habe ich noch wĂ€hrend meines Studiums an der MilitĂ€rabteilung an der UniversitĂ€t fĂŒr mich selbst gezogen đ
TatsĂ€chlich habe ich persönlich in militĂ€rnahen Firmen und bei privaten Auftraggebern aus diesem Bereich nicht gearbeitet, aber meine Freunde haben es getan, und nach ihren ErzĂ€hlungen wie etwa âEs gibt drei Möglichkeiten, etwas zu tun â richtig, falsch und militĂ€rischâ und âIch werde jetzt einen engen Kreis von eingeschrĂ€nkten Personen zusammenstellen, auf deren Basis ich alles auf die Reihe bekomme und die Bestrafung ausschreibe!â entstand keineswegs aus dem Nichts.

In meinem Fall endeten VorstellungsgesprĂ€che bei solchen Firmen normalerweise mit der Notwendigkeit, einer Geheimhaltungsform zuzustimmen. Die Interviewer schworen, dass âdas dritte Formular â reine Formsache ist, es spielt keine Rolle, niemand fragt danach, sie können problemlos ins Ausland reisenâ, aber auf die Fragen âWenn es nichts bedeutet, warum existiert es dann und warum muss man es unterschreiben?â und âWas sind die Garantien, dass, angesichts des Wahnsinns um uns herum, an einem schönen Tag das Gesetz nicht Ă€ndert und alles ganz anders wird?â gab es keine Antworten.
Arbeiten Sie nicht als âAlleskönnerâ

⊠das ist, wenn Sie gleichzeitig Programmierer, Administrator, Netzwerkinstallateur, Einkauf fĂŒr Hardware, Druckerpatronen nachfĂŒller, DBA, technischer Support und Telefonist sind. Wenn Sie an Ihrem Platz gleichzeitig âalles und sofortâ machen, sind Sie wahrscheinlich kein Experte in jedem dieser Bereiche, und das bedeutet, dass Sie, wenn gewĂŒnscht, durch mehrere Studenten oder Junioren ersetzt werden können, die selbst fĂŒr wenig Geld leicht zu finden sind. Was tun? WĂ€hlen Sie eine enge Spezialisierung und entwickeln Sie sich in diese Richtung.
Beginnen Sie, einen aktuelleren Stack zu lernen
⊠wenn Sie mit Legacy-Tools arbeiten. Es kommt vor, dass jemand an einem Delphi 7 oder alten Versionen von PHP mit nicht weniger alten Frameworks arbeitet. Ich behaupte nicht, dass das standardmĂ€Ăig schlecht ist, schlieĂlich hat niemand das Prinzip âWenn es funktioniert, fass es nicht anâ abgeschafft, aber wenn ein alter Stack nicht nur fĂŒr die UnterstĂŒtzung alter, sondern auch fĂŒr die Entwicklung neuer Module und Komponenten verwendet wird, wirft das Fragen zur Qualifikation und Motivation des Entwicklerteams auf und ob das Unternehmen ĂŒberhaupt gute FachkrĂ€fte braucht.

Manchmal ist die Situation umgekehrt: Sie unterstĂŒtzen ein bestimmtes Legacy-Projekt mit einer bestimmten Legacy-Technologie und erhalten dabei ein ganz ordentliches Gehalt (vielleicht, weil sonst niemand in dieses Sumpfgebiet eintauchen möchte). Aber wenn das Projekt oder das Unternehmen aus irgendeinem Grund stirbt, besteht ein groĂes Risiko, am Ende ohne Perspektive dazustehen, und die RĂŒckkehr in die harte RealitĂ€t kann sehr unangenehm sein.
Arbeiten Sie nicht in kleinen und mittelstÀndischen Unternehmen, die auf den Binnenmarkt (russischen Markt) ausgerichtet sind.

Hier ist alles ziemlich einfach. Unternehmen, die auf dem internationalen Markt tĂ€tig sind, haben einen Geldzufluss in auslĂ€ndischer WĂ€hrung und können sich unter BerĂŒcksichtigung der aktuellen Wechselkurse hohe GehĂ€lter fĂŒr ihre Entwickler leisten. Unternehmen, die auf den Binnenmarkt angewiesen sind, mĂŒssen aufholen, und wĂ€hrend groĂe und wohlhabende Unternehmen sich wettbewerbsfĂ€hige GehĂ€lter leisten können, um gute FachkrĂ€fte nicht zu verlieren, haben kleinere und mittelstĂ€ndische Unternehmen leider nicht immer diese Möglichkeit.
Lernen Sie Englisch. Auch wenn Sie es im Moment nicht besonders brauchen.
Die englische Sprache ist fĂŒr moderne IT-Spezialisten Ă€uĂerst nĂŒtzlich: die ĂŒberwĂ€ltigende Zahl der Dokumentationen, HandbĂŒcher, Versionshinweise, Projektbeschreibungen und so weiter wird auf Englisch verfasst, die besten BĂŒcher und wissenschaftlichen Arbeiten werden auf Englisch veröffentlicht (und oft nicht oder nicht sofort ins Russische ĂŒbersetzt und schon gar nicht immer korrekt), Konferenzen auf Weltklasse-Niveau finden auf Englisch statt, die Zugehörigkeit zu internationalen Internetgemeinschaften von Entwicklern ist hundertmal gröĂer als die der russischsprachigen Gemeinschaft usw.
Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf einen anderen Punkt lenken: Es gibt eine enorme Anzahl von Unternehmen mit spannenden Aufgaben und sehr attraktiven GehĂ€ltern, die Sie ohne Englischkenntnisse nicht einmal in Betracht ziehen werden. Dazu gehören Outsourcing-Unternehmen, Integratoren, Tochtergesellschaften internationaler Firmen und einfach Unternehmen, die auf dem internationalen Markt tĂ€tig sind. In vielen von ihnen muss man Aufgaben im Team mit fremdsprachigen Kollegen aus anderen LĂ€ndern lösen und oft sogar direkt mit Kunden und deren Spezialisten interagieren. Daher berauben Sie sich ohne gute Englischkenntnisse sofort des Zugangs zu einem wesentlichen Teil des Arbeitsmarktes, und zwar zu dem Teil, in dem man oft sehr interessante Projekte fĂŒr viel Geld finden kann.
Das Beherrschen der Sprache ermöglicht auĂerdem die Arbeit auf internationalen Freelance-Plattformen und die Fernarbeit fĂŒr auslĂ€ndische Firmen. Und die Möglichkeit, ein Visum zu beantragen und in ein anderes Land umzuziehen, insbesondere wenn man bedenkt, dass sich mittlerweile sogar Menschen damit beschĂ€ftigen, die frĂŒher nie an so etwas gedacht haben.
FĂŒrchten Sie sich nicht vor den "Galeeren"
Manchmal hört man die Meinung, dass es in den sogenannten "Galeeren" (Unternehmen, die im Bereich Consulting, Outsourcing-Entwicklung tĂ€tig sind oder die Kompetenzen ihrer Spezialisten als Auslagerung anbieten) schlecht ist, wĂ€hrend produktive Firmen groĂartig sind.
Ich bin mit dieser Meinung nicht einverstanden. Zumindest die zwei ArbeitsplĂ€tze, an denen ich ziemlich lange gearbeitet habe, waren genau diese "Galeeren", und ich kann sagen, dass die Arbeitsbedingungen, das Gehaltsniveau und die Mitarbeiterbehandlung dort wirklich sehr gut waren (ich habe genĂŒgend Vergleichsmöglichkeiten), und die Umgebung bestand aus sehr angenehmen und qualifizierten Personen.
Denken Sie nicht, dass, wenn es an Ihrem jetzigen Arbeitsplatz nicht gut lĂ€uft, es ĂŒberall so ist.
Wahrscheinlich werden Psychologen irgendwann dieses PhĂ€nomen untersuchen und ihm einen Namen geben, aber bisher mĂŒssen wir anerkennen, dass dieses PhĂ€nomen tatsĂ€chlich existiert: Manchmal arbeiten Menschen an ihrem Platz, mit dem sie nicht wirklich zufrieden sind, und denken, dass âes wahrscheinlich ĂŒberall so istâ und âman nicht das alte Geschirr gegen neues austauschen sollteâ. Ich sage einfach: Nein, das ist nicht ĂŒberall der Fall. Um sich davon zu ĂŒberzeugen, kommen wir zu den nĂ€chsten Punkten.
Gehen Sie zu VorstellungsgesprÀchen
⊠nur um Erfahrungen mit VorstellungsgesprĂ€chen zu sammeln, die Anforderungen und GehĂ€lter an verschiedenen Orten zu erfahren. Niemand wird Sie steinigen, wenn Ihnen am Ende ein Angebot gemacht wird und Sie freundlich ablehnen. DafĂŒr erwerben Sie Erfahrung in VorstellungsgesprĂ€chen (das ist wichtig, ja), die Ihnen irgendwann sehr nĂŒtzlich sein kann, erfahren, was andere Unternehmen in Ihrer Stadt tun, und lernen, welche Kenntnisse und FĂ€higkeiten von den Arbeitgebern von den Kandidaten erwartet werden, und das Wichtigste â welche GehĂ€lter sie bereit sind zu zahlen. Scheuen Sie sich nicht, Fragen zum Ablauf der Prozesse im Team und im Unternehmen insgesamt zu stellen, erkundigen Sie sich nach den Arbeitsbedingungen, bitten Sie darum, Ihnen das BĂŒro und die ArbeitsplĂ€tze zu zeigen.

Studieren Sie den Markt und kennen Sie Ihren Wert
Recherchieren Sie Headhunter, MeinKreis und Àhnliche Ressourcen, um eine ungefÀhre Vorstellung davon zu bekommen, was das, was Sie können und tun, tatsÀchlich wert ist.
FĂŒrchten Sie sich nicht vor groĂen Zahlen im Punkt mit den angebotenen GehĂ€ltern, selbst wenn es so aussieht, dass eine bestimmte Firma Ihnen fĂŒr das Gleiche, was Sie jetzt tun, viel mehr zahlen will, als Sie jetzt haben. Es ist wichtig zu beachten, dass die IT einer der wenigen Sektoren bei uns ist, in dem es so ist, dass, wenn im Stellenangebot das Unternehmen angibt, dass es bereit ist, einem Spezialisten 100-150-200 Tausend zu zahlen, es sehr wahrscheinlich ist, dass es dies auch tatsĂ€chlich tun wird.
UnterschÀtzen Sie sich nicht
Siehe , dem hier bereits viele Artikel auf Habr gewidmet wurden. Denken Sie nicht, dass Sie in irgendeiner Weise schlechter, weniger qualifiziert oder in diesem oder jenem hinter anderen Bewerbern zurĂŒckbleiben. Noch weniger sollten Sie auf Basis dieser Fakten um ein Gehalt bitten, das unter dem Marktdurchschnitt liegt â ganz im Gegenteil, _setzen_ Sie immer einen Betrag etwas ĂŒber dem Durchschnitt an, lassen Sie dabei aber klar erkennen, dass Sie bereit sind, darĂŒber zu sprechen.
Scheuen Sie sich nicht, mit der GeschĂ€ftsfĂŒhrung ĂŒber eine Gehaltserhöhung zu verhandeln
Setzen Sie sich nicht still hin und warten Sie darauf, dass jemand von oben die Erleuchtung hat und Ihnen die Gehaltserhöhung von selbst gibt. Vielleicht kommt die Erleuchtung, vielleicht auch nicht.
Hier ist alles ganz einfach: Wenn Sie denken, dass Sie zu wenig bezahlt werden, sagen Sie es dem Management. GrĂŒnde, warum ich denke, dass man mir mehr zahlen sollte, mĂŒssen nicht einmal groĂartig erfunden werden; sie können alles von âIn den letzten N Jahren habe ich mich als Fachkraft weiterentwickelt und kann jetzt anspruchsvollere Aufgaben erledigen und effizienter arbeitenâ bis hin zu âIn anderen Unternehmen wird fĂŒr diese Arbeit so viel gebotenâ sein.
In meinem Fall hat das immer funktioniert. Manchmal sofort, manchmal nach einer Weile. Als ein Kollege von mir, mĂŒde von Geldsorgen, einen neuen Job gefunden und seine KĂŒndigung auf den Tisch gelegt hat, waren die Leute auf der anderen Seite des Tisches sehr ĂŒberrascht und fragten: âWarum bist du denn nicht mit dem Thema Gehaltserhöhung zu uns gekommen?â, und sie haben ihn lange ĂŒberredet zu bleiben, indem sie sogar ein höheres Gehalt angeboten haben als in dem neuen Angebot.
Ziehen Sie um oder wechseln Sie zur Fernarbeit.
Wenn es einfach an der geringen Anzahl von Stellenangeboten in der Stadt liegt (oder anders gesagt, wenn es âkeine anderen Orteâ gibt, an denen Menschen mit Ihrer Qualifikation gesucht werden, oder es nicht so einfach ist, dort einen Platz zu bekommen)... dann verbessern Sie Ihre FĂ€higkeiten und ziehen Sie in eine andere Stadt, wenn es die Möglichkeit gibt. Ich kenne persönlich Leute, die aus MillionenstĂ€dten nach St. Petersburg und Moskau gezogen sind, um sofort das Doppelte ihres Einkommens zu verdienen, sogar bei einem Wechsel zu einer niedrigeren Position.
Lassen Sie sich auch nicht von Mythen wie âIn den HauptstĂ€dten wird mehr gezahlt, aber man muss auch viel mehr ausgeben, also ist es nicht lohnenswertâ tĂ€uschen; lesen Sie die Kommentare zu , dort gibt es viele Meinungen und Geschichten zu diesem Thema.
Informieren Sie sich ĂŒber den Arbeitsmarkt in groĂen StĂ€dten, suchen Sie nach Unternehmen, die ein Relocation-Paket anbieten.
Oder, wenn Sie bereits ein erfahrener Fachmann sind, versuchen Sie es mit Remote-Arbeit. Diese Option erfordert bestimmte FĂ€higkeiten und gute Selbstdisziplin, kann sich aber fĂŒr Sie als sehr passend und rentabel erweisen.
Das ist vorerst alles. Ich möchte nochmals sagen â das ist meine persönliche Meinung und meine Erfahrung, die selbstverstĂ€ndlich nicht die letzte Instanz ist und nicht mit Ihrer ĂŒbereinstimmen muss.
Materialien zum Thema:
â
â
â
Quelle: habr.com
