Debian hat auf die Bereitstellung einer abgespeckten Variante des Passwortmanagers KeePassXC umgestellt.

Der Maintainer, der fĂŒr den Bau von Debian-Paketen mit den Passwortmanagern KeePassXC verantwortlich ist, hat auf die Bereitstellung einer maximal abgespeckten Version des Programms umgestellt, die nur die grundlegenden Funktionen enthĂ€lt, die fĂŒr die sichere Speicherung von Passwörtern auf einem lokalen System erforderlich sind. Erweiterte Funktionen, zu denen Netzwerkintegration, Code fĂŒr die Verwaltung ĂŒber IPC, Komponenten zur Integration mit Webbrowsern, Funktionen zum automatischen AusfĂŒllen von Passwörtern und Code zur UnterstĂŒtzung von Yubikeys gehören, wurden aus dem Standardpaket keepassxc entfernt, was durch die Beseitigung ĂŒberflĂŒssiger Funktionen erklĂ€rt wird, die die AngriffsflĂ€che vergrĂ¶ĂŸern und potenziell negative Auswirkungen auf die Sicherheit und den Datenschutz haben können.

FĂŒr Benutzer, die die vollstĂ€ndige Version von KeePassXC benötigen, wurde ein separates Paket keepassxc-full angeboten, das alle in der Originalversion verfĂŒgbaren erweiterten Funktionen enthĂ€lt. Das abgespeckte Paket ist in den Debian-Repositories sid (unstable) und testing anstelle des alten vollstĂ€ndigen Pakets mit demselben Namen verfĂŒgbar, was zu Unmut einiger Benutzer fĂŒhrte, die nach dem Update auf das Fehlen gewohnter Funktionen stießen und die Änderung als Fehler wahrnahmen. Unzufriedene Benutzer fordern vom KeePassXC-Maintainer in Debian, die ursprĂŒngliche Version des Pakets zurĂŒckzubringen und die abgespeckte Version unter dem Namen keepassxc-minimal bereitzustellen.

Der Entwickler von KeePassXC hat ebenfalls Kritik an der getroffenen Entscheidung geĂŒbt, da Benutzer das Fehlen von Funktionen mit dem Hauptprojekt in Verbindung bringen und Beschwerden an die Entwickler von KeePassXC richten, anstatt an den Maintainer des Pakets in Debian. Diese Änderung könnte sich negativ auf den Ruf von KeePassXC auswirken und zu einer zusĂ€tzlichen Belastung der Projektmitglieder fĂŒhren. Zudem wurde die Frage aufgeworfen, wie rechtmĂ€ĂŸig es ist, ein Paket unter Beibehaltung des Projektnamens zu verbreiten, jedoch mit einer grundlegend anderen FunktionalitĂ€t im Vergleich zur Basisversion, die von den Hauptentwicklern bereitgestellt wird.

In der Diskussion weisen die BefĂŒrworter der Änderungen darauf hin, dass jedes aktivierte Plugin potenziell das Risiko von SicherheitsanfĂ€lligkeiten oder das Einschleusen von Backdoors erhöht. DarĂŒber hinaus wird erwĂ€hnt, dass das reduzierte Paket nur in den Repositories unstable und testing, die fĂŒr Testzwecke vorgesehen sind, und nicht in den stabilen Versionen des Distributionspakets verfĂŒgbar ist.

Die Entwickler von KeePassXC erklĂ€rten, dass die Verwendung des Begriffs Plugins fĂŒr entfernte zusĂ€tzliche Funktionen inkorrekt sei, da es sich um eine integrierte FunktionalitĂ€t handelt, die standardmĂ€ĂŸig deaktiviert ist, aber in den Einstellungen vom Benutzer aktiviert werden kann. Der Hinweis auf die Beseitigung von externen Bibliotheken wird ebenfalls als unbegrĂŒndet erachtet, da der Code zur UnterstĂŒtzung von Yubikey nicht mehr von der externen Bibliothek libyuibkey abhĂ€ngt und alle notwendigen Komponenten in der Haupt-Codebasis von KeePassXC bereitgestellt werden.

Quelle: opennet.ru

60GB SSD 8Gb DDR4