Die Firma Elasticsearch B.V. hat die RĂŒckkehr des Status offener Produkte fĂŒr die Such-, Analyse- und Datenspeicherplattform Elasticsearch sowie die Web-OberflĂ€che Kibana angekĂŒndigt. Der Code von Elasticsearch und Kibana wird neben den proprietĂ€ren Lizenzen ELv2 und SSPL nun auch unter der Freien Lizenz AGPLv3 veröffentlicht. Vor der Umstellung auf proprietĂ€re Lizenzen wurde das Produkt unter der Lizenz Apache 2.0 verbreitet, die weiterhin im Fork OpenSearch verwendet wird.
Die RĂŒckkehr zum offenen Modell der Codeverbreitung wird durch die Beilegung von Problemen mit AWS (Amazon Web Services) erklĂ€rt â es wird angemerkt, dass Amazon nach der LizenzĂ€nderung fĂŒr Elasticsearch begann, in die Entwicklung seines Forks zu investieren, die Partnerschaften mit AWS gestĂ€rkt wurden, das Durcheinander auf dem Markt verschwunden ist und die Firma Elasticsearch das Verschwinden der frĂŒheren Bedrohung fĂŒr ihr GeschĂ€ft verspĂŒrte.
Im Gegensatz zur GPLv3 enthĂ€lt die AGPLv3 zusĂ€tzliche EinschrĂ€nkungen fĂŒr Anwendungen, die den Betrieb von Netzwerkdiensten gewĂ€hrleisten. Bei der Verwendung von AGPL-Komponenten im Betrieb von Netzwerkdiensten ist der Entwickler verpflichtet, dem Benutzer den Quellcode aller Ănderungen an diesen Komponenten zur VerfĂŒgung zu stellen, selbst wenn die zugrunde liegende Software nicht verbreitet wird und ausschlieĂlich in der internen Infrastruktur zur Bereitstellung des Dienstes verwendet wird. Die AGPL-Lizenz hat auch Bedingungen fĂŒr den Copyleft, d.h. um AGPL-Code aus Elasticsearch in sein Projekt einzufĂŒgen, muss die Codebasis des eigenen Projekts unter der AGPL-Lizenz neu lizenziert werden.
Erinnern wir uns daran, dass das Elasticsearch-Projekt im Jahr 2021 auf die Lizenz SSPL (Server Side Public License) umgestellt wurde, die auf dem Text der AGPLv3 basiert. In diese wurden zusĂ€tzliche Anforderungen an die Lieferung unter der SSPL-Lizenz nicht nur des Codes der Anwendung, sondern auch der Quelltexte aller Komponenten, die an der Bereitstellung des Cloud-Dienstes beteiligt sind, hinzugefĂŒgt. Die SSPL-Lizenz erhielt keinen Status als offene Lizenz aufgrund der Diskriminierung bestimmter Benutzergruppen (Cloud-Service-Anbieter). FĂŒr diejenigen, die mit den Bedingungen der SSPL-Lizenz nicht einverstanden sind, wurde eine kommerzielle Lizenz ELv2 (Elastic License) angeboten. Als Antwort auf die LizenzĂ€nderung schufen die Firmen Amazon, Red Hat, SAP, Capital One und Logz.io den Fork OpenSearch, in dessen Rahmen das offene Code-Basismodell von Elasticsearch 7.10 mit der UnterstĂŒtzung der Community weiterentwickelt wurde.
Quelle: opennet.ru
