In diesem Artikel werde ich darüber berichten, wie ich aus politischen Gründen auf der englischen Subdomain von Wikipedia gesperrt wurde, wie eine große Anzahl von Informationsunternehmen "den, dessen Namen man nicht nennen darf" zensiert. Schaut einfach auf YouTube nach dem Kommentar "Eric Ciaramella", versucht es zu bearbeiten, und ihr erhaltet einen 404-Fehler (das ist, bevor ihr in der Karma-Wertung abzieht, der Kommentar wird gelöscht, wetten?). Ich werde euch auch erzählen, was ich im letzten Monat über das Impeachment von Trump erfahren habe und war baff. Der Informationskrieg ist also bereits hier. Ich hoffe, dass ihr mir, da ich über das Ende des Roskomnadsors geschrieben habe (ja, so sollte der Artikel heißen, wenn nicht die Zensur durch UFOs), einen kleinen politischen Artikel verzeiht, der dennoch in erster Linie um Zensur geht. Zudem spricht für mich, dass diese Informationen in den russischen Medien noch nicht zu finden sind.
Ich denke, ihr wisst, dass am 15. Januar 2020 (das Datum ist korrekt – schaut einfach auf die russische Wikipedia, denn man hat mir hier schon geschrieben) der Präsident der USA impeached wurde. Aber die Geschichte begann einen Monat zuvor, am 5. Januar. An diesem Tag hörte ich zufällig im Fernsehen eines Verwandten, dass ihr Präsident in die letzte Phase des Impeachments eintreten würde. Ich schaute auf die englische Wikipedia, um zu verstehen, wofür er beschuldigt wird, aber ich verstand es nicht ganz und beschloss, ihre Sitzung im Rechtsausschuss des Kongresses live auf dem YouTube-Kanal von CNN zu verfolgen. Mein Erstaunen war groß, als sich herausstellte, dass die Kongressabgeordneten glauben, dass unsere Panzer in der Ukraine die Ukrainer töten (wie einer der Nutzer schreibt – das ), und wir haben ihr Territorium zerstört (ich erinnere daran, dass 95,5 % der Krim-Bewohner bei einer Wahlbeteiligung von 89 % für die Abspaltung und den Beitritt zu Russland gestimmt haben). Trump blockierte die militärische Hilfe für die Ukraine, 400 Millionen $USD, motherfucker (das sind ihre Worte), um Ermittlungen zu Biden von Selenskyj zu erpressen! Außerdem wurde ihm vorgeworfen, dass er glaubte, dass die Ukraine (und nicht/nur Russland) Einfluss auf die Wahlen in den USA 2016 (der Mueller-Bericht) hatte und sie einen Server haben (ha) DNC. Natürlich gibt es einen solchen Artikel und , aber das ist doch völliger Unsinn! Oder vielleicht auch nicht, angesichts der Konsequenzen.
Natürlich wusste ich damals nicht, dass sie alle wie ein Mann Demokraten waren! Dann begann ich, alles zu sehen, was auf Twitter und so weiter war, und an einer Stelle sah ich, dass der mögliche Name des Denunzianten gegen Trump bekannt zu sein scheint. Ich schaute noch einmal auf wiki, aber es gab keine Informationen dazu, ich wollte ein neues Thema auf der Diskussionsseite des Artikels hinzufügen, aber der Rückstand hinsichtlich seines Namens wurde mir nicht gegeben (übrigens ist dieser Filter nur für Administratoren und wird nicht öffentlich angezeigt , was, soweit ich verstanden habe, gegen die Regeln verstößt; jedenfalls haben sich andere Admins darüber beschwert). Ich war überrascht, aber ließ das Thema ruhen. Und dann schrieb mir (ließ eine Nachricht auf der Diskussionsseite) ein hochrangiger Admin, dass ich grundsätzlich nicht das Recht habe, diesen Namen auf Wikipedia zu lassen! Da schrieb ich ihm, was ihn dazu bringt, mir zu folgen, schließlich hatte ich nichts bearbeitet, und dieser Admin hetzte einen anderen Admin gegen mich auf, der mir ein Thema für einen politischen Ban gab ... Ha, obwohl ich nur eine einzige Änderung im politischen Bereich hatte. Das machte mich wütend. Ich googelte schnell den Grund und stellte fest, dass !
Dann schrieb ich einigen bekannten Admins mit der Bitte, mich vor einem Themenbann zu schützen, und hinterließ einen Link zu reddit. Der Name wurde nirgendwo erwähnt (!). Das führte zu einem vollständigen Ban mit oversight (Überwachungs-) Niveau in genau 10 Sekunden! Und ich schrieb an das Schiedsgericht von Wikipedia, aber auch sie sagten, dass sie mich nicht entbannen könnten (nach 2 Wochen).
Was war der Grund? Ich begann sofort, ihn zu suchen. Die Menge an Schrecken der Politik, die auf mich hereinbrach, hat mich einfach überwältigt (ich musste von CNN auf Fox News umschalten (Restbestände, die nicht von Disney gekauft wurden), da nur dort irgendwelche Fakten zu finden waren). Auf YouTube kann man den Namen Eric Ciaramella überhaupt nicht verwenden. Auch Facebook zensiert ihn. Aber Twitter nicht. Dann beschloss ich, bei Twitter #EricCiaramella zu folgen (ja ohne a, weil auch auf Twitter, wie sich herausstellte, eine Zensur gibt). Nun, ich erfuhr etwas Interessantes (ein ). Und zwar, dass er mit der Tochter des Hauptanklägers im Fall Trump - Adam Schiff - zusammen ist! Das war zu diesem Zeitpunkt unbekannt, aber ich schrieb unabhängigen Journalisten, und .
Hier begann das Interessanteste, ich beschloss, diesem Unsinn, was dort geschah, zu folgen, alles könnte so zusammengefasst werden:
Global stellte ich Folgendes fest. Erstens, Der IG-Bericht über das FISA-Gericht in den USA im Dezember enthüllte, dass die Demokratische Partei DNC ein gefälschtes Steele-Dossier erstellt hat, finanziert durch Hillary Clinton und unter Verwendung von Informationen der russischen, ukrainischen und britischen Geheimdienste. Dieses Dokument wurde verwendet, um eine FBI-Ermittlung gegen Trump wegen Spionage für die Russen einzuleiten und um Überwachungsanordnungen vom FISA-Gericht zu erhalten (Snowden erklärte damals, was für ein Gericht das ist). Dabei belog das FBI das FISA-Gericht insgesamt 17 Mal, um Carter Page und das Umfeld von Trump auszuspionieren. Die Präsidentin dieses Gerichts (Rosemary M. Collyer) ist bereits zurückgetreten, aber ob dies dem nach dem Snowden-Skandal reformierten Gericht hilft, ist eine große Frage. Auch die CIA half, wobei der Direktor persönlich Einfluss auf den ehemaligen FBI-Direktor Comey nahm.
Es wird auch über den Direktor der Firma Fusion GPS erzählt und darüber, wie ihr Ehemann Bruce Ohr im FBI alles tat, um die Ermittlungen einzuleiten und Trump davon fernzuhalten (er verhinderte sogar den Versuch, über die Russen zu informieren, die drohten, Clinton-Briefe auf Wikileaks zu veröffentlichen). Ich spreche noch nicht einmal von Lisa Page und Peter Strzok. Haha. Googelt das, es ist einfach zum Lachen, wie sie von einer "Versicherung" gegen Trump reden.
Der Kongress stimmte am 19. Dezember für das Impeachment, wobei kein Republikaner dafür stimmte und ein Demokrat sogar zur Republikanischen Partei wechselte. In den Artikeln über das Impeachment gibt es kein Verbrechen (nur Amtsmissbrauch und versuchte Behinderung des Kongresses — was die zweite bezeichnet, da sich der Kongress selbst daran hinderte, rechtlich blockierte Dokumente und Zeugen von Trump anzufordern). Die Zahl der Verstöße, die die Demokraten dabei begangen haben, ist einfach überwältigend (Verweigerung eines Minderheitstags für Republikaner, Verwendung eines Zeugen als Richter, Bereitstellung aller Dokumente nur wenige Tage vor der finalen Abstimmung an Wochenenden usw.).
Aber wie man so schön sagt, der Teufel steckt im Detail. Der größte Punkt hing mit Biden zusammen. darüber auf der russischen Wikipedia (sic!, sie haben mich dort nicht gesperrt, also habe ich das in vollem Umfang genutzt), wo ich darüber geschrieben habe.
Im Dezember 2019 wurde im Rahmen einer Untersuchung von Rudy Giuliani und „One American News“ bekannt, dass es eine hohe Wahrscheinlichkeit gibt, dass die Bidens direkt in die Geldwäsche von 14 Millionen USD über Wirelogic Technology AS und Digitex organization LLP verwickelt sind, die über Lettland ins offshore auf Zypern (Burisma Holding) gelangten, sowie 7 Milliarden USD über Franklin Templeton Investments. Schokin hält auch die Biden-Familie für verantwortlich für seine zwei Vergiftungen mit Quecksilber (die in beiden Fällen zu klinischen Todesfällen führten). In derselben Untersuchung wurde festgestellt, dass Jovanovic Listen von „nicht ermittelbaren“ Nachfolgern von Schokin gegeben hat und bei ihrer Aussage im Amtsenthebungsverfahren gegen Trump gelogen hat, während die US-Botschaft in der Ukraine die Visa von Schokin und anderen Personen blockiert.
Fragen sind willkommen (sowohl politische (zu Trump) als auch Computerfragen). Ich habe alles gut durchschaut. Und das ist 1 % aller Details, die ich in einem Monat gesammelt habe.
Links.
Nur auf Englisch.
//это про прокурора за 1 миллиард
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html // das geht um die Vergiftungen dieses Staatsanwalts
// расследования OAN
Sozusagen unser Navalny.
, wo ich die gesamte Arbeit unabhängiger Journalisten retweetet habe, beginnend mit dem ersten Post über das Verbot.
Cool, jetzt bin ich nicht so beleidigt, dass ich gesperrt wurde 😉 Schade, dass der VPN auf Wikipedia gesperrt wird, ich muss auf IPv6 LTE und Chrome Canary umschalten, wenn ich etwas auf en Wikipedia korrigieren muss!
P.S. Schau dir an, welche , wie findest du? Süß, oder?
Nur registrierte Benutzer können an der Umfrage teilnehmen. .
Der Denunziant auf dem Bild im Artikel und https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1200264512017813504?s=20
4,4%Ähnlich1
13,0%Nicht ähnlich3
82,6%Der gesamte Artikel ist Blödsinn, ich werde in den Kommentaren erklären, warum19
23 Benutzer haben abgestimmt. 13 Benutzer haben sich enthalten.
Quelle: habr.com
