Google hat beschlossen, die Unterstützung von Drittanbieter-Cookies in Chrome nicht einzustellen

Der Vizepräsident von Google, der das Projekt Privacy Sandbox leitet, hat die Pläne zur Abschaltung der Unterstützung von Drittanbieter-Cookies im Browser Chrome, die beim Zugriff auf Domains gesetzt werden, die von der aktuellen Seite abweichen, aufgehoben. Drittanbieter-Cookies werden verwendet, um die Bewegungen der Benutzer zwischen Websites in den Codes von Werbenetzwerken, sozialen Netzwerk-Widgets und Web-Analyse-Systemen zu verfolgen. Statt eines vollständigen Verzichts auf Drittanbieter-Cookies in Chrome beabsichtigt man, eine neue Schnittstelle zu implementieren, die es dem Benutzer ermöglicht, eine eigenständige Entscheidung über die Blockierung solcher Cookies zu treffen, und jederzeit die Blockierung ein- oder auszuschalten. Einzelheiten zur Implementierung werden noch nicht offengelegt, ebenso wie die Unterschiede zur bereits bestehenden Option „Drittanbieter-Cookies blockieren“ in den Einstellungen chrome://settings/cookies.

Das Unternehmen Mozilla hat die Blockierung von Drittanbieter-Cookies standardmäßig in der Version Firefox 69 aktiviert, die im Jahr 2019 veröffentlicht wurde. Im Jahr 2020 wurde die Blockierung von Drittanbieter-Cookies im Safari-Browser standardmäßig eingeführt. Google veröffentlichte 2019 erste Absichten, die Unterstützung von Drittanbieter-Cookies einzustellen, und plante, die Abschaltung bis 2022 umzusetzen, verschob den Termin jedoch auf Mitte 2023, dann auf das vierte Quartal 2024 und hat diesen Plan jetzt ganz aufgegeben.

Der Plan zur Abschaltung der Unterstützung von Drittanbieter-Cookies wurde aufgrund der negativen Auswirkungen auf das bestehende Ökosystem der Internetwerbung, das es Website-Autoren ermöglicht, Inhalte kostenlos zur Verfügung zu stellen, aufgehoben. Trotz jahrelanger Bemühungen von Google war die Internetwerbeindustrie nicht bereit, die Tracking-Cookies durch neue spezialisierte APIs zu ersetzen, die die Bedürfnisse der Benutzer hinsichtlich der Privatsphäre berücksichtigen, wie z.B. FedCM (Federated Credential Management, ermöglicht die Erstellung von konsolidierten Identifikationsdiensten), Private State Tokens (ermöglicht das Segmentieren von Benutzern ohne Verwendung von Website-übergreifenden Identifiern), Topics (ermöglicht die Gruppenbildung von Benutzern nach Interessen), Protected Audience (Zielgruppenansprache und -analyse) und Attribution Reporting (Bewertung der Werbewirkung).

Die Änderungen in Zusammenhang mit Cookies werden im Rahmen der Initiative Privacy Sandbox vorangetrieben, die darauf abzielt, einen Kompromiss zwischen dem Bedürfnis der Nutzer nach Privatsphäre und dem Wunsch von Werbenetzwerken und Websites, die Vorlieben der Besucher zu verfolgen, zu finden. Früher führten Versuche, die Tracking-Cookies in Chrome zu ersetzen, zu Widerstand in der Gemeinschaft und zu Kritik, da die Alternativen zu den Tracking-Cookies nicht alle Probleme lösen und neue Risiken schaffen, wie die Schaffung von Bedingungen für die Diskriminierung von Nutzern und das Auftreten zusätzlicher Faktoren zur heimlichen Identifizierung und Verfolgung der Bewegungen der Nutzer. Kürzlich gab die Menschenrechtsorganisation EFF bekannt, dass in der neuesten Aktualisierung des Browser-Plugins Privacy Badger Mittel zur Blockierung von Tracking-Möglichkeiten hinzugefügt wurden, die auf der Nutzung von APIs basieren, die im Rahmen der Initiative Privacy Sandbox entwickelt werden.

Zusätzlich kann der im Ankündigung erwähnte Google-Plan erwähnt werden, die Möglichkeit zur Verbergung des Nutzers vor Website-Besitzern in den Inkognito-Modus von Chrome hinzuzufügen. IP-Adressen Der Nutzerdatenverkehr wird nicht direkt, sondern über einen Proxy-Server weitergeleitet. Bei Verwendung des neuen Modus wird der Zielserver nur die Adresse des Proxys als eintreffende IP-Adresse sehen, ähnlich wie bei der Verwendung. VPN. Zum Zwecke der Anonymisierung der Anfrage wird die Möglichkeit erwähnt, die Anfrage nacheinander durch mehrere Proxys zu leiten. In diesem Fall wird die Information über die IP-Adresse des Clients nur dem ersten Proxy bekannt sein, während der zweite Proxy in der Kette die Adresse des ersten Proxys sehen wird.

Quelle: opennet.ru

60GB SSD 8Gb DDR4