In der Mailingliste der Linux-Kernel-Entwickler wurden Briefe veröffentlicht, die ein Entwickler im Austausch mit Hans Reiser erhalten hat. Hans Reiser wurde 2008 zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt, weil er seine Frau im Zuge eines Streits ermordet und anschließend versucht hat, das Verbrechen zu vertuschen (im Jahr 2027 kann Hans einen Antrag auf vorzeitige Entlassung stellen). In den veröffentlichten Briefen bedauert Hans seine Fehler im Umgang mit der Entwicklergemeinschaft, spricht über die Einstufung von ReiserFS v3 als veraltet im Linux-Kernel 6.6, analysiert die Entwicklungsgeschichte von ReiserFS, erwähnt seine Hoffnungen für die Weiterentwicklung von ReiserFS v4 und erklärt die technischen Lösungen, die in ReiserFS v4 implementiert wurden.
In Bezug auf die Entscheidung, ReiserFS aus dem Kernel zu entfernen, erwähnte Hans, dass die Nutzer und die Entwickler unter Berücksichtigung der gegebenen Realität entscheiden sollten, ob dieses Dateisystem weiterhin nützlich ist und ob es im Kernel verbleiben sollte. Er versteht, dass der Code von ReiserFS im Kernel eine zusätzliche Belastung für die Entwickler schafft, da dieser getestet werden muss und Kompatibilität mit neuen Funktionen im Kernel sichergestellt werden muss. Wenn das Dateisystem nicht mehr relevant ist, macht es keinen Sinn, es weiterhin im Kernel zu belassen. Bei der Entwicklung von ReiserFS 4 wurden viele Mängel von ReiserFS 3 berücksichtigt und die Wartung vereinfacht, aber diese Version wurde schließlich nicht in den Kernel aufgenommen.
Laut Hans besteht seine einzige Bitte darin, vor der Entfernung des Codes von ReiserFS aus dem Kernel die Namen von Michail Gilulu, Konstantin Shvachko und Anatoliy Pinchuk in die begleitende README-Datei aufzunehmen. Diese Personen haben einen unverdienten Beitrag zur Entwicklung geleistet. Sie wurden von Hans angestellt und haben ReiserFS entwickelt, aber wegen Hans' unbeherrschtem Charakter und überzogenen Anforderungen (Hans konnte rund um die Uhr arbeiten und erwartete ähnliche Begeisterung von anderen) verließen sie das Projekt. Zu dieser Zeit wurde dies von Hans als Verrat wahrgenommen, aber mit der Zeit erkannte er, dass ihre Entscheidung unter den gegebenen Umständen gerechtfertigt war.
Quelle: opennet.ru
