Der Autor von WiX, einem Open-Source-Werkzeug für die Erstellung von Installationspaketen für Windows, fördert die Initiative Maintenance Fee, um das Finanzierungsproblem begleitender Open-Source-Projekte zu lösen. Die Initiative Maintenance Fee ermöglicht es, durch die Erhebung eines kleinen monatlichen Beitrags (ein Vorschlag sind 10 $), die finanzielle Stabilität von Projekten zu gewährleisten, ohne deren Offenheit einzuschränken und ohne auf Finanzierungsmodelle wie Open Core zurückzugreifen, die die Bereitstellung einer erweiterten kostenpflichtigen Version implizieren.
Die Essenz der Maintenance Fee besteht in der Erhebung eines monatlichen Beitrags von Benutzern und Unternehmen, die kommerzielle Vorteile erzielen und direkt oder indirekt von der Nutzung eines Open-Source-Projekts profitieren. Die Zahlung wird durch die Hinzufügung einer Endbenutzer-Lizenzvereinbarung (EULA) angeregt, die den Zugang zur Infrastruktur, zu binären Builds und zu den fertigen Paketen regelt. Zur Zahlung wird vorgeschlagen, das System GitHub Sponsorship zu nutzen.
Gemäß der EULA dürfen nur zahlende Abonnenten sowie Benutzer, die keinen kommerziellen Gewinn aus dem Projekt ziehen, binäre Releases herunterladen, an Diskussionen teilnehmen und Probleme melden. Der Zugriff auf den Quellcode bleibt unverändert und erfolgt gemäß den geltenden offenen Lizenzen der Projekte. Wenn ein Unternehmen, das von dem Projekt profitiert, nicht bereit ist, eine monatliche Gebühr zu zahlen, kann es den Code aus dem Repository verwenden und eigene Builds erstellen. Es hat jedoch nicht das Recht, die vom Hauptprojekt bereitgestellten fertigen Release-Builds zu verwenden (unter anderem ist die Verwendung offizieller Paket-Builds als Abhängigkeiten, die über Paketmanager wie NPM und NuGet eingebunden werden, untersagt).
Es wird festgestellt, dass die Betreuer viel Arbeit leisten, aber oft nichts im Gegenzug erhalten und von vielen Unternehmen als kostenlose Arbeitskräfte angesehen werden. Eine solche Haltung führt zu Burnout und dem Verlust des Interesses an den entwickelten Projekten. Geld zu verdienen mit Open Source, das von anderen unterstützt wird, ohne etwas zurückzugeben, wird als Parasitismus wahrgenommen. Die Zahlung eines kleinen Anteils der Einnahmen an die Betreuer wird als fair und vorteilhaft angesehen, da Unternehmen die Projekte direkt finanzieren, von denen ihre Produkte abhängen.
Es wird angenommen, dass eine Gebühr für die Betreuung die Nachhaltigkeit offener Projekte erhöht und die Möglichkeit bietet, mehr Aufmerksamkeit auf die Behebung von Fehlerberichten, die Beantwortung von Nutzerfragen, die Pflege der Infrastruktur, die Aktualisierung von Abhängigkeiten, die Verfolgung von Sicherheitsanfälligkeiten und die Durchführung routinemäßiger Aufgaben wie Moderation von Diskussionen und die Aktualisierung von Zertifikaten für digitale Signaturen zu legen.
Quelle: opennet.ru
