
Dieses Interview ist in der Anthologie The Playboy Interview: Moguls enthalten, die auch GesprÀche mit Jeff Bezos, Sergey Brin, Larry Page, David Geffen und vielen anderen umfasst.
Playboy: Wir haben das Jahr 1984 ĂŒberstanden â Computer haben die Welt nicht erobert, obwohl das nicht jeder so sieht. FĂŒr die breite Verbreitung von Computern sind vor allem Sie verantwortlich, als 29-jĂ€hriger Vater der Computerrevolution. Der darauf folgende Boom hat Sie unglaublich reich gemacht â der Wert Ihres Aktienpakets betrug bis zu einer halben Milliarde Dollar, richtig?
Jobs: Als die Aktien gefallen sind, habe ich in einem Jahr 250 Millionen Dollar verloren. [lacht]
Playboy: Finden Sie das lustig?
Jobs: Ich lasse solche Dinge nicht mein Leben ruinieren. Ist das nicht witzig? Wissen Sie, das Geldthema amĂŒsiert mich sehr â es interessiert jeden, obwohl in den letzten zehn Jahren viel wertvollere und lehrreiche Dinge mit mir passiert sind. Es lĂ€sst mich auch alt fĂŒhlen â zum Beispiel, wenn ich auf dem Campus spreche und sehe, wie viele Studenten von meinem Millionenvermögen beeindruckt sind.
Als ich studierte, endeten die sechziger Jahre, und die Welle des Utilitarismus hatte noch nicht begonnen. In den heutigen Studenten gibt es kaum noch Idealismus â jedenfalls viel weniger als bei uns damals. Sie lassen sich offensichtlich nicht zu sehr von aktuellen philosophischen Problemen ablenken, wenn es um das Studium der Wirtschaft geht. In meiner Zeit hatte der Wind der Ideale aus den sechziger Jahren noch nicht an StĂ€rke verloren, und die meisten meiner Altersgenossen hielten diese Ideale fĂŒr immer fest.
Playboy: Interessanterweise hat die Computerwelt Millionen von Menschen zu MillionĂ€ren gemachtâŠ
Jobs: Ja, ja, die jungen VerrĂŒckten.
Playboy: Wir meinen Leute wie Sie und Steve Wozniak, die vor zehn Jahren noch in einer Garage arbeiteten. ErzÀhlen Sie von dieser Revolution, die Sie beide initiiert haben.
Jobs: Vor einem Jahrhundert begann die petrochemische Revolution. Sie ermöglichte uns den Zugang zu bezahlbarer Energie, in diesem Fall mechanischer Energie. Sie verĂ€nderte die Struktur der Gesellschaft. Auch die heutige Informationsrevolution betrifft bezahlbare Energie â aber es handelt sich um intellektuelle Energie. Unser Macintosh-Computer befindet sich noch in der Anfangsphase seiner Entwicklung â doch bereits jetzt kann er Ihnen mehrere Stunden pro Tag sparen, wĂ€hrend er weniger Strom verbraucht als eine 100-Watt-Lampe. Was wird der Computer in zehn, zwanzig oder fĂŒnfzig Jahren leisten können? Diese Revolution wird die petrochemische in den Schatten stellen â und wir stehen an ihrer Spitze.
Playboy: Lassen Sie uns eine Pause einlegen und definieren, was ein Computer ist. Wie funktioniert er?
Jobs: TatsĂ€chlich sind Computer sehr einfach. Stellen Sie sich vor, wir sitzen in einem CafĂ©. Angenommen, Sie können nur die einfachsten Anweisungen verstehen, und ich muss Ihnen erklĂ€ren, wie Sie zur Toilette gelangen. Ich mĂŒsste die genauesten und spezifischsten Anweisungen verwenden, etwa: âRutschen Sie von der Bank, indem Sie sich zwei Meter zur Seite bewegen. Stehen Sie aufrecht. Heben Sie das linke Bein. Beugen Sie das linke Knie in eine horizontale Position. Strecken Sie das linke Bein aus und verlagern Sie das Gewicht dreihundert Zentimeter nach vorneâ und so weiter. Wenn Sie solche Anweisungen hundertmal schneller verstehen könnten als jeder andere Mensch in diesem CafĂ©, wĂŒrden wir Sie fĂŒr einen Zauberer halten. Sie könnten schnell zum Bar gehen, einen Cocktail holen, ihn vor mir abstellen und mit den Fingern schnippen, und ich wĂŒrde denken, dass das Glas auf einmal erschienen ist â so schnell ist alles geschehen. So funktioniert ein Computer. Er fĂŒhrt die einfachsten Aufgaben aus â ânimm diese Zahl, addiere sie zu dieser Zahl, lege das Ergebnis hierher, ĂŒberprĂŒfe, ob es diese Zahl ĂŒbersteigtâ â aber mit einer Geschwindigkeit von grob gesagt einer Million Operationen pro Sekunde. Die Ergebnisse erscheinen uns wie Magie.
Das ist eine einfache ErklĂ€rung. Der Punkt ist, dass viele Menschen nicht verstehen mĂŒssen, wie ein Computer funktioniert. Die meisten Menschen haben keine Ahnung, wie ein Automatikgetriebe arbeitet, können aber dennoch Auto fahren. Man muss nicht Physik studieren oder die Gesetze der Dynamik verstehen, um ein Auto zu fahren. Sie mĂŒssen nicht alles verstehen, um einen Macintosh zu benutzen â aber Sie haben gefragt. [lacht]
Playboy: Sie glauben offensichtlich, dass Computer unser Privatleben verĂ€ndern werden, aber wie ĂŒberzeugen Sie Skeptiker und Gegner davon?
Jobs: Der Computer ist das erstaunlichste GerĂ€t, das wir je gesehen haben. Er kann gleichzeitig als Schreibwerkzeug, Kommunikationszentrale, Superrechner, Organizer, Dokumentenspeicher und Medium fĂŒr Selbstausdruck dienen â man benötigt nur die entsprechende Software und Anleitung. Kein anderes GerĂ€t besitzt die Power und Vielseitigkeit eines Computers. Wir wissen nicht, wie weit es noch gehen kann. Heute erleichtern Computer unser Leben. Aufgaben, die uns Stunden kosten wĂŒrden, erledigen sie in Sekundenbruchteilen. Sie verbessern unsere LebensqualitĂ€t, indem sie die monotone Routine ĂŒbernehmen und unsere Möglichkeiten erweitern. In Zukunft werden sie immer mehr unserer Aufgaben ĂŒbernehmen.
Playboy: Was könnten die konkret GrĂŒnde fĂŒr den Kauf eines Computers sein? Einer Ihrer Kollegen sagte kĂŒrzlich: âWir haben den Leuten Computer gegeben, aber nicht erklĂ€rt, was sie damit machen sollen. Es ist mir einfacher, das Gleichgewicht manuell zu erfassen als am Computer.â Warum Sollte ein Mensch einen Computer kaufen?
Jobs: Menschen haben unterschiedliche GrĂŒnde. Ein einfaches Beispiel sind Unternehmen. Mit Computern lassen sich Dokumente viel schneller und qualitativ besser erstellen, die ProduktivitĂ€t der BĂŒroangestellten steigt in vielerlei Hinsicht. Computer befreien Menschen von einem betrĂ€chtlichen Teil ihrer Routinearbeit und ermöglichen es ihnen, kreativer zu sein. Denken Sie daran, ein Computer ist ein Werkzeug. Werkzeuge helfen uns, besser zu arbeiten.
Was die Bildung betrifft, so sind Computer die erste Erfindung seit der Buchdruckkunst, die ohne ErmĂŒdung und ohne Urteil mit Menschen interagiert. Die sokratische Methode ist nicht mehr zugĂ€nglich, und Computer können einen Durchbruch im Bildungsprozess unterstĂŒtzen, angetrieben von kompetenten Lehrern. Computer sind bereits in den meisten Schulen vorhanden.
Playboy: Diese Argumente gelten fĂŒr Unternehmen und Bildungseinrichtungen, aber wie sieht es mit dem Zuhause aus?
Jobs: In diesem Stadium existiert dieser Markt eher in unserer Vorstellung als in der RealitĂ€t. Die HauptgrĂŒnde fĂŒr den Kauf eines Computers heutzutage sind, wenn Sie einen Teil Ihrer Arbeit nach Hause bringen möchten oder ein Lernprogramm fĂŒr sich selbst oder Ihre Kinder installieren möchten. Wenn keiner dieser GrĂŒnde zutrifft, bleibt nur der Wunsch, Ihre Computerkenntnisse zu erweitern. Sie sehen, dass etwas passiert, verstehen aber nicht ganz, was genau es ist, und möchten Neues lernen. Bald wird sich alles Ă€ndern, und Computer werden ein fester Bestandteil unseres hĂ€uslichen Lebens sein.
Playboy: Was genau wird sich Àndern?
Jobs: Die meisten Menschen werden bestrebt sein, einen Heimcomputer zu erwerben, um sich mit dem nationalen Kommunikationsnetz verbinden zu können. Wir befinden uns in einer frĂŒhen Phase eines unglaublichen Durchbruchs, der von seinem AusmaĂ her mit der Verbreitung des Telefons vergleichbar ist.
Playboy: Von welchem Durchbruch sprechen Sie genau?
Jobs: Ich kann nur Vermutungen anstellen. In meinem Bereich sehen wir viele neue Dinge. Wir wissen nicht genau, wie es aussehen wird, aber es wird etwas GroĂartiges und Erstaunliches sein.
Playboy: Bedeutet das, dass Sie den Kunden von Desktop-Computern vorschlagen, dreitausend Dollar auszugeben, nur auf Ihr Wort zu vertrauen?
Jobs: In Zukunft wird dies kein Akt des Vertrauens sein. Das gröĂte Problem, das vor uns steht, ist die UnfĂ€higkeit, den Menschen spezifische Antworten auf ihre Fragen zu geben. Wenn vor hundert Jahren jemand Alexander Graham Bell gefragt hĂ€tte, wie man genau das Telefon nutzen kann, hĂ€tte er alle Aspekte, wie das Telefon die Welt verĂ€ndert hat, nicht beschreiben können. Er wusste nicht, dass die Menschen mit dem Telefon erfahren wĂŒrden, was abends im Kino lĂ€uft, Lebensmittel nach Hause bestellen oder Angehörige auf der anderen Seite der Erde anrufen wĂŒrden. Zuerst wurde 1844 der öffentliche Telegraph vorgestellt, was einen bedeutenden Fortschritt in der Kommunikation darstellte. Nachrichten benötigten einige Stunden, um von New York nach San Francisco zu gelangen. Es wurde vorgeschlagen, einen Telegraphen an jedem Schreibtisch in Amerika aufzustellen, um die ProduktivitĂ€t zu steigern. Aber das hĂ€tte nicht funktioniert. Der Telegraph erforderte von den Menschen Kenntnisse des Morsealphabets, mysteriöse Zauberformeln aus Punkten und Strichen. Das Lernen dauerte etwa 40 Stunden. Die meisten Menschen hĂ€tten es niemals beherrschen können. GlĂŒcklicherweise patentierte Bell in den 1870er Jahren das Telefon, das im Grunde dieselbe Funktion erfĂŒllte, aber einfacher zu bedienen war. DarĂŒber hinaus erlaubte es nicht nur, Wörter zu ĂŒbertragen, sondern auch zu singen.
Playboy: Und was bedeutet das?
Jobs: Er erlaubte es, Worten durch Intonation mehr Bedeutung zu verleihen und nicht nur durch einfache linguistische Mittel. Man sagt, um die ProduktivitĂ€t zu steigern, sollte man einen IBM-Computer auf jeden Schreibtisch stellen. Das wird nicht funktionieren. Jetzt muss man andere Zauberformeln lernen, wie beispielsweise /q-z. Das Handbuch fĂŒr WordStar, den populĂ€rsten Texteditor, umfasst 400 Seiten. Um einen Roman zu schreiben, muss man einen anderen Roman lesen, der fĂŒr die meisten wie ein Krimi aussieht. Die Nutzer werden /q-z nicht lernen, genau wie sie das Morsealphabet nicht gelernt haben. Das ist es, was Macintosh ausmacht â das erste âTelefonâ unserer Branche. Und das Beste am Macintosh ist, dass er es Ihnen ermöglicht, wie ein Telefon zu âsingenâ. Sie geben nicht nur Worte weiter, sondern können sie in verschiedenen Stilen tippen, zeichnen und Bilder hinzufĂŒgen, um sich so auszudrĂŒcken.
Playboy: Ist das wirklich bemerkenswert oder einfach nur ein neues âGimmickâ? Jedenfalls bezeichnete ein Kritiker den Macintosh als den teuersten magischen Bildschirm der Welt, vergleichbar mit einem Etch A Sketch.
Jobs: Das ist ebenso bemerkenswert wie das Telefon, das den Telegraphen ablöste. Stellen Sie sich vor, was Sie in Ihrer Kindheit erschaffen könnten, wenn Sie so einen fortschrittlichen magischen Bildschirm gehabt hÀtten. Aber das ist nur ein Aspekt: Mit Macintosh können Sie nicht nur Ihre ProduktivitÀt und KreativitÀt steigern, sondern auch effizienter kommunizieren, indem Sie Bilder und Grafiken anstelle von nur Worten und Zahlen verwenden.
Playboy: Die meisten Computer erhalten Befehle durch Tasteneingaben, wĂ€hrend Macintosh dafĂŒr ein GerĂ€t namens âMausâ verwendet â eine kleine Box, deren Bewegung ĂŒber den Tisch den Cursor auf dem Bildschirm steuert. FĂŒr Tastaturbenutzer ist dies eine wesentliche VerĂ€nderung. Warum gerade die Maus?
Jobs: Wenn ich Ihnen zeigen möchte, dass auf Ihrem Hemd ein Fleck ist, wĂŒrde ich nicht mit Linguistik kommen: âDer Fleck auf Ihrem Hemd ist 14 Zentimeter unterhalb des Kragens und drei Zentimeter links von dem Knopf.â Ich wĂŒrde einfach auf den Fleck zeigen: âHierâ [zeigtDas ist die zugĂ€nglichste Metapher. Wir haben viele Tests und Forschungen durchgefĂŒhrt, die gezeigt haben, dass eine ganze Reihe von Aktionen, wie zum Beispiel âAusschneidenâ und âEinfĂŒgenâ, durch die Maus nicht nur einfacher, sondern auch effizienter wird.
Playboy: Wie lange dauerte die Entwicklung des Macintosh?
Jobs: Die Entwicklung des Computers selbst dauerte zwei Jahre. Zuvor hatten wir mehrere Jahre an der zugrunde liegenden Technologie gearbeitet. Ich glaube nicht, dass ich jemals intensiver an etwas gearbeitet habe als am Macintosh, aber diese Erfahrung war die beste meines Lebens. Ich denke, alle meine Kollegen wĂŒrden das Gleiche sagen. Am Ende der Entwicklung wollten wir ihn nicht mehr auf den Markt bringen â es war, als wĂŒssten wir, dass er nach der Veröffentlichung nicht mehr unser sein wĂŒrde. Als wir ihn schlieĂlich auf der AktionĂ€rsversammlung prĂ€sentierten, standen alle im Raum auf und applaudierten fĂŒnf Minuten lang. Das Erstaunlichste war, dass ich in den ersten Reihen das Mac-Entwicklungsteam sah. Keiner von uns konnte glauben, dass wir es geschafft hatten. Wir weinten alle.
Playboy: Vor dem Interview wurden wir gewarnt: Bereitet euch vor, der Beste wird euch âbearbeitenâ.
Jobs: [lÀchelt] Wir und unsere Kollegen gehen einfach begeistert an die Arbeit.
Playboy: Aber wie können KÀufer hinter dem Enthusiasmus, den millionenschweren Werbekampagnen und Ihrem Geschick im Umgang mit der Presse den tatsÀchlichen Wert des Produkts erkennen?
Jobs: Werbekampagnen sind notwendig, um wettbewerbsfĂ€hig zu bleiben â die IBM-Werbung ist ĂŒberall. Guter PR informiert die Leute, und das war's. Die Menschen in diesem GeschĂ€ft zu tĂ€uschen, ist unmöglich â die Produkte sprechen fĂŒr sich selbst.
Playboy: Abgesehen von den hĂ€ufigen Beschwerden ĂŒber die Ineffizienz der Maus und des Schwarz-WeiĂ-Bildschirms des Macintosh ist die schwerwiegendste Anschuldigung gegenĂŒber Apple die ĂŒberhöhten Preise fĂŒr die Produkte. Möchten Sie auf die Kritiker reagieren?
Jobs: Unsere Forschung zeigt, dass die Maus es ermöglicht, mit Daten oder Anwendungen schneller zu arbeiten als traditionelle Mittel. Irgendwann werden wir die Möglichkeit haben, einen relativ kostengĂŒnstigen Farbbildschirm herauszubringen. Was die Preise betrifft, so sind neue Produkte bei der EinfĂŒhrung teurer als spĂ€ter. Je mehr wir produzieren können, desto gĂŒnstiger wird es...
Playboy: Genau das ist das Wesen der Beschuldigungen: Sie ziehen Enthusiasten mit Premiumpreisen an und Àndern dann die Strategie, um die Preise zu senken und den Rest des Marktes anzusprechen.
Jobs: Das ist nicht wahr. Sobald wir sie den Preis senken, tun wir das auch. TatsĂ€chlich kosten unsere Computer weniger als vor einigen Jahren oder sogar im letzten Jahr. Aber das lĂ€sst sich auch ĂŒber IBM sagen. Unser Ziel ist es, Dutzende Millionen Menschen mit Computern auszustatten, und je gĂŒnstiger diese Computer sind, desto einfacher wird es fĂŒr uns, das zu erreichen. Wenn der Macintosh tausend Dollar kosten wĂŒrde, wĂ€re ich glĂŒcklich.
Playboy: Was ist mit den Leuten, die Lisa und Apple III gekauft haben, die Sie vor dem Macintosh veröffentlicht haben? Sie blieben mit inkompatiblen, veralteten Produkten zurĂŒck.
Jobs: Wenn Sie die Frage so stellen wollen, denken Sie auch an diejenigen, die einen PC oder PCjr von IBM gekauft haben. Wenn wir ĂŒber Lisa sprechen, werden einige ihrer Technologien auch im Macintosh verwendet â auf Lisa können Macintosh-Programme ausgefĂŒhrt werden. Lisa fĂŒr Macintosh ist wie ein groĂer Bruder, und obwohl die Verkaufszahlen zunĂ€chst niedrig waren, sind sie heute durch die Decke gegangen. AuĂerdem verkaufen wir immer noch mehr als zweitausend Apple III pro Monat, mehr als die HĂ€lfte davon an WiederholungskĂ€ufer. Insgesamt möchte ich sagen, dass neue Technologien nicht unbedingt bestehende ersetzen â sie lassen sie per Definition veraltet erscheinen. Mit der Zeit â ja, sie werden sie ersetzen. Aber das ist die gleiche Situation wie bei Farbfernsehern, die die Schwarz-WeiĂ-GerĂ€te abgelöst haben. Die Menschen haben im Laufe der Zeit selbst entschieden, ob es sich lohnt, in neue Technologien zu investieren.
Playboy: Wird der Mac in ein paar Jahren auch veraltet sein, wenn das so weitergeht?
Jobs: Vor der EinfĂŒhrung des Macintosh gab es zwei Standards â Apple II und IBM PC. Diese Standards Ă€hneln FlĂŒssen, die sich durch die Schichten einer Schlucht gegraben haben. Ein solcher Prozess dauert Jahre â der Apple II hat sieben Jahre gebraucht, der IBM PC vier Jahre. Der Macintosh ist der dritte Standard, der dritte Fluss, der es geschafft hat, sich innerhalb weniger Monate durch den Stein zu bohren, dank der revolutionĂ€ren Natur des Produkts und des sorgfĂ€ltigen Marketings unseres Unternehmens. Ich denke, dass heute nur zwei Unternehmen dazu in der Lage sind â Apple und IBM. Vielleicht ist das nicht ganz positiv, aber ein solcher Prozess erfordert titanischen Aufwand, und ich glaube nicht, dass Apple oder IBM in den nĂ€chsten drei oder vier Jahren wieder darauf zurĂŒckkommen werden. Vielleicht wird es gegen Ende der achtziger Jahre etwas Neues geben.
Playboy: Und wie sieht es jetzt aus?
Jobs: Neue Entwicklungen werden auf die Verbesserung der PortabilitĂ€t von Produkten, den Ausbau von Netzwerktechnologien, die Verbreitung von Laserdruckern und gemeinsamen Datenbanken abzielen. Auch die Kommunikationsmöglichkeiten werden erweitert â möglicherweise durch die Kombination von Telefon und Personal Computer.

Fortsetzung folgt
Quelle: habr.com
