Untersuchung der Auswirkungen auf die Leistung von 5000 Chrome-Erweiterungen

Der Web-Performance-Monitoring-Dienst DebugBear hat die Ergebnisse seiner Analyse der Auswirkungen von Browsererweiterungen auf die Leistung und den Komfort der Benutzer veröffentlicht. In der Studie wurden 5000 der beliebtesten Chrome-Erweiterungen getestet. Bei den Tests wurden die CPU-Belastung, der Umfang der heruntergeladenen Daten, die Ladegeschwindigkeit der Seiten, die Verzögerungen bei der Interaktion des Benutzers mit den Webseiten und der Speicherplatzverbrauch bewertet.

Einige Schlussfolgerungen:

• Die Verwendung von Werbeblocker-Erweiterungen reduziert in der Regel die CPU-Belastung, verringert den Umfang der heruntergeladenen Daten und mindert den Speicherverbrauch. Zum Beispiel reduziert die Erweiterung uBlock Origin, die 37 Millionen Nutzer hat, die CPU-Belastung von 57 auf 4 Sekunden Prozesszeit beim Durchblättern der getesteten Seiten auf einer der Nachrichtenwebseiten mit vielen Anzeigen. Dabei war die Reduzierung der CPU-Belastung bei der Verwendung der beliebtesten Werbeblocker AdBlock (66 Millionen Nutzer) und AdBlock Plus (45 Millionen Nutzer) minimal und überstieg nicht 15%.
• Bei der Bewertung der Verkehrseinsparungen durch die Verwendung von Werbeblockern erzielte uBlock Origin die besten Werte, da es die Größe der heruntergeladenen Daten auf den getesteten Webseiten im Durchschnitt von 41 auf 3 MB reduzierte. Die Erweiterung ScriptSafe schnitt im Ranking besser ab, erreichte dies jedoch durch das vollständige Abschalten von JavaScript.
• Bei den Tests zur Auswirkung von Erweiterungen auf den Speicherverbrauch erzielte die Erweiterung DuckDuckGo Privacy Essentials die besten Ergebnisse. Bei der Verwendung von AdBlock Plus stieg der Speicherverbrauch an.
• Von 336 Erweiterungen mit mehr als 1 Million Nutzern führten 11 zu einer erhöhten Belastung bei der Verarbeitung jeder Seite um mehr als 0,5 Sekunden CPU-Zeit. Die schlechtesten Werte wurden bei der Erweiterung Monica festgestellt, die 2 Millionen Installationen hat – ihre Nutzung benötigte zusätzlich 1,3 Sekunden für die Verarbeitung jeder Seite. Die Erweiterung Read&Write, die 17 Millionen Installationen aufweist, zog 0,8 Sekunden Prozesszeit in Anspruch.
• Ein erneuter Test auf der Ikea-Website ergab verlängernde Erweiterungen, die spezifische Probleme für Online-Shops lösten. Zum Beispiel verursachte die Erweiterung Honey, die 20 Millionen Nutzer hat, eine Verzögerung von 1,5 Sekunden an Prozesszeit.
• Bei der Erweiterung des Tests auf 5000 der beliebtesten Erweiterungen zeigte das schlechteste Ergebnis (2,3 Sek. CPU-Zeit) die Erweiterung MaxAI, die 800.000 Benutzer hat.
• Beim Testen von 5000 Erweiterungen auf der Ikea-Website zeigte die Erweiterung „superagent – Automatische Cookie-Zustimmung“ die schlechtesten (nahezu 5 Sek. CPU-Zeit) Ergebnisse.
• 86 % der getesteten Erweiterungen erzeugten eine minimale (unter 50 ms) Belastung der CPU, 5,2 % der Erweiterungen erzeugten eine Belastung von 50 bis 100 ms Prozesszeit, 4,4 % – von 100 bis 250 ms, 2,4 % – von 250 bis 500 ms, 1,7 % – mehr als 500 ms.
• Die Tests zur Verzögerung beim Laden von Seiten (Metrik FCP, First Contentful Paint) zeigten, dass es keine direkte Korrelation zwischen einer hohen CPU-Belastung und Verzögerungen beim Laden von Seiten gibt. Beispielsweise verzögerten die CPU-intensiven Erweiterungen Coupert Coupon Finder und Merlin AI das Laden von Seiten nicht. Zu den am stärksten verzögernden Erweiterungen wurden Monica AI, Klarna und Avast Safeprice gezählt, die ihre Handler beim Start des Ladevorgangs und nicht erst nach dessen Abschluss auslösen. Verzögerungen traten auch bei der Nutzung von Erweiterungen auf, die den Zugang über VPN.

  Stichprobe von Erweiterungen mit mehr als einer Million Benutzern:

  

  Stichprobe von 5000 der beliebtesten Erweiterungen:

  
• Tests zu Verzögerungen bei der Interaktion mit Seiten (Metrik INP, Interaction to Next Paint). Unter den Erweiterungen mit mehr als einer Million Benutzern stach der Avira Password Manager hervor, der bei jedem Mausklick eine Verzögerung von 160 ms verursachte (die Verzögerung tritt nur in den ersten 5 Sekunden auf, bis die Initialisierung abgeschlossen ist). Die Verwendung der Erweiterungen Microsoft Editor und Superb Copy verursachte Verzögerungen von 10 ms.
• Tests zur Nutzung von Speicherplatz. Von 5000 getesteten Erweiterungen führten 27 zu einem Verbrauch von mehr als 100 MB Speicherplatz. Spitzenreiter war die Erweiterung Meme Soundboard, die aufgrund der Speicherung von 723 MP3-Dateien 600 MB benötigte. 87 % der Erweiterungen benötigen weniger als 10 MB, 11,2 % mehr als 10 MB und 2,2 % mehr als 50 MB.
• 1,7 % der Erweiterungen blockieren das Caching von Seitenübergängen (Back/Forward Cache). Zu diesen Erweiterungen gehören: LastPass Password Manager, Avast Online Security, Avira Browser Safety, Norton Password Manager, Snap&Read und Microsoft Editor.
• Das vorzeitige Laden und Rendern (Pre-loading und Pre-rendering) wird von 8 Erweiterungen (0,2 %) blockiert, darunter uBlock Origin, Windscribe und Privacy Badger.

Quelle: opennet.ru