Ich schreibe viele Texte, meist irgendwelchen Unsinn, aber in der Regel sagen selbst die Hasser, dass der Text gut lesbar ist. Wenn Sie Ihre Texte (zum Beispiel Briefe) leichter machen möchten, kommen Sie schnell hierher.
Hier habe ich nichts Erfunden, alles stammt aus dem Buch âDas lebendige und tote Wortâ von Nora Gal, einer sowjetischen Ăbersetzerin, Redakteurin und Kritikerin.
Zwei Regeln: Verb und ohne BĂŒrokratiesprache.
Das Verb ist eine Handlung. Das Verb macht den Text dynamisch, interessant und lebendig. Keine andere Wortart kann das.
Das Gegenteil des Verbs ist das substantivierte Verb. Das ist das gröĂte Ăbel. Ein substantiviertes Verb ist ein Substantiv, das von einem Verb abgeleitet ist.
Beispielsweise: DurchfĂŒhrung, Realisierung, Planung, Implementierung, Anwendung usw.
Das schlimmste am substantivierten Verb ist eine Kette von substantivierten Verben. Zum Beispiel die DurchfĂŒhrung der Planung, die Realisierung der Anwendung der Implementierung.
Die Regel ist einfach: Wo es möglich ist, ersetzen Sie substantivierte Verben durch Verben. Oder durch normale Substantive, fĂŒr die es kein synonymes Verb gibt.
Jetzt zur BĂŒrokratiesprache. Um herauszufinden, oder besser gesagt â um sich zu erinnern, was BĂŒrokratiesprache ist, lesen Sie irgendein Gesetz, eine Vorschrift (einschlieĂlich interne Unternehmensdokumente) oder Ihr Diplom.
BĂŒrokratiesprache ist die kĂŒnstliche Komplizierung eines Textes, damit er klug wirkt oder in bestimmte Rahmen passt (geschĂ€ftlicher, wissenschaftlich-journalistischer Stil usw.).
Einfach gesagt, wenn Sie versuchen, klĂŒger zu erscheinen, als Sie sind, wenn Sie einen Text schreiben â erzeugen Sie BĂŒrokratiesprache.
Die Verwendung von substantivierten Verben ist auch BĂŒrokratiesprache. Partizipial- und Gerundialkonstruktionen sind ein Zeichen von BĂŒrokratiesprache. Besonders, wenn es eine Kette von Konstruktionen, ErgĂ€nzungen, zusammengesetzten und untergeordneten SĂ€tzen gibt (denken Sie an das Schulprogramm).
Partizipial- und Gerundialkonstruktionen unterscheiden sich dadurch, dass sie ein, sagen wir mal, Grundwort haben. Zum Beispiel: Irina, die die Aufgabe löst. Es klingt schon ein wenig schrecklich, aber wenn man möchte, kann man es völlig unleserlich machen.
Irina, die ein Problem löst, erinnert an ein kleines, nichts verstehendes Kind, das, in dem Glauben, etwas ĂŒber dieses, aus dem Nichts auf seinen Kopf gefallen, Leben zu wissen, (so, selbst schon verwirrtâŠ) aufrichtig glaubt, dass der Computer, der ihm rechtmĂ€Ăig gehört, ewig ertragen und stillschweigend, niemals mit den ZĂ€hnen fletschend, wie ein Hund, der vom Regen von gestern stinkt, aushalten wird (Mist, was wollte ich mit diesem Satz sagenâŠ).
Einerseits kann man sich tief in diese Regeln vertiefen und schreiben wie Leo Tolstoi, mit SĂ€tzen, die eine Seite lang sind. Damit dann die SchĂŒler leiden.
Aber es gibt einen einfachen Ausweg, der Ihnen nicht erlaubt, den Satz zu verderben. Machen Sie die SĂ€tze kurz. Nicht âEs wurde Abend.â â ich denke, SĂ€tze, die ein bis zwei Zeilen lang sind, reichen aus, nicht mehr. Wenn Sie diese Regel befolgen, werden Sie nicht verwirrt.
Ja, und die AbsĂ€tze sollten besser klein sein. In der modernen Welt gibt es das sogenannte "Clip-Denken" â der Mensch kann groĂe Informationsmengen nicht aufnehmen. Man muss, wie ein Kind, das StĂŒck Fleisch in kleine StĂŒcke zerteilen, damit es selbst damit essen kann, mit seiner Gabel. Und wenn man nicht teilt, muss man daneben sitzen und fĂŒttern.
Und dann ist es einfach. Das nĂ€chste Mal, wenn Sie einen Text schreiben, lesen Sie ihn vor dem Absenden noch einmal durch und finden Sie: substantivierte Verben, Partizipien und gerundete Konstruktionen, SĂ€tze, die lĂ€nger als eine Zeile sind, AbsĂ€tze dicker als fĂŒnf Zeilen. Und ĂŒberarbeiten Sie sie.
Quelle: habr.com
