🥇Wer sind die Eidetik, wie funktionieren falsche Erinnerungen und drei beliebte Mythen über das Gedächtnis

Gedächtnis — eine erstaunliche Fähigkeit des Gehirns, und obwohl es schon seit langem studiert wird, gibt es viele falsche — oder zumindest nicht ganz zutreffende Vorstellungen darüber.

Wir werden über die bekanntesten von ihnen sprechen, sowie darüber, warum es nicht so einfach ist, alles zu vergessen, was uns dazu bringt, "fremde Erinnerungen zu stehlen", und wie erfundene Erinnerungen unser Leben beeinflussen.

Foto Ben White – Unsplash

Fotografisches Gedächtnis — das ist die Fähigkeit, "alles zu behalten"

Fotografisches Gedächtnis ist die Vorstellung, dass eine Person jederzeit eine Art Momentaufnahme der Umgebung machen kann und diese nach einiger Zeit unverändert aus den Tiefen des Geistes abrufen kann. Im Grunde basiert dieser Mythos auf der (ebenfalls falschen) Vorstellung, dass das menschliche Gedächtnis ständig alles, was man um sich sieht, aufzeichnet. Dieser Mythos ist in der modernen Kultur ziemlich hartnäckig — beispielsweise ist der Prozess des „mnemonischen Aufzeichnens“ das, was zur berühmten verfluchten Videokassette aus Koji Suzukis Romanzzyklus „Der Anruf“ führte.

In der Welt von „Der Anruf“ mag das real sein — jedoch wird in unserer Realität das Vorhandensein eines „hundertprozentigen“ fotografischen Gedächtnisses in der Praxis bislang nicht bestätigt. Gedächtnis ist eng mit der kreativen Verarbeitung und dem Verständnis von Informationen verbunden, stark beeinflusst durch Selbstbewusstsein und Selbstidentifikation.

Deshalb stehen Wissenschaftler den Behauptungen skeptisch gegenüber, dass eine bestimmte Person die Realität mechanisch „aufzeichnen“ oder „fotografieren“ kann. Oft stecken stundenlange Trainingseinheiten und der Gebrauch mnemonischer Techniken dahinter. Darüber hinaus wird der erste in der Wissenschaft beschriebene Fall von „fotografischem“ Gedächtnis heftiger Kritik unterzogen.

Es geht um die Arbeit von Charles Stromeyer III. Im Jahr 1970 veröffentlichte er in der Zeitschrift Nature einen Artikel über eine gewisse Elizabeth, eine Studentin an der Harvard-Universität, die mit einem Blick Seiten von Gedichten in einer unbekannten Sprache auswendig lernen konnte. Und noch mehr — indem sie mit einem Auge ein Bild aus 10.000 zufälligen Punkten anschaute und am nächsten Tag mit dem anderen Auge ein zweites ähnliches Bild betrachtete, konnte sie in ihrer Vorstellung beide Bilder kombinieren und eine volumetrische Autostereogramm "sehen".

In der Tat konnten andere Besitzer außergewöhnlicher Gedächtnisfähigkeiten ihren Erfolg nicht wiederholen. Auch Elizabeth selbst ließ die Tests nicht erneut durchführen – und einige Zeit später heiratete sie Stromeier, was den Skeptizismus der Wissenschaftler gegenüber seiner "Entdeckung" und seinen Motiven verstärkte.

Am nächsten zum Mythos des fotografischen Gedächtnisses Eidetismus – die Fähigkeit, visuelle (und manchmal auch geschmackliche, taktile, akustische und olfaktorische) Eindrücke detailliert und über längere Zeiträume zu speichern und wiederzugeben. Nach einigen Berichten hatten Personen wie Tesla, Reagan und Aivazovsky eine außergewöhnliche eidetische Gedächtnisfähigkeit; in der Popkultur sind auch Bilder von Eidetikern – von Lisbeth Salander bis Dr. Strange – weit verbreitet. Dennoch ist das Gedächtnis von Eidetikern nicht mechanisch – selbst sie können nicht "eine Aufnahme zurückspulen" und alles erneut in allen Einzelheiten betrachten. Eidetiker benötigen, wie andere Menschen auch, emotionale Einbindung, ein Verständnis des Themas und Interesse an den Geschehnissen, damit ihr Gedächtnis bestimmte Details möglicherweise weglässt oder korrigiert.

Amnesie ist der vollständige Verlust des Gedächtnisses.

Dieser Mythos wird auch durch Geschichten aus der Popkultur genährt – der amnesische Held verliert in der Regel als Ergebnis eines Vorfalls vollständig das Gedächtnis an seine Vergangenheit, kann sich jedoch frei mit anderen unterhalten und ist insgesamt geistig gut auf der Höhe. In Wirklichkeit kann Amnesie auf verschiedene Weise auftreten, und die oben beschriebene ist bei weitem nicht die häufigste Form.

Foto Stefano Pollio – Unsplash

Zum Beispiel könnte ein Patient mit retrograder Amnesie Ereignisse, die der Verletzung oder Krankheit vorausgingen, nicht mehr erinnern, behält jedoch in der Regel autobiografische Informationen, besonders über Kindheit und Jugend. Im Fall der anterograden Amnesie hingegen verliert die betroffene Person die Fähigkeit, neue Ereignisse zu erinnern, kann jedoch im Gegenzug die Erfahrungen, die vor der Verletzung stattfanden, in Erinnerung behalten.

Eine Situation, in der der Held sich überhaupt nicht an seine Vergangenheit erinnern kann, könnte auf eine dissoziative Störung hinweisen, beispielsweise einen Zustand der dissoziativen FugueIn diesem Fall erinnert sich eine Person wirklich an nichts über sich selbst und ihr früheres Leben; mehr noch, sie könnte sich eine neue Biografie und einen neuen Namen ausdenken. Ursache für eine solche Amnesie sind meist nicht Krankheiten oder zufällige Verletzungen, sondern gewaltsame Ereignisse oder starker Stress – glücklicherweise kommen solche Dinge im Leben doch seltener vor als im Film.

Die Außenwelt hat keinen Einfluss auf unser Gedächtnis.

Das ist ein weiteres Missverständnis, das ebenfalls aus der Idee entstanden ist, dass unser Gedächtnis die Ereignisse, die uns widerfahren, genau und widerspruchsfrei aufzeichnet. Auf den ersten Blick scheint es so zu sein: Uns ist ein Vorfall widerfahren. Wir haben ihn uns gemerkt. Nun können wir bei Bedarf dieses Ereignis aus unserem Gedächtnis „abrufen“ und wie einen Videoclip „abspielen“.

Vielleicht ist diese Analogie angebracht, jedoch gibt es ein „aber“: im Gegensatz zu einem echten Film wird dieser Clip sich beim „Abspielen“ verändern – abhängig von unserer neuen Erfahrung, der Umgebung, der psychologischen Verfassung und dem Charakter der Gesprächspartner. Dabei geht es nicht um absichtliches Lügen – dem Erinnernden mag es erscheinen, als würde er bei jedem Mal dieselbe Geschichte erzählen – so, wie es tatsächlich gewesen ist.

Die Sache ist die, dass Gedächtnis nicht nur ein physiologisches, sondern auch ein soziales Konstrukt ist. Wenn wir uns an bestimmte Episoden aus unserem Leben erinnern und diese erzählen, korrigieren wir sie oft unbewusst unter Berücksichtigung der Interessen unserer Gesprächspartner. Mehr noch, wir können Erinnerungen „entleihen“ oder „stehlen“ – und haben darin recht gut Fortschritte gemacht.

Das Thema des Erinnerungsdiebstahls wird unter anderem von Wissenschaftlern der Southern Methodist University in den USA untersucht. In einer ihrer Forschungen studien wurde festgestellt, dass dieses Phänomen ziemlich weit verbreitet ist – mehr als die Hälfte der Befragten (Studierende) gaben an, schon einmal in der Situation gewesen zu sein, dass jemand aus ihrem Bekanntenkreis ihre eigenen Geschichten aus der Ich-Perspektive nacherzählt hat. Dabei waren einige der Befragten überzeugt, dass die erzählten Ereignisse tatsächlich ihnen widerfahren sind und nicht „überhört“ wurden.

Erinnerungen können nicht nur entliehen, sondern auch erfunden werden – das ist das, was man als falsches Gedächtnis bezeichnet. In diesem Fall ist man sich absolut sicher, dass man ein Ereignis richtig erinnert hat – normalerweise betrifft das kleine Details, Nuancen oder einzelne Fakten. Zum Beispiel können Sie sich sicher daran „erinnern“, dass Ihr neuer Bekannter sich als Sergey vorgestellt hat, während er tatsächlich Stas heißt. Oder Sie „erinnern sich absolut genau“, wie Sie einen Regenschirm in die Tasche gelegt haben (obwohl Sie ihn eigentlich nur hineinlegen wollten, aber abgelenkt wurden).

Manchmal kann falsches Gedächtnis jedoch gar nicht so harmlos sein: Es ist eine Sache, sich daran zu „erinnern“, dass man vergessen hat, die Katze zu füttern, und etwas ganz anderes, sich zu überzeugen, dass man ein Verbrechen begangen hat, und detaillierte „Erinnerungen“ an das Geschehene zu konstruieren. Eine Gruppe von Wissenschaftlern der University of Bedfordshire in England beschäftigt sich mit der Untersuchung solcher Erinnerungen.

Foto Josh Hild – Unsplash

In einem seiner Forschungen zeigten sie, dass falsche Erinnerungen an angeblich begangene Verbrechen nicht nur existieren – sie können unter kontrollierten experimentellen Bedingungen geschaffen werden. Nach drei Interviewsitzungen „gestanden“ 70 % der Teilnehmer der Studie, dass sie im Jugendalter Überfälle oder Diebstähle begangen hätten, und „erinnern“ sich an Details ihrer „Verbrechen“.

Falsche Erinnerungen sind ein relativ neues Forschungsfeld, das nicht nur von Neurowissenschaftlern und Psychologen, sondern auch von Kriminalisten betrachtet wird. Diese Eigenschaft unseres Gedächtnisses kann Einblick darin geben, wie und warum Menschen falsche Zeugenaussagen geben und sich selbst beschuldigen – nicht immer steckt dahinter böse Absicht.

Gedächtnis ist mit Phantasie und sozialen Interaktionen verbunden, es kann verloren, neu erschaffen, gestohlen und erfunden werden – vielleicht sind die realen Fakten, die mit unserem Gedächtnis verbunden sind, nicht weniger, manchmal sogar interessanter als die Mythen und Irrtümer darüber.

Weitere Beiträge aus unserem Blog:

Unsere Fotoexkursionen:

Quelle: habr.com