Das letzte Mal über die Erschöpfung von IPv4 - darüber, wer einen kleinen Teil der verbleibenden Adressen besitzt und warum das so ist. Heute diskutieren wir die Alternative - das Protokoll IPv6 und die Gründe für seine langsame Verbreitung - manche sagen, dass die hohen Migrationskosten schuld sind, andere behaupten, die Technologie sei bereits veraltet.
/ CC BY-SA /
Wer implementiert IPv6
IPv6 existiert seit Mitte der Neunzigerjahre - genau zu dieser Zeit erschienen die ersten RFC, die die Mechanismen seiner Funktionsweise beschreiben (zum Beispiel, ). Über viele Jahre wurde das Protokoll weiterentwickelt und getestet, bis 2012 die stattfand und es von großen Anbietern wie AT&T, Comcast, Internode und XS4ALL genutzt wurde.
Später schlossen sich andere IT-Unternehmen an, wie zum Beispiel Facebook. Heute nutzen mehr als die Hälfte der Nutzer des sozialen Netzwerks aus den USA sechste Version des Protokolls. Der IPv6-Datenverkehr wächst stabil und auch in asiatischen Ländern wie Vietnam und Taiwan.
Die Förderung von IPv6 erfolgt auf internationaler Ebene - in den Vereinten Nationen. Eine der Organisationseinheiten stellte im letzten Jahr einen vor. Die Autoren schlugen ein Modell für die Migration zu IPv6 vor und gaben Empfehlungen für den Umgang mit Präfixen für staatliche Einrichtungen und private Unternehmen.
Materialien aus unserem Blog auf Habré:
Zu Beginn des Jahres veröffentlichte Cisco , in dem sie erklärten, dass der IPv6-Datenverkehr bis 2022 im Vergleich zu 2019 um das Vierfache steigen wird (). Trotz der aktiven Unterstützung der sechsten Version des Protokolls scheint eine derartige Entwicklung jedoch unwahrscheinlich. IPv6 verbreitet sich weltweit ziemlich langsam - derzeit unterstützen der Websites. Und dafür gibt es mehrere Gründe.
Was das Implementieren bremst
Erstens, technische Schwierigkeiten. Für den Übergang zu IPv6 muss oft die Hardware aktualisiert und konfiguriert werden. Bei einer umfangreichen IT-Infrastruktur kann sich diese Aufgabe als schwierig erweisen. Zum Beispiel versuchte das Spielentwicklungsunternehmen SIE Worldwide Studios, auf die sechste Version des Protokolls . Ingenieure überdachten die Architektur des Netzwerks, entfernten NAT und optimierten die Firewall-Regeln. Aber eine vollständige Migration auf IPv6 gelang ihnen nicht. Schließlich beschloss das Team, diese Idee aufzugeben und das Projekt einzustellen.
Zweitens, die hohen Kosten des Wechsels. Ja, in der Branche gibt es Beispiele, bei denen der Umstieg auf IPv6 einem Unternehmen geholfen hat, Geld zu sparen. Zum Beispiel hat einer der großen australischen Internetanbieter , dass die Migration auf IPv6 billiger ist als der Kauf zusätzlicher IPv4-Adressen. Dennoch müssen in diesem Fall Mittel für den Kauf von Geräten, die Umschulung des Personals und die Neuabschluss von Verträgen mit den Nutzern aufgebracht werden.
Insgesamt kostet die Migration auf den neuen Protokollstandard einige Unternehmen viel Geld. Daher, als Leitender Ingenieur eines britischen Internetanbieters, solange alles problemlos mit IPv4 funktioniert, wird es definitiv keinen Umstieg auf IPv6 geben.
/ Unsplash /
Experten weisen auch darauf hin, dass die sechste Version des Protokolls in den letzten zehn Jahren bereits „veraltet“ ist.. Ingenieure der Rutgers University , dass IPv6 (wie sein Vorgänger) schlecht für den Betrieb in mobilen Netzwerken geeignet ist. Wenn der Nutzer von einem Zugangspunkt zum anderen wechselt, übernehmen die „alten“ Handover-Mechanismen die Steuerung des Wechsels zwischen den Basisstationen. In Zukunft, wenn die Anzahl der IP-Adressen und mobilen Geräte weltweit erheblich zunimmt, könnte dieses Merkmal zu Verzögerungen beim Umsteuern führen.
Unter den anderen Faktoren, die den Übergang zu IPv6 hemmen, nennen Experten einen geringen Leistungsschub des neuen Protokolls. Laut einigen Studien werden in Ländern des asiatisch-pazifischen Raums IPv4-Pakete schneller übertragen als IPv6 (). In Afrika oder Lateinamerika gibt es überhaupt keinen Geschwindigkeitsunterschied bei der Datenübertragung.
Wie stehen die Aussichten
Trotz aller Schwierigkeiten sind einige Experten überzeugt, dass IPv6 eine „glänzende Zukunft“ bevorsteht. Laut einem der Entwickler des TCP/IP-Protokollstapels — Vinton Cerf — wächst die Beliebtheit von IPv6 zwar zu langsam, aber für das Protokoll ist noch nicht alles verloren.
Dieser Meinung ist auch John Curran, Präsident des amerikanischen Internet-Registrars ARIN. Er , dass nur große Internetanbieter die IPv4-Verknappung spüren. Kleine Unternehmen und Endbenutzer bemerken derzeit keine Probleme. Daher könnte der fehlerhafte Eindruck entstehen, dass die sechste Version des Protokolls „gestorben“ ist. Und in naher Zukunft (wenn man den Vorhersagen von Cisco glauben schenken darf) sollte sich IPv6 auf der Erde schneller verbreiten.
Über das schreiben wir im Unternehmensblog VAS Experts:
Quelle: habr.com
