Gutes GedĂ€chtnis ist ein unbestreitbarer Vorteil fĂŒr Studenten und eine FĂ€higkeit, die im Leben auf jeden Fall nĂŒtzlich sein wird â unabhĂ€ngig davon, welche FĂ€cher Sie belegt haben.
Heute haben wir beschlossen, eine Reihe von Materialien zu starten, die sich damit beschĂ€ftigen, wie man das GedĂ€chtnis trainiert â beginnen wir mit einer kurzen EinfĂŒhrung: welche Arten von GedĂ€chtnis es gibt und welche Methoden zum Lernen sicher funktionieren.
Foto â Unsplash
GedÀchtnis 101: von Bruchteilen einer Sekunde bis zur Ewigkeit
Am einfachsten lĂ€sst sich GedĂ€chtnis als die FĂ€higkeit beschreiben, Wissen und FĂ€higkeiten fĂŒr eine gewisse Zeit zu speichern, zu bewahren und wiederzugeben. «Eine gewisse Zeit» kann Sekunden dauern, aber auch ein Leben lang. Je nachdem (und auch, welche Bereiche des Gehirns in diesem Moment aktiv sind), wird GedĂ€chtnis in sensorisches, kurzzeitiges und langzeitiges GedĂ€chtnis unterteilt.
Sensorisches ist das GedĂ€chtnis, das innerhalb von Bruchteilen einer Sekunde aktiviert wird, es liegt auĂerhalb unserer bewussten Kontrolle und ist im Grunde eine automatische Reaktion auf VerĂ€nderungen in der Umgebung: Wir sehen/hören/spĂŒren einen Gegenstand, erkennen ihn und «ergĂ€nzen» unsere Umgebung mit neuen Informationen. Es ist letztlich ein System, das uns ermöglicht, ein Bild aufzuzeichnen, das unsere Sinne erfassen. Allerdings nur fĂŒr sehr kurze Zeit â Informationen im sensorischen GedĂ€chtnis werden buchstĂ€blich fĂŒr eine halbe Sekunde oder weniger gespeichert.
KurzzeitgedĂ€chtnis arbeitet innerhalb von bis zu mehreren Dutzend Sekunden (20-40 Sekunden). Wir sind in der Lage, Informationen, die in diesem Zeitrahmen erhalten wurden, wiederzugeben, ohne die Quelle ĂŒberprĂŒfen zu mĂŒssen. Allerdings nicht alles: Das Volumen der Informationen, die das KurzzeitgedĂ€chtnis behalten kann, ist begrenzt â lange Zeit glaubte man, dass es «sieben plus-minus zwei Objekte» enthalten kann.
Die Grundlage fĂŒr diese Annahme war der Artikel des Harvard-Kognitionspsychologen George Armitage Miller mit dem Titel «Die magische Zahl 7±2», der 1956 in der Zeitschrift Psychological Review veröffentlicht wurde. Darin beschrieb er die Ergebnisse von Experimenten, die er wĂ€hrend seiner Arbeit bei Bell Laboratories durchfĂŒhrte: Seinen Beobachtungen zufolge konnte ein Mensch im KurzzeitgedĂ€chtnis zwischen fĂŒnf und neun Objekten speichern â sei es in Form von Buchstaben, Zahlen, Wörtern oder Bildern.
Komplexere Sequenzen merkten die Probanden, indem sie die Elemente so gruppierten, dass die Anzahl der Gruppen ebenfalls zwischen 5 und 9 lag. Allerdings geben moderne Studien bescheidenere Ergebnisse â die "magische Zahl" wird auf 4±1 geschĂ€tzt. Solche EinschĂ€tzungen , insbesondere Professor fĂŒr Psychologie Nelson Cowan in seinem Artikel aus dem Jahr 2001.

Foto â Unsplash
Langzeit- gedĂ€chtnis funktioniert anders â die Dauer der Informationsspeicherung kann unbegrenzt sein, das Volumen ĂŒbersteigt bei weitem das des KurzzeitgedĂ€chtnisses. WĂ€hrend im KurzzeitgedĂ€chtnis temporĂ€re neuronale Verbindungen in den Bereichen des Frontallappens und der Parietallappen des Gehirns aktiv sind, existiert das LangzeitgedĂ€chtnis aufgrund stabiler neuronaler Verbindungen, die ĂŒber alle Regionen des Gehirns verteilt sind.
All diese GedĂ€chtnisarten existieren nicht isoliert voneinander â eines der bekanntesten Modelle der Interaktion zwischen ihnen wurde 1968 von den Psychologen Richard Atkinson und Richard Shiffrin vorgeschlagen. Nach ihrer Annahme wird zunĂ€chst die Information durch das sensorische GedĂ€chtnis verarbeitet. Die "Puffer" des sensorischen GedĂ€chtnisses liefern Informationen an das KurzzeitgedĂ€chtnis. Wenn die Information dann mehrfach wiederholt wird, ĂŒbergeht sie aus dem KurzzeitgedĂ€chtnis in den "Langzeitspeicher".
Das Abrufen (absichtlich oder spontan) in diesem Modell ist der umgekehrte Ăbergang der Informationen aus dem Langzeit- in das KurzzeitgedĂ€chtnis.
Ein weiteres Modell wurde vier Jahre spĂ€ter von den kognitiven Psychologen Fergus Craik und Robert Lockhart vorgeschlagen. Es basiert auf der Idee, dass die Dauer der Informationsspeicherung und ob sie nur im sensorischen GedĂ€chtnis bleibt oder ins LangzeitgedĂ€chtnis ĂŒbergeht, von der "Tiefe" der Verarbeitung abhĂ€ngt. Je komplexer die Verarbeitung und je mehr Zeit dafĂŒr aufgebracht wird, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Information langfristig behalten wird.
Explizit, implizit, Arbeitsspeicher â das alles betrifft ebenfalls das GedĂ€chtnis.
Forschungen zur Beziehung zwischen den GedĂ€chtnistypen fĂŒhrten zu komplexeren Klassifikationen und Modellen. So wurde beispielsweise das LangzeitgedĂ€chtnis in explizites (auch als bewusst bezeichnet) und implizites (unbewusst oder verborgen) unterteilt.
Explizites GedĂ€chtnis â was wir normalerweise meinen, wenn wir ĂŒber GedĂ€chtnis sprechen. Es unterteilt sich in episodisches (Erinnerungen an das Leben der Person selbst) und semantisches GedĂ€chtnis (Wissen ĂŒber Fakten, Konzepte und PhĂ€nomene) â diese Unterteilung wurde erstmals 1972 von dem kanadischen Psychologen estnischer Herkunft Endel Tulving vorgeschlagen.

Foto â Flickr
implizites GedĂ€chtnis wird normalerweise in Priming und prozedurales GedĂ€chtnis. Priming oder die Festlegung von Einstellungen tritt auf, wenn ein bestimmter Reiz beeinflusst, wie wir den nachfolgenden Reiz wahrnehmen. Zum Beispiel kann das PhĂ€nomen der missverstandenen Liedtexte (wenn in Liedern ) â wenn wir eine neue, Version einer Liedzeile hören, beginnen wir ebenfalls, sie so zu hören. Und umgekehrt â eine zuvor unverstĂ€ndliche Aufnahme wird klar, wenn man den Text sieht.

Was das prozedurale GedĂ€chtnis betrifft, so ist ein anschauliches Beispiel die motorische Erinnerung. Ihr Körper weiĂ âvon selbstâ, wie man Fahrrad fĂ€hrt, Auto fĂ€hrt oder Tennis spielt, genau wie ein Musiker ein bekanntes StĂŒck spielt, ohne in die Noten zu schauen oder darĂŒber nachzudenken, wie der nĂ€chste Takt sein sollte. Das sind bei weitem nicht die einzigen GedĂ€chtnismodelle.
UrsprĂŒngliche Varianten wurden sowohl von Zeitgenossen von Miller, Atkinson und Shiffrin als auch von nachfolgenden Generationen von Forschern vorgeschlagen. Es gibt auch viel mehr Klassifikationen von GedĂ€chtnisarten: Beispielsweise wird autobiographisches GedĂ€chtnis (etwas zwischen episodischem und semantischem GedĂ€chtnis) als eigene Klasse hervorgehoben, und neben dem KurzzeitgedĂ€chtnis spricht man manchmal auch von ArbeitsgedĂ€chtnis (obwohl einige Wissenschaftler, wie zum Beispiel Cowan, , argumentieren, dass das ArbeitsgedĂ€chtnis eher ein kleiner Abschnitt des LangzeitgedĂ€chtnisses ist, mit dem eine Person im Moment arbeitet).
Banal, aber zuverlÀssig: Grundlegende Techniken zur GedÀchtnistraining
Der Nutzen eines guten GedĂ€chtnisses ist selbstverstĂ€ndlich. Nicht nur fĂŒr Studenten vor der PrĂŒfung â einer aktuellen chinesischen Studie zufolge hilft das GedĂ€chtnistraining neben seiner Hauptaufgabe auch Emotionen zu regulieren. Um Objekte besser im KurzzeitgedĂ€chtnis zu halten, wird hĂ€ufig die Gruppierungsmethode angewendet. (engl. Chunking) â wenn Objekte in einer bestimmten Reihenfolge nach Bedeutung gruppiert werden. Dies ist die Methode, die der Grundlage der âmagischen Zahlenâ zugrunde liegt (unter BerĂŒcksichtigung moderner Experimente ist es wĂŒnschenswert, dass die Anzahl der endgĂŒltigen Objekte 4-5 nicht ĂŒberschreitet). Zum Beispiel ist die Telefonnummer 9899802801 viel einfacher zu merken, wenn man sie in Blöcke wie 98-99-802-801 unterteilt.
Andererseits sollte das KurzzeitgedĂ€chtnis nicht ĂŒbermĂ€Ăig scharf sein, indem es buchstĂ€blich alle erhaltenen Informationen âarchiviertâ. Diese Erinnerungen sind von kurzer Dauer, weil der GroĂteil der PhĂ€nomene um uns herum nichts von grundsĂ€tzlicher Bedeutung hat: die Speisekarte im Restaurant, die Einkaufsliste und das, was Sie heute getragen haben â eindeutig nicht die Daten, die es wert sind, jahrelang im GedĂ€chtnis zu bleiben.
Was das LangzeitgedÀchtnis betrifft, so sind die grundlegenden Prinzipien und Methoden zu seinem Training gleichzeitig die kompliziertesten und zeitaufwendigsten. Und recht offensichtlich.

Foto â Unsplash
Wiederholtes Abrufen. Ein banaler, aber zuverlĂ€ssiger Rat: Gerade wiederholte Versuche, sich an etwas zu erinnern, ermöglichen es mit groĂer Wahrscheinlichkeit, das Objekt im LangzeitgedĂ€chtnis âunterzubringenâ. Es gibt dabei einige Feinheiten. Erstens ist es wichtig, den richtigen Zeitraum auszuwĂ€hlen, nach dem Sie versuchen, sich an die Informationen zu erinnern (nicht zu lang, nicht zu kurz â hĂ€ngt davon ab, wie gut Ihr GedĂ€chtnis bereits entwickelt ist).
Angenommen, Sie haben eine PrĂŒfungskarte bearbeitet und versucht, sie zu memorieren. Versuchen Sie, die Karte nach ein paar Minuten, nach einer halben Stunde, nach einer Stunde, zwei Stunden und am nĂ€chsten Tag zu wiederholen. Das wird mehr Zeit fĂŒr eine Karte in Anspruch nehmen, aber relativ hĂ€ufiges Wiederholen in nicht allzu langen ZeitabstĂ€nden hilft, das Material besser zu festigen.
Zweitens ist es wichtig, zu versuchen, sich das Material vollstĂ€ndig zu erinnern, ohne auf die Antworten zu schauen, sobald Sie auf Schwierigkeiten stoĂen â selbst wenn Sie das GefĂŒhl haben, dass Sie ĂŒberhaupt nichts erinnern. Je mehr Sie bei dem ersten Versuch âherauskitzelnâ können, desto besser wird der nĂ€chste Versuch funktionieren.
Simulation unter Bedingungen, die den realen nahekommenAuf den ersten Blick hilft es nur, den möglichen Stress (bei einer PrĂŒfung oder wenn Ihr Wissen theoretisch benötigt wird) zu bewĂ€ltigen. Dieser Ansatz ermöglicht es jedoch nicht nur, die Nerven zu kontrollieren, sondern auch, sich etwas besser zu merken â das betrifft ĂŒbrigens nicht nur das semantische GedĂ€chtnis, sondern auch das motorische.
Zum Beispiel, laut , war die FĂ€higkeit, BĂ€lle zu schlagen, besser bei den Baseballspielern entwickelt, die verschiedenen Pitches in unvorhersehbarer Reihenfolge (wie im echten Spiel) akzeptieren mussten, im Gegensatz zu denen, die regelmĂ€Ăig auf einen bestimmten Pitchedyp trainierten.
Zusammenfassung/aufschreiben mit eigenen Worten. Dieser Ansatz gewĂ€hrleistet eine tiefere Verarbeitung der Informationen (wenn man sich auf das Modell von Craik und Lockhart stĂŒtzt). Im Wesentlichen zwingt er dazu, Informationen nicht nur semantisch zu verarbeiten (indem man die AbhĂ€ngigkeiten zwischen PhĂ€nomenen und deren ZusammenhĂ€nge bewertet), sondern auch "bezĂŒglich sich selbst" (wie wĂŒrden Sie dieses PhĂ€nomen nennen? Wie könnten Sie es selbst erklĂ€ren â ohne den Artikel oder den Ticketinhalt Wort fĂŒr Wort nachzuerzĂ€hlen?). Beides stellt aus der Sicht dieser Hypothese die Ebenen der tiefen Informationsverarbeitung dar, die ein effektiveres Erinnern ermöglichen.
All dies sind recht aufwendige Techniken, obwohl sie wirksam sind. Im nĂ€chsten Material der Reihe sehen wir uns an, welche anderen AnsĂ€tze die GedĂ€chtnisentwicklung unterstĂŒtzen und ob darunter Lifehacks zu finden sind, die helfen, Zeit zu sparen und weniger Energie fĂŒr das Merken aufzuwenden.
Weitere Materialien aus unserem Blog auf Habr:
Unsere Fotoexkursionen auf Habr:
Quelle: habr.com
