In der für Ende April geplanten Version Fedora 42 ist vorgesehen, alle Live-Images des Distributionspakets von SquashFS auf das Dateisystem EROFS umzustellen, dessen Unterstützung im letzten Jahr in das Werkzeug zur Erstellung von Boot-Images Dracut 103 integriert wurde. Der Vorschlag ist derzeit noch nicht vom FESCo-Ausschuss (Fedora Engineering Steering Committee), der für die technische Entwicklung des Fedora-Distributionspakets verantwortlich ist, genehmigt worden.
Als Gründe für den Wechsel werden eine aktivere Entwicklung von EROFS (die letzte Version des Tools SquashFS erschien im Frühjahr 2023) und die vorhandenen erweiterten Möglichkeiten von EROFS angeführt, die in Zukunft genutzt werden könnten. Es ist geplant, alle Builds, die ein Abbild im Nur-Lese-Modus verwenden, wie z. B. Live-Images mit KDE, Xfce, Budgie, LXQt, MiracleWM und COSMIC sowie die Editionen Fedora KDE Plasma Mobile und Fedora CoreOS Live, auf EROFS umzustellen.
Die Dateisysteme SquashFS und EROFS sind für den Betrieb im Nur-Lese-Modus konzipiert und bieten eine kompakte Darstellung von Metadaten und die Speicherung von Daten in komprimierter Form. Das EROFS (Extendable Read-Only File System) wurde von Huawei entwickelt und konzentriert sich darauf, maximale Leistung zu erzielen. In EROFS wird eine von anderen Dateisystemen abweichende Methode zur Datenkompression angewendet, wobei die resultierenden komprimierten Blöcke eine feste Größe haben (bei anderen Dateisystemen sind die Blöcke vor der Kompression festgelegt und nach der Kompression variabel).
Im Vergleich zu SquashFS weist EROFS ein schlechteres Kompressionsniveau auf (Größe des Images 2,7 GiB in EROFS gegenüber 2,0 GiB in SquashFS bei Verwendung des XZ-Kompressionsalgorithmus und 3,9 GiB gegenüber 3,1 GiB bei Verwendung von LZ4), bietet jedoch eine höhere zufällige Zugriffsgeschwindigkeit und Bandbreite (7,1 MiB/s in EROFS gegenüber 5,0 MiB/s in SquashFS für XZ und 30,9 MiB/s gegenüber 26,3 MiB/s für LZ4). Im Vergleich zu Ext4 ist das EROFS-Dateisystem bei zufälligem Datenzugriff deutlich schneller — bei einem Kompressionsniveau von 4 war das EROFS-Dateisystem auf Flash-Speicher fast dreimal schneller und auf Festplatten sechsmal schneller.
Quelle: opennet.ru
