Marvin Minsky „The Emotion Machine“: Kapitel 8.1-2 „Kreativer Ansatz“

Marvin Minsky „The Emotion Machine“: Kapitel 8.1-2 „Kreativer Ansatz“

8.1 Kreativer Ansatz

„Obwohl eine solche Maschine vieles ebenso gut oder vielleicht sogar besser tun könnte als wir, in anderen Dingen wĂ€re sie unvermeidlich unzureichend, und es wĂŒrde sich herausstellen, dass sie nicht bewusst handelt, sondern lediglich aufgrund ihrer Anordnung ihrer Organe.“
— Descartes. Über die Methode. 1637.

Wir sind es gewohnt, Maschinen zu verwenden, die stĂ€rker und schneller sind als Menschen. Doch bis zur EinfĂŒhrung der ersten Computer ahnte niemand, dass eine Maschine mehr tun könnte als eine begrenzte Anzahl verschiedener Handlungen. Wahrscheinlich deshalb bestand Descartes darauf, dass keine Maschine so einfallsreich sein kann wie der Mensch.

„Denn wĂ€hrend der Verstand ein universelles Werkzeug ist, das in den unterschiedlichsten UmstĂ€nden dient, benötigen die Organe der Maschine eine besondere Anordnung fĂŒr jede einzelne Handlung. Daher ist es undenkbar, dass eine Maschine so viele verschiedene Anordnungen haben könnte, dass sie in allen Lebenslagen so handelt, wie uns unser Verstand handeln lĂ€sst.“ — Descartes. Über die Methode. 1637.

Ähnlich wurde frĂŒher angenommen, dass es eine unĂŒberwindbare Kluft zwischen Mensch und Tier gibt. In „Der Ursprung des Menschen“ bemerkt Darwin: „Viele Autoren bestanden darauf, dass der Mensch durch eine unĂŒberwindbare Barriere von den niederen Tieren in Bezug auf geistige FĂ€higkeiten getrennt ist“.Doch dann prĂ€zisiert er, dass dieser Unterschied „quantitativ und nicht qualitativ“.

Charles Darwin: „Ich halte es jetzt fĂŒr ausreichend bewiesen, dass der Mensch und die höheren Tiere, insbesondere die Primaten
 die gleichen GefĂŒhle, Triebe und Empfindungen haben; bei allen sind die Leidenschaften, Zuneigungen und Emotionen gleich – selbst die komplexesten wie Eifersucht, Misstrauen, Wettbewerb, Dankbarkeit und GroßzĂŒgigkeit;
 sie verfĂŒgen, obwohl in unterschiedlichem Maße, ĂŒber FĂ€higkeiten zur Nachahmung, Aufmerksamkeit, Argumentation und Auswahl; sie besitzen GedĂ€chtnis, Vorstellungskraft, die Assoziation von Vorstellungen und Verstand.“

DarĂŒber hinaus bemerkt Darwin, dass „Individuen derselben Art alle Stufen darstellen, von vollkommener Dummheit bis zu großem Verstand“ und behauptet, dass selbst die höchsten Formen menschlichen Denkens aus solchen Variationen entstanden sein könnten – denn er sieht dafĂŒr keine unĂŒberwindbaren Hindernisse.

„Man kann die Möglichkeiten dieser Entwicklung zumindest nicht leugnen, denn tĂ€glich sehen wir Beispiele fĂŒr die Entwicklung dieser FĂ€higkeiten in jedem Kind und könnten die vollkommen allmĂ€hlichen ÜbergĂ€nge vom Geiste eines Idioten... zum Geist eines Newton nachverfolgen.“.

Viele Menschen haben immer noch Schwierigkeiten, sich die Übergangsschritte vom tierischen zum menschlichen Verstand vorzustellen. In der Vergangenheit war dieser Standpunkt verstĂ€ndlich – kaum jemand dachte daran, dass gerade einige kleine strukturelle VerĂ€nderungen die Möglichkeiten von Maschinen erheblich erweitern können.Doch 1936 zeigte der Mathematiker Alan Turing, wie man eine „universelle“ Maschine baut, die die Anweisungen anderer Maschinen lesen kann und dann, indem sie zwischen diesen Anweisungen wechselt, alles tun kann, was diese Maschinen tun können.

Alle modernen Computer nutzen dieses Prinzip, weshalb wir heute mit einem einzigen GerĂ€t Meetings organisieren, Texte bearbeiten oder Nachrichten an Freunde senden können. DarĂŒber hinaus können, sobald wir diese Anweisungen innerhalb der Maschine gespeichert haben, Programme so verĂ€ndert werden, dass die Maschine ihre eigenen Möglichkeiten erweitern kann. Das beweist, dass die EinschrĂ€nkungen, die Descartes beobachtete, nicht inherente Eigenschaften der Maschinen waren, sondern Ergebnisse unserer altmodischen Weisen, sie zu konstruieren oder zu programmieren. FĂŒr jede Maschine, die wir in der Vergangenheit konstruiert haben, gab es nur einen Weg, um jede spezifische Aufgabe auszufĂŒhren, wĂ€hrend der Mensch, wenn er Schwierigkeiten hat, eine Aufgabe zu lösen, alternative Optionen hat.

Dennoch behaupten viele Denker weiterhin, dass Maschinen niemals solche Höhen erreichen können wie das Komponieren großer Theorien oder Symphonien. Stattdessen ziehen sie es vor, diese FĂ€higkeiten unerklĂ€rlichen „Talenten“ oder „Gaben“ zuzuschreiben. Sobald wir jedoch erkennen, dass unsere Einfallsreichtum aus verschiedenen Denkweisen hervorgehen könnte, werden diese FĂ€higkeiten weniger mysteriös. In der Tat hat jedes vorherige Kapitel dieses Buches gezeigt, wie unser Verstand solche Alternativen vorschlĂ€gt:

§1. Wir werden mit zahlreichen Alternativen geboren.
§2. Wir lernen von Imprimern und von Freunden.
§3. Wir lernen auch, was wir vermeiden sollten.
§4. Wir sind fÀhig zur Reflexion.
§5. Wir können die Konsequenzen von imaginierten Handlungen vorhersagen.
§6. Wir nutzen riesige WissensbestÀnde des gesunden Menschenverstands.
§7. Wir können zwischen verschiedenen Denkweisen wechseln.

In diesem Kapitel werden zusÀtzliche Funktionen erörtert, die den menschlichen Verstand so universell machen.

§8-2. Wir betrachten Dinge aus verschiedenen Perspektiven.
§8-3. Wir haben Möglichkeiten, schnell zwischen ihnen zu wechseln.
§8-4. Wir sind in der Lage, schnell zu lernen.
§8-5. Wir können relevante WissensbestÀnde effektiv erkennen.
§8-6. Wir haben verschiedene Möglichkeiten, Dinge darzustellen.

Zu Beginn dieses Buches haben wir angemerkt, dass es schwierig ist, sich selbst als Maschine zu betrachten, da keine existierende Maschine den Sinn versteht, sondern nur die einfachsten Befehle ausfĂŒhrt. Einige Philosophen behaupten, dass es so sein sollte, weil Maschinen materiell sind, wĂ€hrend der Sinn in der Welt der Ideen existiert, einem Bereich außerhalb der physischen Welt. Doch im ersten Kapitel haben wir angenommen, dass wir selbst Maschinen einschrĂ€nken, indem wir Bedeutungen so eng definieren, dass wir ihre Vielfalt nicht ausdrĂŒcken können:

„Wenn Sie etwas nur auf eine Weise ‚verstehen‘, verstehen Sie es wahrscheinlich ĂŒberhaupt nicht – denn wenn etwas nicht funktioniert, stoßen Sie an eine Wand. Aber wenn Sie sich Dinge auf verschiedene Weisen vorstellen, gibt es immer einen Ausweg. Man kann die Dinge von verschiedenen Seiten betrachten, bis man seine Lösung findet!“

Die folgenden Beispiele zeigen, wie diese Vielfalt den menschlichen Geist so flexibel macht. Und wir beginnen mit der SchÀtzung der Entfernungen zu Objekten.

8.2 SchÀtzung der Entfernung

Willst du ein Mikroskop anstelle eines Auges?
Aber du bist kein MĂŒcke und kein Mikrobe.
Warum sollten wir schauen, ĂŒberlege selbst,
Auf die Blattlaus, die Himmel vernachlÀssigt

– A. Pope. Versuch ĂŒber den Menschen. (Übers. V. Mikuschewitsch)

Wenn Sie Durst haben, suchen Sie nach etwas zu trinken, und wenn Sie in der NĂ€he einen Becher sehen, können Sie ihn einfach nehmen. Aber wenn der Becher weit genug weg ist, mĂŒssen Sie zu ihm hin gehen. Aber woher wissen Sie, welche Dinge Sie erreichen können? Ein naiver Mensch sieht hier kein Problem: „Man schaut einfach auf das Ding und sieht, wo es ist.“. Aber als Joan das nahende Auto in Kapitel 4-2 bemerkte oder das Buch in 6-1 griff, woher wusste sie die Entfernung zu ihnen?

In der Urzeit mussten die Menschen einschĂ€tzen, wie nahe ein Raubtier war. Heute mĂŒssen wir nur einschĂ€tzen, ob wir genug Zeit haben, um die Straße zu ĂŒberqueren – trotzdem hĂ€ngt unser Leben davon ab. Zum GlĂŒck haben wir viele Methoden, um den Abstand zu Objekten zu messen.

Zum Beispiel eine gewöhnliche Tasse in HandgrĂ¶ĂŸe. Wenn die Tasse also so viel Platz einnimmt wie Ihre ausgestreckte Hand!Marvin Minsky „The Emotion Machine“: Kapitel 8.1-2 „Kreativer Ansatz“, dann können Sie sie erreichen und nehmen. Auch können Sie abschĂ€tzen, wie weit der Stuhl von Ihnen entfernt ist, da Sie seine ungefĂ€hre GrĂ¶ĂŸe kennen.

Selbst wenn Sie die GrĂ¶ĂŸe des Objekts nicht kennen, können Sie trotzdem den Abstand zu ihm einschĂ€tzen. Wenn beispielsweise von zwei Objekten gleicher GrĂ¶ĂŸe eines kleiner aussieht, bedeutet das, dass es weiter weg ist. Diese Annahme könnte jedoch falsch sein, wenn das Objekt ein Modell oder ein Spielzeug ist. Wenn Objekte sich ĂŒberlappen, ist das, welches sich vorne befindet, unabhĂ€ngig von seinen relativen GrĂ¶ĂŸen nĂ€her.

Marvin Minsky „The Emotion Machine“: Kapitel 8.1-2 „Kreativer Ansatz“

Sie können auch rĂ€umliche Informationen darĂŒber erhalten, wie Teile der OberflĂ€che beleuchtet oder beschattet sind, sowie ĂŒber die Perspektive und das Umfeld des Objekts. Solche Hinweise können jedoch manchmal irrefĂŒhren; die beiden Blöcke unten sehen identisch aus, aber der Kontext legt nahe, dass sie unterschiedliche GrĂ¶ĂŸen haben.

Marvin Minsky „The Emotion Machine“: Kapitel 8.1-2 „Kreativer Ansatz“

Wenn Sie annehmen, dass zwei Objekte auf derselben OberflÀche liegen, ist das, welches höher liegt, weiter weg. Feinkörnigere Texturen erscheinen weiter weg, ebenso wie verschwommene Objekte.

Marvin Minsky „The Emotion Machine“: Kapitel 8.1-2 „Kreativer Ansatz“

Marvin Minsky „The Emotion Machine“: Kapitel 8.1-2 „Kreativer Ansatz“

Sie können den Abstand zu einem Objekt schĂ€tzen, indem Sie verschiedene Bilder von jedem Auge vergleichen. Anhand des Winkels zwischen diesen Bildern oder kleiner „stereoskopischer“ Unterschiede zwischen ihnen.

Marvin Minsky „The Emotion Machine“: Kapitel 8.1-2 „Kreativer Ansatz“

Marvin Minsky „The Emotion Machine“: Kapitel 8.1-2 „Kreativer Ansatz“

Je nĂ€her Ihnen ein Objekt ist, desto schneller bewegt es sich. Sie können auch die GrĂ¶ĂŸen schĂ€tzen, indem Sie beobachten, wie schnell sich der Fokus verĂ€ndert.

Marvin Minsky „The Emotion Machine“: Kapitel 8.1-2 „Kreativer Ansatz“

Marvin Minsky „The Emotion Machine“: Kapitel 8.1-2 „Kreativer Ansatz“

Und schließlich, zusĂ€tzlich zu all diesen Wahrnehmungsmethoden, können Sie den Abstand auch ohne Sehen abschĂ€tzen – wenn Sie das Objekt zuvor gesehen haben, erinnern Sie sich an seinen Standort.

Student: Warum so viele Methoden, wenn zwei oder drei ausreichen?

Jede Minute des Wachseins machen wir Hunderte von AbstandsschĂ€tzungen, und trotzdem fallen wir fast von einer Treppe oder stoßen gegen TĂŒren. Jedes SchĂ€tzverfahren hat seine Nachteile. Fokussierung funktioniert nur bei nahen Objekten - einige Menschen können ihre Sicht ĂŒberhaupt nicht fokussieren. Das binokulare Sehen funktioniert ĂŒber große Entfernungen, aber einige können die Bilder von jedem Auge nicht zusammenfĂŒhren. Andere Methoden funktionieren nicht, wenn der Horizont oder die Textur nicht sichtbar sind und UnschĂ€rfe nicht verfĂŒgbar ist. Wissen ist nur auf vertraute Objekte anwendbar, aber das Objekt kann eine ungewöhnliche GrĂ¶ĂŸe haben - dennoch machen wir selten fatale Fehler, da wir viele Möglichkeiten haben, den Abstand zu schĂ€tzen.

Wenn jede Methode ihre Vor- und Nachteile hat, wem sollen wir vertrauen? In den folgenden Kapiteln werden wir einige Ideen diskutieren, wie es uns gelingt, so schnell zwischen verschiedenen Denkweisen zu wechseln.

Danke fĂŒr die Übersetzung katifa sh. Wenn auch Sie mitmachen und bei den Übersetzungen helfen möchten (schreiben Sie mir eine private Nachricht oder eine E-Mail an alexey.stacenko@gmail.com)

Inhaltsverzeichnis des Buches The Emotion Machine
EinfĂŒhrung
Kapitel 1. Sich verlieben1-1. Verliebtsein
1-2. Das Meer der mentalen Geheimnisse
1-3. Stimmungen und Emotionen
1-4. Emotionen von Kleinkindern

1-5. Den Verstand als Wolke von Ressourcen sehen
1-6. Emotionen von Erwachsenen
1-7. Emotionale Kaskaden

1-8. Fragen
Kapitel 2. ANHEFTUNGEN UND ZIELE 2-1. Spielen mit Schlamm
2-2. Anheftungen und Ziele

2-3. PrÀgungen
2-4. Anheftungslernen hebt Ziele an

2-5. Lernen und VergnĂŒgen
2-6. Gewissen, Werte und Selbstideal

2-7. Anheftungen von Kleinkindern und Tieren
2-8. Wer sind unsere PrÀgungen?

2-9. Selbstmodelle und Selbstkonsistenz
2-10. Öffentliche PrĂ€gungen

Kapitel 3. VON SCHMERZ ZU LEID3-1. Im Schmerz sein
3-2. Anhaltender Schmerz fĂŒhrt zu Kaskaden

3-3. FĂŒhlen, Schmerz und Leiden
3-4. Schmerz ĂŒberwinden

3-5. Korrektoren, UnterdrĂŒcker und Zensoren
3-6. Das freudianische Sandwich
3-7. Unsere Stimmungen und GemĂŒtszustĂ€nde kontrollieren

3-8. Emotionale Ausbeutung
Kapitel 4. BEWUSSTSEIN4-1. Was ist die Natur des Bewusstseins?
4-2. Den Koffer des Bewusstseins auspacken
4-2.1. Kofferwörter in der Psychologie

4-3. Wie erkennen wir Bewusstsein?
4.3.1 Die Immanenzillusion
4-4. Das Bewusstsein ĂŒberschĂ€tzen
4-5. Selbstmodelle und Selbstbewusstsein
4-6. Das kartesianische Theater
4-7. Der serielle Strom des Bewusstseins
4-8. Das Geheimnis der Erfahrung
4-9. A-Gehirne und B-Gehirne

Kapitel 5. EBENEN MENTALER AKTIVITÄTEN5-1. Instinktive Reaktionen
5-2. Gelernte Reaktionen

5-3. Überlegung
5-4. Reflektierendes Denken
5-5. Selbstreflexion
5-6. Selbstbewusste Reflexion

5-7. Vorstellungskraft
5-8. Das Konzept eines «Stimulus».
5-9. Vorhersagemaschinen

Kapitel 6. GESUNDER ENTSCHLUSS [eng]
Kapitel 7. Denken [eng]
Kapitel 8. Einfallsreichtum8‑1. Einfallsreichtum
8‑2. Abstandsberechnung

8‑3. Panalogie
8‑4. Wie funktioniert menschliches Lernen
8‑5. Kreditvergabe
8‑6. KreativitĂ€t und Genie
8‑7. Erinnerungen und DarstellungenKapitel 9. Das Selbst [eng]

Fertige Übersetzungen

Aktuelle Übersetzungen, an denen man sich beteiligen kann

Quelle: habr.com

60GB SSD 8Gb DDR4