
In der Tierwelt, zu der auch die Menschen gehören, gibt es zahlreiche Methoden, um Informationen auszutauschen. Das kann ein lebhafter Tanz sein, wie bei den Paradiesvögeln, der die Fortpflanzungsbereitschaft des MĂ€nnchens signalisiert; es kann eine auffĂ€llige Farbe sein, wie bei den Amazonasbaumfröschen, die auf ihre Giftigkeit hinweist; es kann ein Geruch sein, wie bei Hunden, der die Grenzen ihres Territoriums markiert. FĂŒr die meisten hochentwickelten Tiere ist jedoch die akustische Kommunikation, also die Verwendung von GerĂ€uschen, am vertrautesten. Sogar unseren eigenen Kindern bringen wir von klein auf bei, wer wie spricht: die Kuh macht mu-mu-mu, der Hund macht wau-wau etc. FĂŒr uns ist verbale, sprich akustische Kommunikation ein unverzichtbarer Aspekt der Sozialisation. Das gleiche gilt auch fĂŒr andere Tiere. Wissenschaftler der UniversitĂ€t Hainan (China) haben beschlossen, einen Blick in die Vergangenheit zu werfen, um die Evolution der akustischen Kommunikation zu verstehen. Wie weit verbreitet ist akustische Kommunikation unter Tieren, wann entstand sie und warum wurde sie zur dominierenden Methode der InformationsĂŒbertragung? DarĂŒber werden wir im Bericht der Forscher erfahren. Lassen Sie uns anfangen.
Grundlage der Forschung
In dieser evolutiven Phase haben viele Tierarten akustische Signale vollstĂ€ndig in ihren Lebensrhythmus integriert. Die GerĂ€usche, die von Tieren erzeugt werden, dienen dazu, einen Partner anzuziehen (z. B. Vogelgesang, Quaken von Fröschen usw.), um einen Feind zu entdecken oder zu desorientieren (der Schrei des EichelhĂ€uschens, das einen Raubvogel warnt, dass es entdeckt wurde und die Falle nicht funktioniert, weshalb es besser ist, sich zurĂŒckzuziehen), zur Ăbermittlung von Informationen ĂŒber Nahrungsquellen (wenn die Glucke Nahrung findet, gibt sie ein charakteristisches GerĂ€usch von sich, um die Aufmerksamkeit ihres Nachwuchses zu gewinnen) usw.
Eine interessante Tatsache:
Der MĂ€nnchen des WeiĂbauch-Calliste (Procnias albus) gibt einen Balzruf von sich, der 125 dB erreicht (ein Strahltriebwerk hat 120-140 dB), und ist damit der lauteste Vogel der Erde.
Die Erforschung akustischer Signale und deren Evolution wird bereits seit geraumer Zeit durchgefĂŒhrt. Die aus diesen Arbeiten gewonnenen Daten tragen zu einem besseren VerstĂ€ndnis darĂŒber bei, wie Menschen GerĂ€usche nutzen und wie sich verschiedene Sprachen in unterschiedlichen Regionen der Erde entwickelt haben. Dennoch haben solche Studien den Ursprung akustischer Kommunikation als PhĂ€nomen nicht behandelt. Eine der grundlegenden Fragen, auf die bisher niemand eine Antwort gefunden hat, ist: Warum ist akustische Kommunikation entstanden?
Es gibt viele Fragen, die Antworten benötigen. Erstens, welche ökologischen Faktoren haben die Entstehung und Entwicklung dieser InformationsĂŒbertragung beeinflusst? Zweitens, steht akustische Kommunikation im Zusammenhang mit der Artbildung, d.h. hilft sie bei der Verbreitung einer Art und verhindert deren Aussterben? Drittens, ist das Vorhandensein akustischer Kommunikation evolutionĂ€r stabil, nachdem sie sich entwickelt hat? Und schlieĂlich, hat sich akustische Kommunikation in verschiedenen Tiergruppen parallel entwickelt oder gibt es einen gemeinsamen Vorfahren fĂŒr alle Lebewesen?
Laut Wissenschaftlern sind die Antworten auf diese Fragen wichtig, nicht nur fĂŒr das VerstĂ€ndnis der akustischen Kommunikation an sich, sondern auch fĂŒr das VerstĂ€ndnis der Evolution und VerhaltensĂ€nderungen bei Tieren. Es gibt beispielsweise die Theorie, dass der Lebensraum einen starken Einfluss auf die sexuelle Selektion und die Kommunikation bei bestimmten Tierarten hat. Ob diese Theorie auf die Formation von Signalen anwendbar ist, lĂ€sst sich derzeit schwer sagen, aber sie ist durchaus realistisch. Wissenschaftler erinnern auch daran, dass bereits Darwin betonte, dass akustische Signale eine wichtige Rolle bei der Partnerbildung mancher Arten spielen. Somit beeinflussen akustische Signale die Artenbildung.
In dieser Studie entschieden die Forscher, die Evolution der akustischen Signale bei Vierbeinern zu untersuchen, indem sie einen phylogenetischen Ansatz verwendeten (Identifizierung der ZusammenhĂ€nge zwischen verschiedenen Arten). Der Schwerpunkt liegt auf der Herkunft der akustischen Kommunikation, nicht auf ihrer Form oder ihren Funktionen. Die Untersuchung basierte auf Daten von 1799 verschiedenen Arten, wobei auch der Faktor des tĂ€glichen Verhaltens (Tages- und Nachtaktive Arten) berĂŒcksichtigt wurde. DarĂŒber hinaus wurde die Beziehung zwischen akustischer Kommunikation und dem Diversifizierungsgrad der Arten, d.h. ihrer Verbreitung, mithilfe eines Modells der Artenbildung und des Aussterbens untersucht. Auch der phylogenetische Konservativismus wurde in Bezug auf die akustische Kommunikation zwischen den Arten ĂŒberprĂŒft.
Die Forschungsergebnisse
Unter den Vierbeinern besitzen die meisten Amphibien, SĂ€ugetiere, Vögel und Krokodilarten akustische Kommunikation, wĂ€hrend die meisten Reptilien und Schildkröten dies nicht tun. In den Reihen der Amphibien fehlt dieser InformationsĂŒbertragungsstil bei Caecilien (Caecilian), aber einige Arten von Salamandern und die meisten Frösche (bei 39 von 41 betrachteten Arten) besitzen diese FĂ€higkeit. Ebenso fehlt die akustische Kommunikation bei Schlangen und allen Familien von Eidechsen, mit Ausnahme von zwei â Gekkonidae (Gekkonen), Phyllodactylidae. Von 14 Schildkrötenfamilien zeigen nur 2 eine akustische Kommunikation. Wie zu erwarten war, hatten alle der 173 betrachteten Vogelarten akustische KommunikationsfĂ€higkeiten. 120 von 125 SĂ€ugetierfamilien zeigten ebenfalls das Vorhandensein dieses Merkmals.
Eine interessante Tatsache:
Salamander verfĂŒgen ĂŒber erstaunliche RegenerationsfĂ€higkeiten und können nicht nur ihren Schwanz, sondern auch ihre GliedmaĂen wieder nachwachsen lassen; Salamander legen im Gegensatz zu vielen ihrer Verwandten keine Eier, sondern sind lebendgebĂ€rend; eine der gröĂten Salamanderarten â der Japanische Riesen-Salamander â wiegt 35 kg.
Zusammenfassend lĂ€sst sich sagen, dass akustische InformationsĂŒbertragung bei 69 % der Vertreter der VierlĂ€ufer vorhanden ist.

Tabelle Nr. 1: Prozentsatz der Arten mit akustischer InformationsĂŒbertragung unter den betrachteten VierlĂ€ufern.
Nachdem die ungefÀhre Verbreitung akustischer Kommunikation unter den Arten festgelegt wurde, war es notwendig, den Zusammenhang zwischen dieser FÀhigkeit und dem Verhalten der Tiere (nachtaktiv oder tagaktiv) zu verstehen.
Unter mehreren Modellen, die diese Beziehung fĂŒr jede Art beschreiben, wurde das Modell ausgewĂ€hlt, das fĂŒr eine durchschnittliche Beschreibung der Beziehung zwischen Akustik und Verhalten fĂŒr alle Arten geeignet ist. Dieses Modell (Tabelle Nr. 2) zeigt alle möglichen Vor- und Nachteile dieser FĂ€higkeit fĂŒr beide Verhaltensvarianten der Tiere.

Tabelle Nr. 2: Analyse des Zusammenhangs zwischen akustischer Kommunikation und dem Verhalten des Tieres (tagaktiv / nachtaktiv).
Es wurde eine deutliche AbhĂ€ngigkeit der akustischen Kommunikation von dem Verhalten sowie eine ausgewogene wechselseitige AbhĂ€ngigkeit festgestellt. Interessanterweise wurde jedoch keine umgekehrte AbhĂ€ngigkeit â also das Verhalten von der akustischen Kommunikation â gefunden.
Die phylogenetische Analyse zeigte eine enge Verbindung zwischen Akustik und nachtaktivem Lebensstil (Tabelle Nr. 3).

Tabelle Nr. 3: Phylogenetische Analyse des Zusammenhangs zwischen akustischer Kommunikation und tagaktivem / nachtaktivem Lebensstil.
Die Datenanalyse hat ebenfalls gezeigt, dass akustische Kommunikation keinen Einfluss auf die Diversifikationsgeschwindigkeit in der Phylogenie der Vierbeiner hatte. Die durchschnittlichen Diversifikationsraten (Artenbildung â Aussterben; r = 0,08 Ereignisse pro Million Jahre) waren sowohl fĂŒr Linien mit akustischer Kommunikation als auch fĂŒr solche ohne diese FĂ€higkeit gleich. Daher kann angenommen werden, dass das Vorhandensein oder Fehlen akustischer Kommunikation praktisch keinen Einfluss auf die Verbreitung einer bestimmten Art oder auf Ereignisse, die mit ihrer Entstehung oder ihrem Aussterben verbunden sind, hatte.

Bild Nr. 1: Diagramm der Evolution der akustischen Kommunikation bei verschiedenen Vierbeinern.
Wissenschaftler vermuten, dass sich die akustische Kommunikation wahrscheinlich unabhĂ€ngig in jeder Hauptgruppe der Vierbeiner entwickelt hat, aber ihr Ursprung in vielen Hauptlinien sehr alt war (~ 100â200 Millionen Jahre ago).
Zum Beispiel entwickelte sich die akustische Kommunikation relativ frĂŒh in der Phylogenie des Gruppen von Schwanzlosen Amphibien (Anura), ist jedoch in der Schwesterguppe zu allen anderen heute lebenden Fröschen aus den Linien, die die Familien enthalten, vollstĂ€ndig abwesend. Ascaphidae (schwanzige Frösche) und Leiopelmatidae (LeioÂpelma).
Eine interessante Tatsache:
LeioÂpelma sind Endemiten Neuseelands und gelten als langlebig unter den Fröschen â die MĂ€nnchen leben bis zu 37 Jahren, wĂ€hrend die Weibchen bis zu 35 Jahre alt werden.
Wie bei Fröschen entstand die akustische Kommunikation bei SĂ€ugetieren vor etwa 200 Millionen Jahren. Einige Arten haben diese FĂ€higkeit im Laufe der Evolution verloren, jedoch hat die ĂŒberwiegende Mehrheit sie bis heute bewahrt. Eine Ausnahme bilden die Vögel, die anscheinend die Einzigen sind, die die akustische Kommunikation wĂ€hrend der gesamten Evolutionszeit nicht aufgegeben haben.
Es wurde festgestellt, dass akustische Kommunikation sowohl beim letzten gemeinsamen Vorfahren der heute lebenden Vögel als auch beim Àltesten gemeinsamen Vorfahren der heute lebenden Krokodile vorhanden war. Jeder dieser Vorfahren existierte vor etwa 100 Millionen Jahren. Man kann annehmen, dass akustische Kommunikation auch beim gemeinsamen Vorfahren dieser beiden Gruppen vorhanden war, also bereits vor 250 Millionen Jahren.
Eine interessante Tatsache:
Einige Geckos sind in der Lage, die unerwartetsten GerĂ€usche fĂŒr eine Echse zu erzeugen â Bellen, Knacken, Quietschen usw.
Bei Schuppenkriechtieren ist akustische Kommunikation recht selten, was möglicherweise mit der engeren Spezialisierung der Arten zusammenhĂ€ngt, die vor allem nachtaktiv sind, wie zum Beispiel bei den Geckos (Gekkota). Relativ recente evolutionĂ€re VerĂ€nderungen haben zur Entwicklung akustischer Kommunikation bei einigen phylogenetisch isolierten Arten von Salamandern und Schildkröten gefĂŒhrt.
FĂŒr eine detailliertere Auseinandersetzung mit den Nuancen der Untersuchung empfehle ich, einen Blick in den und dazu.
Epilog
Zusammenfassend lĂ€sst sich mit nahezu voller Sicherheit sagen, dass die Entwicklung akustischer Kommunikation in dem einen oder anderen Sinne mit dem nachtaktiven Lebensstil verbunden ist. Dies bestĂ€tigt die Theorie, dass die Ăkologie (Lebensraum) die evolutionĂ€ren Eigenschaften einer Art beeinflusst. Dennoch hat das Vorhandensein akustischer Kommunikation tatsĂ€chlich keinen Einfluss auf die Diversifizierung der Arten ĂŒber groĂe ZeitrĂ€ume.
Forschungen haben zudem ergeben, dass die akustische Kommunikation vor etwa 100â200 Millionen Jahren entstand, und einige Arten von vierbeinigen Tieren haben diese FĂ€higkeit ĂŒber all die Zeit hinweg praktisch unverĂ€ndert bewahrt.
Es ist erwĂ€hnenswert, dass akustische Kommunikation fĂŒr nachtaktive Wesen zwar ein klarer Vorteil ist, jedoch keinen negativen Einfluss hat, wenn sie zu einem tagaktiven Lebensstil ĂŒbergehen. Diese einfache Tatsache wird durch die Beobachtung bestĂ€tigt, dass viele zuvor nachtaktive Arten beim Wechsel zum tagaktiven Lebensstil diese FĂ€higkeit nicht verloren haben.
Die Kommunikation durch GerĂ€usche kann laut dieser Studie als das stabilste evolutionĂ€re Merkmal bezeichnet werden. Wenn diese FĂ€higkeit einmal auftrat, verschwand sie praktisch nie im Verlauf der Evolution, was man nicht von anderen SignalĂŒbertragungsarten wie auffĂ€lliger FĂ€rbung oder ungewöhnlicher Körperform, Gefieder oder Fell behaupten kann.
Laut Forschern lĂ€sst sich ihre Analyse der akustischen Kommunikation und der Umwelt auch auf andere evolutionĂ€re Merkmale anwenden. Zuvor wurde angenommen, dass der Einfluss der Ăkologie auf die SignalĂŒbertragung nur auf Unterschiede zwischen nah verwandten Arten beschrĂ€nkt ist. Basierend auf der oben beschriebenen Arbeit kann jedoch mit Zuversicht gesagt werden, dass sich auch die grundlegenden Arten der SignalĂŒbertragung mit VerĂ€nderungen in der Lebensumgebung der Tiere Ă€ndern.
Freitagsthema:

Eine hervorragende Demonstration der unglaublichen Vielfalt an GerÀuschen, die verschiedene Vogelarten erzeugen.
Off-Topic 2.0:

Manchmal erzeugen Tiere sehr ungewöhnliche und amĂŒsante GerĂ€usche.
Vielen Dank fĂŒr Ihre Aufmerksamkeit, bleiben Sie neugierig und ein schönes Wochenende an alle, Leute! đ
Ein wenig Werbung đ
Danke, dass Sie bei uns bleiben. Gefallen Ihnen unsere Artikel? Möchten Sie mehr interessante Inhalte sehen? UnterstĂŒtzen Sie uns, indem Sie eine Bestellung aufgeben oder uns Ihren Freunden empfehlen. , eine einzigartige Alternative zu Einsteiger-Servern, die wir fĂŒr Sie entwickelt haben: (VerfĂŒgbar sind Optionen mit RAID1 und RAID10, bis zu 24 Kerne und bis zu 40GB DDR4).
Dell R730xd im Equinix Tier IV Rechenzentrum in Amsterdam zum halben Preis? Nur bei uns in den Niederlanden! Dell R420 â 2x E5-2430 2.2GHz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB â ab 99 $! Lesen Sie darĂŒber
Quelle: habr.com




