Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen

Das Unternehmen Intel hat der Fachpresse die Veröffentlichung von Tests der neuen Desktop-Prozessoren erlaubt. Core Ultra 200S Plus. Die Serie umfasst das 24-Kern-Modell Core Ultra 7 270K Plus und das 18-Kern-Modell Core Ultra 5 250K Plus sowie deren "KF"-Versionen ohne integrierte Grafik. Die Prozessoren kommen am 26. März in den Handel. Der Preis für den Core Ultra 7 270K Plus liegt bei 299 US-Dollar, der Core Ultra 5 250K Plus kostet 199 US-Dollar.

Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen

Im Vergleich zu den Modellen Core Ultra 7 265K und Core Ultra 5 245K unterscheiden sich die neuen Core Ultra 7 270K Plus und Core Ultra 5 250K Plus durch eine erhöhte Anzahl an energieeffizienten E-Kernen, eine um 100 MHz erhöhte maximale Boost-Frequenz der P- und E-Kerne, die Unterstützung von schnellerem DDR5-7200-Speicher anstelle von DDR5-6400 sowie einer um 900 MHz erhöhten Frequenz der interchip Verbindung (Bus) von 2,1 auf 3,0 GHz. Dies sollte die Latenzzeiten, einschließlich des Zugriffs auf den Speicher, verringern. Tatsächlich bedeutet dies, dass Intel die Technologie Intel 200S Boost in den neuen Arrow Lake Refresh standardmäßig einfach aktiviert hat. Auch ein neuer Mechanismus namens Intel Binary Optimization Tool (iBOT) soll zur Leistungssteigerung der neuen Chips beitragen. Dies ist eine Optimierungsschicht für binären Code, die laut Unternehmensangaben in der Lage ist, die Anzahl der pro Takt ausgeführten Befehle (IPC) in einzelnen Spielen zu erhöhen — selbst wenn diese ursprünglich für eine andere Architektur optimiert wurden. Diese Funktion ist im erweiterten Modus der Intel Application Optimization verfügbar.

Das Modell Core Ultra 7 270K Plus bietet 24 Kerne in der Konfiguration 8P + 16E. Die Grundfrequenz der P-Kerne beträgt 3,7 GHz, die der E-Kerne 3,2 GHz. Die Turbo-Frequenz der P-Kerne wird mit 5,4 GHz angegeben, bei den E-Kernen mit 4,7 GHz. Bei den zwei schnellsten P-Kernen kann sie im Turbo Boost Max Technology 3.0-Modus auf bis zu 5,5 GHz steigen. Der Chip hat einen nominellen TDP von 125 W (maximal 250 W). Das Modell Core Ultra 5 250K Plus verfügt über 18 Kerne in der Konfiguration 6P + 12E. Die Grundfrequenz der P-Kerne beträgt 4,2 GHz, die der E-Kerne 3,5 GHz. Die Turbo-Frequenz der P-Kerne ist mit 5,3 GHz angegeben, bei den E-Kernen mit 4,7 GHz. Der Chip hat einen nominellen TDP von 125 W und maximalen 159 W.

Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen

Laut Computer Base bietet der Intel Core Ultra 7 270K Plus eine Leistungssteigerung von 18 % in Anwendungen im Vergleich zum vorherigen Core Ultra 7 265K. Der Intel Core Ultra 5 250K Plus bietet sogar eine Produktivitätssteigerung von 26 % im Vergleich zum Core Ultra 5 245K.

Das Portal Tom’s Hardware liefert folgende Daten für den Core Ultra 7 270K Plus. Im Vergleich zum AMD Ryzen 9 9950X liegt der Core Ultra 7 270K nur 1,2 % zurück in den Tests der Mehrkernlast. Gleichzeitig ist er 7,7 % schneller als der Core Ultra 9 285K, 21 % schneller als der Core Ultra 7 265K und 102 % schneller als der Ryzen 7 9700X. Bei einer TDP von 105 W, wie beim Ryzen 7 9700X, überholt der Core Ultra 5 250K Plus ihn um 77 %. Bei der Einzelkernauslastung überholt der Core Ultra 7 270K Plus den Core Ultra 9 285K nur um 1,4 %. Im Vergleich zum Core Ultra 7 265K beträgt der Unterschied 3,3 %, während der Intel-Chip im Vergleich zum Ryzen 7 9700X um 10 % schneller ist. Unten in der Galerie können Sie die individuellen Tests einsehen.

Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen Testberichte zu Intel Core Ultra 200S Plus: Es gibt Fortschritte, aber beim Gaming ist es immer noch langsamer als Ryzen
Quelle: 3dnews.ru

60GB SSD 8Gb DDR4