Matt Mullenweg, der Gründer von WordPress und Eigentümer von Automattic, hat die Konten von vier Mitgliedern (Joost, Karim, Se Reed, Heather Burns und Morten Rand-Hendriksen — hauptsächlich Marketing- und SEO-Experten) im Katalog wordpress.org gesperrt, die die Idee eines WordPress-Forks und einer Änderung des Governance-Modells innerhalb der Community vorantrieben. Matt schrieb, dass er die Schaffung eines Forks begrüße und die Konten sperrte, um ihm den notwendigen Anstoß zu geben und den Übergang von Worten zu Taten zu fördern.
Laut Matt ist die Schaffung von Forks für Open-Source-Projekte nützlich, da selbst ein Mitglied, das in die falsche Richtung arbeitet, die Zusammenarbeit stören kann. Forks erlauben es, mit neuen Entwicklungsansätzen, Governance-Modellen und Führungsformen zu experimentieren. Matt merkt an, dass es in dem von den gesperrten Mitgliedern diskutierten Fork mutige und interessante Ideen gibt und er neugierig ist, was daraus entstehen wird. Der Fork wird der Community zugutekommen, da er die Möglichkeit bietet, etwas anderes auszuprobieren.
Matt schrieb auch, dass der Wert von Open Source darin liegt, dass man WordPress nehmen und seine Vision in einem neuen Projekt umsetzen kann. Einfach nehmen und machen, ohne die Erlaubnis dafür einholen zu müssen. Wenn es im neuen Projekt gelingt, etwas Wertvolles zu realisieren, kann die Community die Verbesserungen zurück nach WordPress bringen, denn genau die Möglichkeit, Ideen zwischen Projekten fließen zu lassen, macht Open Source zum Motor der Innovation. Nach einem Jahr schlägt Matt vor, ein gemeinsames Summit der WordPress-Entwickler und des Forks abzuhalten, um zu bewerten, was erreicht wurde und was gelernt werden konnte.
Matt äußerte sich auch ironisch zur Idee, ein dezentrales und nicht moderiertes Verzeichnis für Plugins und Themen zu schaffen, in dem die Autoren volle Freiheit haben, einschließlich der Freiheit, Werbebanner im Admin-Interface zu platzieren und Benutzerdaten zu sammeln.
Quelle: opennet.ru
