Rücktritt des Moderationsteams von NixOS aufgrund von Differenzen mit dem Lenkungsausschuss

Das Moderationsteam, das für die Aufrechterhaltung der Ordnung in den Foren und Repositories des Projekts NixOS zuständig war, hat seine Vollmachten als Protest gegen die Eingriffe des Steuerungskomitees (SC — Steering Committee) niedergelegt, welches in die Arbeit der Moderatoren eingreift und versucht, Einfluss auf die Entscheidungen zu nehmen. Die Handlungen des Komitees werden von den Moderatoren als Überschreitung der Befugnisse angesehen, und da die Projektregeln solche Situationen nicht regeln, hat das Moderationsteam beschlossen, dass es unter den gegebenen Umständen seine Arbeit nicht gewissenhaft ausführen kann.

Die Meinungsverschiedenheiten ergeben sich daraus, dass das Steuerungskomitee und die bestehende Gruppe von Moderatoren unterschiedliche Auffassungen über die Verwaltung der Gemeinschaft vertreten. Das Komitee hat eine negative Einstellung zu Kritik und begrüßt keine Diskussion über die im Gemeinschaftsforum aufkommenden fundamentalen Konflikte. Die Moderatoren hingegen sind der Meinung, dass solche Diskussionen wichtig für das Wachstum des Projekts sind und dass es notwendig ist, belegte Themen zu erörtern und nicht zu unterdrücken, sondern den Diskurs in einem gesunden und konstruktiven Rahmen zu fördern, ohne persönlich zu werden.

Beispiele für unzulässige Handlungen des Steuerungskomitees umfassen Versuche, einige Entscheidungen der Moderatoren aufzuheben, Druck auf die Moderatoren auszuüben, um Maßnahmen gegen einzelne Teilnehmer und Themen von Diskussionen zu ergreifen, die Forderung nach Berichten und Begründungen für die Handlungen der Moderatoren sowie Versuche, Moderatoren ohne Abstimmung zu ernennen und abzusetzen (das Komitee erklärte seine Handlungen mit dem Versuch, Meinungsvielfalt und die Ausschluss von Vorurteilen im Moderationsteam zu erreichen).

Die protestierenden Moderatoren forderten das Steuerungskomitee auf, zurückzutreten, ohne auf die Wahlen zu warten, die vom 15. Oktober bis 1. November stattfinden sollen, und ihre Plätze neuen Mitgliedern zu überlassen, die durch Abstimmung von der Gemeinschaft gewählt werden. Der Gemeinschaft wurde geraten, Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Arbeit des Verwaltungsrates zu fordern sowie Mechanismen zur Gewaltenteilung und -kontrolle einzuführen, um eine Überschreitung der Befugnisse zu verhindern.

Ergänzung: Robert Hensing aus dem Verwaltungsausschuss erklärte, dass der Ausschuss versucht habe, mit dem Moderationsteam zusammenzuarbeiten, um die Entscheidungen der Moderatoren zu verstehen, um das Verhalten der Moderatoren in objektive Bahnen zu lenken und die Moderation fair zu gestalten. Die Hauptbeschwerden der Moderatoren bezogen sich darauf, dass die Moderation nicht auf der Verhaltensrichtlinie basierte, sondern auf persönlichen Meinungen und Kompromissen. Strengere Maßnahmen wurden ergriffen, da die Moderatoren nicht bereit waren, dem Verwaltungsausschuss, dem sie in der Hierarchie des Projekts direkt unterstellt sind, Bericht zu erstatten.

Quelle: opennet.ru