Kent Overstreet, der Entwickler von Bcachefs, hat mitgeteilt, dass die Zukunft des von ihm entwickelten Dateisystems im Kernel aufgrund der Aktivitäten des Gremiums, das für die Einhaltung des Verhaltenskodex in der Entwicklergemeinschaft verantwortlich ist (CoC Committee), in Frage steht. Linus Torvalds hat sich geweigert, einen weiteren Satz von Änderungen an Bcachefs in den Kernel 6.13-Branch aufzunehmen und verwies auf Beschwerden seitens des CoC-Komitees.
Einige Tage zuvor wurde eine Änderung in die Dokumente, die die Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Verhaltenskodex regeln, aufgenommen, welche die Möglichkeit einführt, einen Entwickler zu sperren, falls dieser gegen den Verhaltenskodex verstößt und sich weigert, einen Konflikt gemäß dem vom CoC-Komitee vorgeschlagenen Szenario zu regeln. Bei Weigerung, sich öffentlich zu entschuldigen, wurde in der neuen Regelversion die Möglichkeit eingeführt, ein "Bann" auszusprechen, der vorübergehend die Annahme von Patches und Pull-Requests aussetzt und den Regelverletzer aus Diskussionen in der Community ausschließt, indem der Zugriff auf Mailinglisten und Dienste von kernel.org blockiert wird.
Linus Torvalds, Greg Kroah-Hartman (verantwortlich für die stabilen Kernel-Branches), Miguel Oheda (Rust-for-Linux), Dave Hansen (Verantwortlicher für das mm-Subsystem bei Intel), Jonathan Corbet (LWN), Steven Rostedt (Red Hat), Dan Williams (Intel), Theodore Ts'o (ext4) und Konstantin Ryabtsev (Administrator von Kernel.org) haben den Änderungen am Verhaltenskodex zugestimmt. Die Sperrung kann für einen Zeitraum erfolgen, der den Entwicklungszyklus eines neuen Kernel-Branches (etwa 2 Monate) nicht überschreitet. Als Bedingung für die Aufhebung der Sperrung kann das CoC-Komitee von dem Regelverletzer verlangen, sich öffentlich zu entschuldigen. Die Entscheidung über die Sperrung wird vom CoC-Komitee mit Zustimmung von 2/3 der Abstimmenden gefällt.
Die Sperrung von Kent Overstreet hängt mit der beleidigenden Äußerung "Lass dir den Kopf untersuchen. Und verschwinde hier mit dem Scheiß." zusammen, die während einer Diskussion mit Michal Hocko, einem der Entwickler des Speichermanagementsystems im Kernel, geäußert wurde. Die Beleidigung wurde von Mitgliedern des CoC-Ausschusses bemerkt, die um eine öffentliche Entschuldigung baten, worauf Kent ablehnte und es für unangemessen hielt, persönliche Angelegenheiten öffentlich zu klären, und erklärte, dass er und Michal das bereits privat geklärt hätten. Kent erwähnte auch die unangenehmen Vorschläge, die das Bedürfnis ansprachen, das Image der Gemeinschaft zu wahren, die jedoch seiner Meinung nach durch das Bestreben motiviert waren, die Attraktivität der Teilname am Projekt für Unternehmen zu erhalten.
Quelle: linux.org.ru
