🥇Der Plan ist in die Wirtschaft zurückgekehrt

Big Data hat neue Möglichkeiten für eine postkapitalistische Zukunft geschaffen. Um diese jedoch zu nutzen, muss unsere Demokratie reifen.

Als die UdSSR zerbrach, schien die Frage der wirtschaftlichen Planung ein für alle Mal geklärt zu sein. Im Kampf zwischen Markt und Planung gewann der Markt eindeutig. Dreißig Jahre nach dem Fall der Berliner Mauer ist das Urteil nicht mehr so eindeutig. Weltweit nehmen akademische und politische Diskussionen über wirtschaftliche Planung zu.

Vom Übersetzer: Technologien verändern das Leben, auch einige zuvor unerschütterliche Prinzipien der Wirtschaft könnten fallen. Hier ist eine kurze Notiz darüber, warum wirtschaftliche Planung wieder in aller Munde ist.

Durchschnittliche Lesezeit: 5 Minuten

Es gibt drei Gründe für die unerwartete Rückkehr. Erstens, die Große Rezession von 2008. Diese Krise hat nicht nur erneut die Irrationalität der Märkte gezeigt, sondern die Bemühungen zu ihrer Eindämmung äußerten sich in massivem staatlichem Eingreifen, finanziell und regulierend. In der Welt nach 2008 erscheint der Sieg des "freien und reinen" Marktmechanismus nicht mehr so endgültig.

Zweitens, die ökologischen Krise. Wenn es um nachhaltige Entwicklung geht, denken viele an Planung, nennen sie aber anders. Heute verweisen Experten eher auf "Szenarien" der Ökologie, die zu einer Zukunft ohne Kohlenwasserstoffe führen. In der Diskussion über den "Green New Deal", die nach der Unterstützung des Projekts durch Alexandria Ocasio-Cortez entbrannte, fällt das Wort "Planung" selten. Aber die Idee, Produktionsentscheidungen und Investitionen langfristigen Zielen und nicht dem Profit zu unterordnen, ist bereits in Kraft. Daraus wird wirtschaftliche Planung aufgebaut.

Der dritte Grund ist die Entwicklung der Informationstechnologien. Historisch gesehen stießen die Planungsformen auf das sogenannte "Informationsproblem". Sozialistische Regime des 20. Jahrhunderts versuchten, die preissignale von Angebot und Nachfrage durch vorausschauende Planung zu ersetzen. Dies sollte zu einer rationaleren Verteilung der Ressourcen (Arbeitskräfte, natürliche Ressourcen) führen und folglich die Wirtschaft weniger anfällig für Krisen und Arbeitslosigkeit machen. Unter anderem erforderte dies die Möglichkeit, im Voraus vorherzusagen, welche Bedürfnisse befriedigt werden müssen, und diese Daten an die produzierenden Einheiten weiterzugeben.

Im 20. Jahrhundert ist die vorausschauende Planung definitiv gescheitert. Was Verbraucher wollen, wie viel sie davon wollen – diese beiden Fragen wurden im Rahmen des Plans nicht ausreichend effektiv gelöst. Es war unmöglich, die erforderlichen Daten zur Koordination der wirtschaftlichen Aktivitäten zu sammeln. Um einen Plan zu entwickeln, muss man Informationen auf Makroökonomie-Ebene sammeln und zugleich mit den unvermeidlichen Unsicherheiten in der Produktion und den Veränderungen in den Verbraucherpräferenzen konfrontiert werden. Darüber hinaus muss dies rechtzeitig geschehen. Verzerrungen im Ausdruck der Bedürfnisse und die Trägheit des Produktionsapparates haben das System in eine Sackgasse geführt.

Eine der wichtigsten Fragen des 21. Jahrhunderts: Verändern Algorithmen und Big Data die Natur dieses Problems?Die Revolution der Big Data könnte die Planwirtschaft wiederbeleben", heißt es in einer Kolumne der Financial Times vom September 2017. Digitale Plattformen sind ein mächtiges Werkzeug zur Zentralisierung und Verwaltung von Informationen. Im Gegensatz zu dem, was im sowjetischen System der Fall war, wird diese Zentralisierung nicht von Menschen mit ihren begrenzten kognitiven Fähigkeiten, die zu Fehlern und Korruption führen, vorgenommen. Sie wird von Algorithmen durchgeführt.

Amazon weiß viel über die Verbraucherpräferenzen in verschiedenen Sektoren. Big Data ermöglichen es, makroökonomische (oder quantitative) Koordination mit mikroökonomischer (oder qualitativer) zu verbinden. Plattformen können riesige Datenmengen instantan sammeln und gleichzeitig individuelle Präferenzen verfolgen. Das konnte der sowjetische Gosplan nicht erreichen.

In den letzten Jahrzehnten sind Anwendungen zur Planung von Unternehmensressourcen (ERP) sowohl im Industriesektor als auch im Dienstleistungsbereich zum wichtigsten Steuerungsinstrument geworden. Leistungsstarke ERP-Systeme bieten eine umfassende Sicht auf das Ökosystem, in dem Unternehmen tätig sind, in Echtzeit. Dies verbessert die Management- und Transformationsmöglichkeiten erheblich.
Walmart nutzt das Softwarepaket HANA als Anreiz für Innovationen. Daten von 245 Millionen Kunden, mit einer Geschwindigkeit von einer Million Transaktionen pro Stunde, von 17.500 Lieferanten basierend auf internen Unternehmensaktivitäten und sogar externen Daten, die das Geschäft beeinflussen (Wetter, Stimmungen in sozialen Netzwerken, wirtschaftliche Indikatoren) – aus diesem Rohmaterial extrahieren Analysten Lösungen für die Herausforderungen, vor denen das Unternehmen steht.

Trotz allem können Algorithmen durchaus Sozialisten sein. Ist es möglich, dass Amazon, Google oder das Programm Industrie 4.0 aus Deutschland sich auf eine postkapitalistische Wirtschaft vorbereiten? Dieses Argument wird von Lee Phillips und Michail Rozvorskij in ihrem jüngsten Buch entwickelt. Volksrepublik Walmart. Alibaba-Boss Jack Ma hat die Idee sehr ernst genommen.:

In den letzten 100 Jahren haben wir festgestellt, dass die Marktwirtschaft das beste System ist, aber meiner Meinung nach haben sich in den letzten drei Jahrzehnten erhebliche Veränderungen ergeben, und die Planwirtschaft gewinnt immer mehr an Bedeutung. Warum? Weil wir mit dem Zugang zu allen Arten von Daten jetzt die unsichtbare Hand des Marktes sehen können.

Die Planung ist offensichtlich kein rein wirtschaftliches Problem. Es ist politisch. Es erfordert die Übernahme der Kontrolle über wichtige Produktionsentscheidungen, die alle Bereiche des öffentlichen Lebens und die Beziehungen zwischen Gesellschaft und Natur beeinflussen. Das bedeutet folglich eine Vertiefung der Demokratie.

Im 20. Jahrhundert erforderte wirtschaftliche Planung autoritäre politische Strukturen. In der Sowjetunion bestimmte die Bürokratie des Gosplans die Qualität und Quantität der zu produzierenden Waren, das heißt, welche Bedürfnisse zu befriedigen sind und welche nicht. Dies geschah von oben nach unten. Aber diese Verbindung zwischen Autoritarismus und Plan ist nicht unvermeidlich. Schließlich erzeugt auch der Kapitalismus politischen Autoritarismus, wie der Anstieg des rechtspopulistischen Regierungen zeigt.

Jetzt ist es an der Zeit, Kreativität bei der Entwicklung von Machtinstitutionen zu zeigen, um demokratische Kontrolle über die Wirtschaft mit individueller Freiheit vom Konsum zu verbinden. Wirtschaftliche Planung muss von unten nach oben erfolgen. In den letzten zwanzig Jahren gab es viele Experimente mit "gemeinsamer" oder "beratender" Demokratie. Bis heute werden Fokusgruppen, Bürgerjurys, partizipative Haushaltspläne oder Konsenskonferenzen jedoch nicht genutzt, um Produktionsentscheidungen zu beeinflussen.

Der französische Philosoph Dominique Bourg plädiert für eine Zukunftsversammlung. Durch Regulierung kann sie für mittelfristige und langfristige gesellschaftliche Projekte zuständig sein, beispielsweise im Hinblick auf die Minderung und Anpassung an den Klimawandel. Die Versammlung sollte die Befugnis haben, Entscheidungen über wirtschaftliche Aktivitäten zu treffen. Moderne Institutionen der repräsentativen Demokratie werden bestehen bleiben, aber verbessert, um den Herausforderungen des 21. Jahrhunderts zu begegnen.

Ziel ist es, wirtschaftliche Krisen und Umweltzerstörungen zu überwinden. Demokratische Wirtschaftsplanung ist ein Werkzeug zur Wiederherstellung kollektiven Handelns und zur Erlangung einer neuen Form der Unabhängigkeit im Laufe der Zeit.

Mit Unterstützung des Telegram-Kanals Politeconomics

Nur registrierte Benutzer können an der Umfrage teilnehmen. Bitte einloggen.