Ton Roosendaal, der Schöpfer des 3D-Modellierungssystems Blender, versicherte, dass Blender ein immer freies Projekt sein wird, das unter der Copyleft-Lizenz GPL verbreitet wird und ohne EinschrĂ€nkungen fĂŒr jedwede Nutzung, einschlieĂlich kommerzieller Anwendungen, verfĂŒgbar ist. Ton betonte, dass alle Entwickler von Blender und Plugins, die die interne API nutzen und verpflichtet sind, den Code ihrer Entwicklungen unter der GPL offen zu legen, das gemeinsame Ziel fördern und von Anfang an zustimmen, dass sie durch die Nutzung der Arbeit anderer unter denselben Bedingungen auch ihren eigenen Beitrag zur VerfĂŒgung stellen.
Der Anlass, an die Freiheit des Projekts zu erinnern, war der vielen Plugin-Entwickler durch das Erscheinen eines neuen Dienstes , der es ermöglicht, interessante Plugins fĂŒr Blender auszuwĂ€hlen und sie dann auf einmal herunterzuladen und zu installieren.
Das Problem ist, dass, obwohl alle Plugins fĂŒr Blender verpflichtet sind, ihren Code unter der GPL-Lizenz zu veröffentlichen, es seit kurzem in die Praxis ĂŒbergegangen ist, dass Autoren ihre Plugins ĂŒber das Katalog-GeschĂ€ft verkaufen. Die Plugins sind zwar offen, aber ihre Autoren haben das Recht, Installationspakete ĂŒber einen kostenpflichtigen Download-Service bereitzustellen. Die GPL verbietet einen solchen Verkauf nicht, der es den Autoren erlaubt, Mittel fĂŒr die Weiterentwicklung ihrer Plugins zu erhalten.
Blender Depot nutzt den verfĂŒgbaren GPL-Code der Add-ons fĂŒr die kostenlose Verteilung, was das bestehende GeschĂ€ftsmodell untergrĂ€bt. Zum Beispiel wird das Add-on RetopoFlow zum Download fĂŒr 86 $ angeboten, aber völlig kostenlos fĂŒr die Installation ĂŒber oder manuellen Code-Download von . DarĂŒber hinaus ist es möglich, nach Belieben kostenpflichtigen Service zu schaffen und die Pakete um die Autoren herum zu verkaufen (zum Beispiel kĂŒmmern sich kommerzielle Linux-Distributionen um den Verkauf von Produkten, die aus GPL-Komponenten zusammengestellt sind).
Aus rechtlicher Sicht ist eine solche Praxis völlig legal, da die GPL die Verbreitung des Produkts ohne EinschrĂ€nkungen erlaubt. Doch die Entwickler kostenpflichtiger Add-ons fĂŒr Blender sind mit den Aktionen von Blender Depot unzufrieden und Die ethischen Aspekte der Bereitstellung von Diensten zur kostenlosen Verbreitung von GPL-Produkten, um die kostenpflichtigen VertriebskanĂ€le der Autoren zu umgehen, sowie die Sinnhaftigkeit der Anwendung von GPL in Projekten und die Möglichkeit der Verwendung einer separaten Lizenz fĂŒr die bereitgestellten API-ErgĂ€nzungen. Laut einigen Entwicklern hat gerade die Möglichkeit, eine Belohnung zu erhalten, zur Schaffung vieler nĂŒtzlicher ErgĂ€nzungen fĂŒr Blender gefĂŒhrt, und das Auftauchen von Diensten wie Blender Depot könnte die bestehende Ecosystem zerstören.
Quelle: opennet.ru
