Das Unternehmen Quad9 hat den Gerichtsbeschluss bezüglich der Berufung veröffentlicht, die als Antwort auf die gerichtliche Anordnung zur Sperrung von Piratenseiten auf Ebene der öffentlichen DNS-Resolver von Quad9 eingereicht wurde. Das Gericht wies die Berufung zurück und unterstützte nicht die Forderung nach Aussetzung des Gerichtsbeschlusses, der zuvor in der von Sony Music initiierten Klage erlassen wurde. Vertreter von Quad9 erklärten, dass sie nicht aufgeben werden und versuchen werden, die Entscheidung vor dem Obergericht anzufechten, sowie eine Berufung zum Schutz der Interessen anderer Benutzer und Organisationen einzureichen, die von solchen Sperrungen betroffen sein könnten.
Wir erinnern daran, dass Sony Music in Deutschland eine Entscheidung zur Sperrung erwirkt hat Domainnamen, die sich mit der Verbreitung von Musikinhalt befasst, der gegen das Urheberrecht verstößt. Die Sperrung wurde angeordnet auf Servern dem DNS-Dienst von Quad9, der unter anderem den öffentlichen DNS-Resolver „9.9.9.9“ sowie die Dienste „DNS over HTTPS“ („dns.quad9.net/dns-query/“) und „DNS over TLS“ („dns.quad9.net“) bedient. Die Sperranordnung wurde erlassen, obwohl keine direkte Verbindung zwischen der gemeinnützigen Organisation Quad9 und den gesperrten Websites und Systemen, die solchen Inhalt verbreiten, bestand, nur basierend auf der Tatsache, dass die Auflösung von Namen von Piratenseiten über DNS zur Verletzung der Urheberrechte von Sony beiträgt.
Quad9 hält die Forderung nach Sperrungen für unrechtmäßig, da die Domainnamen und Informationen, die Quad9 verarbeitet, nicht Gegenstand des Urheberrechtsverstoßes von Sony Music sind, und auf den Servern von Quad9 keine urheberrechtsverletzenden Daten gespeichert sind, Quad9 trägt keine direkte Verantwortung für die Piraterie von Dritten und hat keine Geschäftsbeziehungen zu Anbietern von Pirateninhalten. Quad9 ist der Meinung, dass Unternehmen nicht die Möglichkeit eingeräumt werden sollte, Netzwerkbetreiber zur Zensur von Websites zu zwingen.
Die Position von Sony Music besagt, dass Quad9 bereits in seinem Produkt eine Sperrung von Domains anbietet, die Schadsoftware verbreiten und beim Phishing ertappt wurden. Quad9 fördert die Sperrung problematischer Websites als ein Attribut des Dienstes, weshalb es auch Piratenseiten als einen Typ von illegalem Inhalt sperren sollte. Bei Nichteinhaltung der Sperrforderung droht Quad9 eine Geldstrafe von 250.000 Euro.
Obwohl das Blockieren von Links zu nicht lizenziertem Inhalt in Suchmaschinen bereits seit langem von den Rechteinhabern praktiziert wird, betrachten Vertreter von Quad9 die Verlagerung dieser Blockierungen auf Drittanbieter-DNS-Dienste als gefährlichen Präzedenzfall, der weitreichende Folgen haben könnte (der nächste Schritt könnte die Forderung nach der Integration von Blockierungen piratischer Webseiten in Browser, Betriebssysteme, Antivirenprogramme, Firewalls und andere Systeme sein, die den Zugang zu Informationen beeinflussen können). Für die Rechteinhaber ergibt sich das Interesse an der Durchsetzung von Blockierungen bei DNS-Servern daraus, dass diese Dienste von Nutzern verwendet werden, um die von Anbietern der „Clearing Body for Copyright on the Internet“ implementierten DNS-Filter für piratisierte Inhalte zu umgehen.
Quelle: opennet.ru
