Arbeit „nicht im Regal“: Welche Projekte nach der Pre-Accelerator-Phase wirklich durchgestartet sind?

Am 22. November hat die Jury und die Experten in der Steuerungswerkstatt "Senezh" das endgĂŒltige Urteil ĂŒber die Teams gefĂ€llt, die ĂŒber einen Zeitraum von zwei Monaten ihre Projekte im Rahmen des Pre-Accelerator-Programms entwickelt haben. Wenig geschlafen, viel gearbeitet — aber so ist es immer, wenn...

In diesem Beitrag ziehen wir die wichtigsten Ergebnisse des Pre-Accelerator-Programms — haben wir alle Ziele erreicht, die wir uns fĂŒr die Endphase des Wettbewerbs gesetzt haben? Haben viele Projekte wirklich eine Zukunft? Welche Allianzen wurden nach diesem harten Wettkampf geschlossen? Sind die Teams mit den Ergebnissen zufrieden?

DarĂŒber und vieles mehr lesen Sie weiter unten.

Arbeit „nicht im Regal“: Welche Projekte nach der Pre-Accelerator-Phase wirklich durchgestartet sind?

An dem Bildungs- (Fern-) Programm des Pre-Accelerators nahmen 53 Teams teil. Von den 47 Projekten, die zum PrÀsenzetappen, die vom 20. bis 22. November in der Steuerungswerkstatt "Senezh" stattfanden, gelangten.

Insgesamt versammelten sich 150 erfolgreiche Entwickler, Designer, Marketingexperten und Manager auf der Plattform, die ĂŒbrigen 95 waren Mitglieder der Jury, Investoren, Tracker und Experten. Sie waren wĂ€hrend der Fern- und PrĂ€senzphasen mit den Teams zusammen — in diesen zwei Monaten sind sie praktisch wie eine Familie geworden.

Statt tausend Worte baten wir die Teilnehmer und Tracker, ihre Meinung ĂŒber den Verlauf und die Ergebnisse des Programms zu teilen — unserem DafĂŒrhalten nach ist die Meinung "aus dem Feld" viel interessanter.

Im Allgemeinen zum Verlauf des Programms

Arbeit „nicht im Regal“: Welche Projekte nach der Pre-Accelerator-Phase wirklich durchgestartet sind?

Team FrozenLab: „Beim Wettbewerb ‚Digitaler Durchbruch‘ bestand die ursprĂŒngliche Aufgabe darin, Anfragen von Nutzern, die an die Verwaltungsgesellschaft gerichtet sind, zu automatisieren und zu klassifizieren. Wir haben dies im Rahmen des Wettbewerbsfinales gelöst und im Pre-Accelerator weiterentwickelt. Unser Hauptziel wĂ€hrend des Programms war es nicht, Investitionen in das Projekt zu gewinnen, sondern Möglichkeiten fĂŒr dessen Entwicklung zu finden. Am Ende haben wir ein Projekt basierend auf Sprachanalytik entwickelt, das bestimmt, wer in die Firma anruft (und an welcher Adresse er wohnt) und die Informationen sofort an die richtige Person im Unternehmen ĂŒbertrĂ€gt oder hilft, die Anfrage sofort zu bearbeiten. Im Laufe des Pre-Accelerators haben wir bereits die ersten Kunden gefunden — eine Verwaltungsgesellschaft aus Ufa, die an unserer Idee und dem Konzept interessiert war und bereit war, mit uns ein kostenpflichtiges Pilotprojekt zu fairen Bedingungen durchzufĂŒhren. Das Projekt können wir aus der Ferne steuern, deshalb können wir Unternehmen in jeder Stadt in Russland unterstĂŒtzen.“

Dmitrij Kuznetsov, Mitglied des Teams Black Pixel: «Im Finale, in der regionalen Phase und im Rahmen des Pre-Accelerator-Programms haben wir an einem Prototyp eines GerĂ€ts gearbeitet, das den Gesundheitszustand von Personen mit Bluthochdruck analysiert. Es sammelt Daten zum Gesundheitszustand des Patienten und ĂŒbertrĂ€gt diese an den Kardiologen, der die endgĂŒltige Diagnose stellt. Die Informationssammlung dauert etwa 2-3 Wochen — danach wird die Hauptdiagnose gestellt.»

Team PLEXeT muss zu Beginn zwei Programme zur PlagiatsprĂŒfung vergleichen. Um die Aufgabe zu vereinfachen, um das System nicht fĂŒr jede Programmiersprache zu schulen, hat das Team einen Vergleich des ausfĂŒhrbaren Codes des Programms durchgefĂŒhrt. Diese Lösung ermöglichte die gleichzeitige ÜberprĂŒfung vieler Dateien. Aber das Problem war, dass es zu spezifisch war
 Daher entschieden sie sich, keine Duplikate zu suchen und nicht nur auf einen Kunden von PLEXeT zu fokussieren: «Wir dachten — warum sollten wir nicht nach Viren suchen. Derzeit ist das ein umfangreicher und lukrativer Markt, der gerade das Problem einer schnellen Datei Analyse hat. FĂŒr diese Lösung haben wir eigentlich fast alles bereit.», — sagt Oleg Bahtadze-Karnauchow, KapitĂ€n des Teams PLEXeT.

So erlebte das Team einen Pivot und das Konzept Ă€nderte sich. UrsprĂŒnglich planten sie, mehrere Dienste gleichzeitig zu realisieren — etwas wie Firewalls zum Schutz von Dokumenten im Unternehmensnetzwerk, Anti-Phishing und vieles mehr. Aber Tracker deuteten darauf hin, dass dies nicht der richtige Weg ist und sie sich auf eine Lösung konzentrieren sollten. Das taten sie auch.

«UrsprĂŒnglich planten wir, 4-5 Dienste gleichzeitig zu schaffen und ein Ökosystem aufzubauen. Aber dann erkannten wir, dass das nicht funktioniert — wir mĂŒssen nur das Beste behalten» — kommentiert Oleg.

Nach dem Pivot entschied das Team, den technischen Teil aufzurĂŒsten. «Wir können Viren finden, also lassen Sie uns das verteilen», — erklĂ€rte das Team. Und sie haben tatsĂ€chlich alles auf höchstem Niveau unter Verwendung von Clusterbildung basierend auf syntaktischer Analyse durchgefĂŒhrt. Diese Lösung half, einige Bedrohungen vorausschauend zu erkennen, bevor sie von Menschen entdeckt wurden.

Jurij Katser, KapitĂ€n des Teams WAICO aus Moskau: „Im Rahmen des Pre-Accelerators haben wir weiterhin an der Erstellung eines Webdienstes zur Datenverarbeitung von Rohrfehlerdetektoren gearbeitet, mit dem wir das Finale des Wettbewerbs gewonnen haben. Besonders möchte ich Respekt fĂŒr einige Aspekte des Bildungsprogramms Ă€ußern, das Ă€ußerst nĂŒtzlich war. Am meisten erinnerte uns der Vortrag ĂŒber die rechtlichen Grundlagen der UnternehmensgrĂŒndung — darauf vergessen viele oft.“

Arbeit „nicht im Regal“: Welche Projekte nach der Pre-Accelerator-Phase wirklich durchgestartet sind?

Die Entwickler des Teams Dream Team haben eine Anwendung entwickelt, die es Touristen ohne Hindernisse ermöglicht, russische Naturschutzgebiete zu besuchen. Sie wird den Online-Kauf von Tickets ermöglichen — das wird Warteschlangen beseitigen und den Besuch solcher Orte angenehmer und sicherer machen. Derzeit gelangen viele ‚Schwarzfahrer‘ auf das GelĂ€nde, was zu NotfĂ€llen mit der Alarmierung der Rettungsdienste fĂŒhren kann. Um sich im System zu registrieren, muss der Benutzer seine Passdaten eingeben und die gewĂŒnschte Route angeben — das wird den langen Registrierungsprozess in gedruckten Protokollen ersetzen. Der Zugang zum Gebiet erfolgt ĂŒber den erhaltenen QR-Code.

Sergey Ivanov, Tracker: „Die Hauptaufgabe des Pre-Accelerator-Programms besteht darin, den Projekten ein weiteres Leben zu geben, damit sie auf dem realen Markt von echten Auftraggebern im öffentlichen Sektor und in Unternehmen nachgefragt werden. Diese Arbeit erfolgt in zwei Richtungen.

Die erste Richtung ist Bildung. Es wurde ein großer Bildungsinhalt zu verschiedenen Modulen erstellt. Die Tracker haben mit der Einarbeitung in dieses Material und dessen Anwendung in der Praxis geholfen. Die zweite Richtung beschĂ€ftigte sich mit der ÜberprĂŒfung von Ideen durch reale Nutzer und Auftraggeber. Dies war notwendig, damit man mit Seneschal nicht nur Ideen und Meinungen, sondern auch reale Kennzahlen und Metriken teilen konnte.
In jedem Team gab es einen starken technologischen Cluster — Entwickler, Designer, Projektmanager, Architekten, Business-Analysten. Meiner Meinung nach bestand eine große Nachfrage nach Produktmanagern — den Personen, die die Beziehungen des Projekts zum Markt strukturieren, die Effizienz der HypothesenprĂŒfung erhöhen und Ideen und Sichtweisen in Experimente umwandeln, damit das Projekt so schnell wie möglich seinen Platz auf dem Markt findet.“

Konnten die zu Beginn gesteckten Ziele erreicht werden?

WAICO: «Im Pre-Akzelerator sind wir in erster Linie wegen Kontakten, Partnerschaften oder administrativer Ressourcen gegangen. Leider haben wir im Rahmen des Programms nur den Kontakt eines Experten von Gazprom Neft (GPN) erhalten. Wir hatten mehr erwartet. Nichtsdestotrotz sind wir in den Unternehmensakzelerator von GPN eingetreten – sie sind an unserer Lösung interessiert und wir diskutieren den Prozess der DurchfĂŒhrung eines Pilotprojekts. Jetzt wird gerade der Standort fĂŒr das Pilotprojekt ausgewĂ€hlt.

Arbeit „nicht im Regal“: Welche Projekte nach der Pre-Accelerator-Phase wirklich durchgestartet sind?

Black Pixel: „Unser Hauptziel im Pre-Akzelerator war es, Mittel fĂŒr den operativen Start und das Marketing des Produkts zu gewinnen. Unser Ziel wurde erreicht, und jetzt kommunizieren wir mit Unternehmen hinsichtlich einer weiteren Zusammenarbeit. Außerdem gelang es uns, administrative Ressourcen fĂŒr die Entwicklung zu gewinnen und Experten aus dem Unternehmenssektor zu finden, die unser Lösung ansprechbar fanden und bereit sind, weiterzuarbeiten.“

Sergej Ivanow: „Ein erheblicher Teil der Projekte hat bereits erste Markt-Kunden gefunden. VertrĂ€ge ĂŒber Pilotprojekte wurden mit vielen Teilnehmern unterzeichnet – ich habe drei Teams betreut, und zwei von ihnen haben eine Zusammenarbeit abgeschlossen. Außerdem wurden die ersten Investitionsvereinbarungen geschlossen und erste Verhandlungen mit Investoren gefĂŒhrt.“

War die Zusammenarbeit mit den Trackern und Mentoren effektiv?

WAICO: „Die UnterstĂŒtzung war zweifellos wichtig – die Tracker motivierten dazu, Ergebnisse zu erzielen und wirklich nĂŒtzliche Lösungen zu entwickeln. Da wir die Besonderheiten der Zusammenarbeit mit Unternehmen nicht sehr gut verstanden, entstand bei der Entwicklung des Projekts eine kleine Blockade. Aber die Tracker halfen uns, dies zu klĂ€ren. DarĂŒber hinaus versuchten sie, uns nĂŒtzliche Kontakte zu vermitteln und uns bei der endgĂŒltigen Ausrichtung des Projekts zu unterstĂŒtzen.“

Arbeit „nicht im Regal“: Welche Projekte nach der Pre-Accelerator-Phase wirklich durchgestartet sind?

PLEXeT: „Ich wage zu sagen, dass die PrĂ€sentation, die wir vor den Experten der Innovationsförderungsstiftung gehalten haben, die beste in meinem Leben war. Wir fĂŒhlten uns mit allen Jurymitgliedern auf einer WellenlĂ€nge. Sie sind einfach unglaubliche Leute, die unsere PrĂ€sentation und die Unterlagen vor dem Pitch ĂŒberprĂŒft haben, und beim finalen Pitch stellten sie die wirklich richtigen Fragen: „Wie unterscheidet sich Ihre Lösung von anderen? Wie kann sie weiterentwickelt werden? Verstehen Sie, dass hier dynamisches Handeln erforderlich ist?“ Und wir begriffen - sie haben wirklich Ahnung! Einer der Experten hat uns direkt ins Herz getroffen – er fand Informationen ĂŒber unsere Konkurrenten und stellte Fragen zu deren Produkten. Wir hatten ein großartiges Nachgeschmack.

Die Zusammenarbeit mit den Trackern war ebenfalls sehr effektiv – uns wurde gezeigt, wie echtes Business mit Pilotprojekten, Implementierungen und Geldbeschaffung funktioniert. Sie erzĂ€hlten uns von allen Stolpersteinen und HintertĂŒren. Im Grunde nahmen sie uns mit auf ein echtes Reality-Format – wir wurden alle zu einer richtigen Familie. Wir hatten Dutzende von Chats, wir telefonierten regelmĂ€ĂŸig und besprachen alle Fragen. DafĂŒr gebĂŒhrt ein besonderer Dank. GrĂŒĂŸe an unseren Tracker Viktor Stepanov – er ist ein echter Profi, sowohl im maschinellen Lernen als auch im Business und in der Bildung.”

Was wird als NĂ€chstes passieren?

WAICO: „Trotz der PlĂ€ne, mit GPN zusammenzuarbeiten, suchen wir weiterhin aktiv nach Kontakten und anderen Möglichkeiten, um mit Unternehmen aus der Öl- und Gasindustrie sowie dem Öldienstsektor zu kommunizieren. Unsere Lösung wird fĂŒr sie nĂŒtzlich sein. ZukĂŒnftig planen wir die Erstellung eines vollstĂ€ndigen MVP und die Erweiterung der Funktionen der Lösung.“

PLEXeT: „Wir haben beschlossen, kein Geld von Investoren anzunehmen – das bringt eine gewisse Verantwortung mit sich (was ist, wenn die Lösung nicht funktioniert und wir alles umsonst ausgegeben haben?). Dennoch haben wir Mittel von der FSI erhalten. Mit ihrer Hilfe können wir das Pilotprojekt in vollem Umfang testen, und es gibt weniger Risiken. Wir werden sie hauptsĂ€chlich fĂŒr wissenschaftliche Forschungen ausgeben. Außerdem benötigen wir viele Mittel fĂŒr die Weiterentwicklung des maschinellen Lernens – um zu verstehen, wie dies unter realen Bedingungen aussieht.“

Arbeit „nicht im Regal“: Welche Projekte nach der Pre-Accelerator-Phase wirklich durchgestartet sind?

Dream Team: „Nach dem Wettbewerb planen wir die Integration unserer Lösung mit dem Online-Service des Notfallsystems, um die Rettungsdienste darĂŒber zu informieren, dass sich Touristen im Naturschutzgebiet aufhalten. In der Anwendung können sie den Beginn und das Ende ihrer Route melden, sodass die RettungskrĂ€fte rechtzeitig auf die Suche nach vermissten oder verletzten Gruppen gehen können.“

Tracker Sergei Ivanov sprach auch ĂŒber mögliche Entwicklungsszenarien fĂŒr die Projekte nach dem Pre-Accelerator-Programm:

„Meiner Meinung nach haben Projekte, die das gesamte Programm durchlaufen haben, mehrere Wege.
Das erste Szenario ist der Beitritt zu einem großen Unternehmen in der Rolle eines etablierten Teams oder einzelner Spezialisten.

Das zweite Szenario ist die Möglichkeit, Pilotprojekte zu starten und diese in stĂ€ndige Auftragsströme umzuwandeln. Das ist der Weg der professionellen Dienstleistungserbringung fĂŒr große Unternehmen des öffentlichen Sektors.

Das dritte Szenario ist der Venture-Weg, bei dem das Team weiterhin an seinem Produkt arbeitet und Investitionen anwirbt. Dies ist ein interessanter und aggressivster Weg, der einerseits große Perspektiven bietet, andererseits jedoch auch hohe Risiken birgt. Alle diese Wege stehen den Absolventen des „Digitalen Durchbruchs“ offen. Die Jungs können eine Entscheidung basierend auf ihren Interessen treffen, denn im Wettbewerb haben sie praktische Erfahrungen gesammelt, Netzwerke aufgebaut und ihre Kompetenzen erweitert.“

Auch Investor Alexey Malikov Ă€ußerte sich zu den Schicksalen der Projekte: „Nach dem finalen Pitch sehe ich Perspektiven fĂŒr die Entwicklung einiger Projekte nach dem Pre-Accelerator, aber es gibt einen wichtigen Punkt. Da die meisten Lösungen als Ergebnis des Hackathons entstanden sind, haben viele Teams keine GeschĂ€ftserfahrung und es wird ihnen schwerfallen, etwas Großes zu schaffen. Denn ein Produkt zu entwickeln, ist das Eine, sich mit einem Unternehmen zu einigen, etwas ganz anderes. Meiner Meinung nach sind 50 % der Pitches absolut nicht lebensfĂ€hig, bei 25 % ist es schwierig, etwas PrĂ€zises zu sagen, und die anderen 25 % kann man vertrauen. FĂŒr mich als Investor ist es am wichtigsten, in den Augen der Teilnehmer ein klares VerstĂ€ndnis dafĂŒr zu sehen, wie sich ihr zukĂŒnftiges Unternehmen entwickeln wird. Wenn sie in zwei Monaten Pre-Accelerator kein GeschĂ€ftsmodell erstellt haben, wird es auch kein weiteres geben.“

Wir freuen uns ĂŒber RĂŒckmeldungen von anderen Teilnehmern des Pre-Accelerator-Programms in den Kommentaren! Wie fanden Sie, ist alles gelaufen? Gibt es ErgĂ€nzungen oder Anmerkungen?

Quelle: habr.com

60GB SSD 8Gb DDR4