Die Entwickler des Linux-Kernels erwägen den Übergang zu inklusiven Begriffen.

Zur Einbindung in den Linux-Kernel vorgeschlagen ein neues Dokument, das die Verwendung inklusiver Terminologie im Kernel vorschreibt. Für die im Kernel verwendeten Identifikatoren wird vorgeschlagen, auf die Verwendung der Begriffe 'slave' und 'blacklist' zu verzichten. Das Wort slave wird empfohlen durch secondary, subordinate, replica, responder, follower, proxy und performer zu ersetzen, während blacklist durch blocklist oder denylist ersetzt werden sollte.

Die Empfehlungen gelten für neuen Code, der in den Kernel aufgenommen wird, aber langfristig wird auch die Beseitigung des bestehenden Codes von den genannten Begriffen nicht ausgeschlossen. Um die Kompatibilität nicht zu gefährden, wird eine Ausnahme für die im Benutzerraum bereitgestellte API sowie für bereits implementierte Protokolle und Definitionen von Hardwarekomponenten vorgesehen, deren Spezifikationen die Verwendung dieser Begriffe vorschreiben. Bei der Erstellung von Implementierungen auf der Grundlage neuer Spezifikationen wird empfohlen, wo immer möglich, die Terminologie der Spezifikation an die Standardcodierung für den Linux-Kernel anzupassen.

Das Dokument wurde von drei Mitgliedern des technischen Rates der Linux Foundation vorgeschlagen: Dan Williams (Entwickler von NetworkManager, Treibern für drahtlose Geräte und nvdimm), Greg Kroah-Hartman (verantwortlich für die Unterstützung des stabilen Kernel-Zweigs von Linux, ist Maintainer des USB-Kernelsystems, driver core) und Chris Mason (Schöpfer und Hauptarchitekt des Dateisystems Btrfs). Von den Mitgliedern des technischen Rates gab es auch Zustimmung von Kees Cook (Kees Cook, ehemaliger Haupt-Admin von kernel.org und Leiter des Ubuntu Security Team, fördert Technologien des aktiven Schutzes im Hauptkernel von Linux) und Olof Johansson (Olof Johansson, arbeitet an der Unterstützung der ARM-Architektur im Kernel). Von anderen bekannten Entwicklern haben das Dokument auch unterzeichnet David Airlie (David Airlie, Maintainer des DRM-Subsystems) und Randy Dunlap (Randy Dunlap).

Widerspruch wurde geäußert von James Bottomley (James Bottomley, ehemaliges Mitglied des technischen Rates und Entwickler solcher Subsysteme wie SCSI und MCA) und Stephen Rothwell (Stephen Rothwell, Maintainer des Linux-next Zweigs). Stephen ist der Ansicht, dass es falsch ist, rassistische Probleme nur auf Menschen afrikanischer Herkunft zu beschränken; Sklaverei betraf nicht nur Menschen mit schwarzer Hautfarbe. James schlug vor, das Thema inklusiver Begriffe zu ignorieren, da dies nur zu einer Verschärfung der Zerstrittenheit in der Gemeinschaft und zu sinnlosen Streitigkeiten über die historische Rechtfertigung der Ersetzung bestimmter Begriffe beiträgt. Das vorgelegte Dokument wird wie ein Magnet wirken, um diejenigen anzuziehen, die bereit sind, inklusivere Formulierungen und andere Begriffe zu verwenden. Wenn dieses Thema nicht angesprochen wird, beschränken sich die Angriffe auf bloße Aussagen über den Wunsch, Begriffe zu ersetzen, ohne in sinnlose Streite darüber verwickelt zu werden, ob der Sklavenhandel im Osmanischen Reich grausamer oder weniger grausam war als in Amerika.

Quelle: opennet.ru

60GB SSD 8Gb DDR4