Die Firma Red Hat hat ein Gerichtsverfahren gegen Daniel Pocock eingeleitet, das sich auf die Verletzung der Marke Fedora im Domainnamen WeMakeFedora.org bezieht, auf der Kritik an den Teilnehmern des Fedora-Projekts und Red Hat veröffentlicht wurde. Vertreter von Red Hat forderten, die Rechte an der Domain an das Unternehmen zu übertragen, da sie die eingetragene Marke verletzt, doch das Gericht entschied zugunsten des Beklagten und stellte fest, dass die Rechte an der Domain beim aktuellen Eigentümer bleiben.
Das Gericht stellte fest, dass, gemäß den auf der Website WeMakeFedora.org veröffentlichten Informationen, die Aktivitäten des Autors unter die Kategorie der fairen Nutzung der Marke fallen, da der Name Fedora vom Beklagten zur Identifikation des Themas der Website verwendet wird, auf der Kritik an Red Hat veröffentlicht wird. Die Website selbst ist gemeinnützig, und der Autor versucht nicht, sie als Ergebnis der Aktivitäten von Red Hat darzustellen oder die Nutzer zu täuschen.
Daniel Pocock war zuvor einer der Entwickler von Fedora und Debian und kümmerte sich um die Pflege mehrerer Pakete, geriet jedoch nach einem Konflikt mit der Community in einen Streit, trollte einige Teilnehmer und veröffentlichte hauptsächlich Kritik, die sich gegen die Durchsetzung eines Verhaltenskodexes, die Einmischung in das Gemeinschaftsleben und die Förderung verschiedener von Aktivisten initiierter sozialer Gerechtigkeitsinitiativen richtete.
Zum Beispiel versuchte Daniel, Aufmerksamkeit auf die Aktivitäten von Molly de Blanc zu lenken, die seiner Meinung nach unter dem Deckmantel der Förderung des Verhaltenskodexes Jagd auf Andersdenkende machte und versuchte, das Verhalten der Community-Mitglieder zu manipulieren (Molly ist Autorin eines offenen Briefes gegen Stallman). Für seine scharfen Äußerungen wurde Daniel Pocock von Projekten wie Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux und FOSDEM gesperrt, setzte aber seine Angriffe auf seinen Websites fort. Die Firma Red Hat versuchte, eine seiner Webseiten unter dem Vorwand der Markenverletzung zu übernehmen, aber das Gericht entschied zugunsten von Daniel.
Quelle: opennet.ru
