Der Vorstand der Perl Foundation hat die Maßnahmen und Prozesse, die mit der Arbeit des Community Affairs Team (CAT) verbunden sind, untersucht und beschlossen, die Arbeit dieser Gruppe bis zur Formalisierung aller damit verbundenen Prozesse und der offiziellen Genehmigung der Befugnisse dieser Gruppe auszusetzen. Der Vorstand hob auch zwei zuvor veröffentlichte Berichte über Vorfälle auf, aufgrund derer Maßnahmen gegen das unangemessene Verhalten einiger Community-Mitglieder während der Diskussionen auf der Plattform Slack ergriffen wurden.
Das Community Affairs Team wurde gegründet, um sicherzustellen, dass die Kommunikationsstandards innerhalb der Community eingehalten werden, und um Beschwerden wegen Verletzungen des Verhaltenskodex (Code of Conduct) zu klären. Dabei stellte sich heraus, dass das Community Affairs Team über das Ziel hinausgeschossen war und gegen einige Mitglieder, die unbedachte und scharfe Äußerungen tätigten, falsche Anschuldigungen und unangemessene Maßnahmen ergriffen wurden, auch für Handlungen, die vor Beginn der Initiative zur Förderung von Inklusivität und Anstand stattfanden.
Der Vorstand erkannte die Verwendung subjektiver Kriterien für „unangemessenes Verhalten“ bei der Ordnung einer bereits etablierten Community als unzulässig an und stellte fest, dass das Community Affairs Team nur gemäß klar festgelegter Regeln und innerhalb eindeutig definierter Maßnahmen handeln sollte. Diese Regeln wurden in dem Entwurf der Satzung vorgeschlagen, wurden jedoch nicht ordnungsgemäß formalisiert.
Beispielsweise wurden Christian Walde und Matt S. Trout, aktive Mitglieder der Community und bekannte Perl-Entwickler, die dauerhaft von der Diskussionsplattform ausgeschlossen wurden (der permanente Bann wurde später auf ein Jahr verringert), betroffen. Interessanterweise begrüßte Matt S. Trout, der unter den Maßnahmen des Community Affairs Team litt, dass die Strafe trotz der Aussetzung des Teams aufrechterhalten blieb, da er erkannte, dass er sich gegenüber Sawyer X unangemessen verhalten hatte und sich später bei ihm entschuldigte. Matt wies auch darauf hin, dass die Mitglieder des Community Affairs Teams in einer verworrenen Situation waren und improvisieren mussten, da der Vorstand nicht in der Lage war, den Verhaltenskodex vor Beginn der Untersuchung der Vorfälle zu genehmigen und zu veröffentlichen.
Als Reaktion auf die Maßnahmen des Verwaltungsausschusses äußerte Samantha McVey, die Gründerin des Community Affairs Teams, ihr Missfallen über die Entscheidungen und kündigte ihren Rücktritt als Leiterin des Teams an. Samantha hält es für nicht richtig, die Berichte der Gruppe einseitig zurückzuziehen, und ist unzufrieden mit der Verzögerung bei der Annahme der Satzung und des Verhaltenskodexes für die Gemeinschaft, die bereits vor vielen Monaten hätten angenommen werden sollen. Samantha betrachtet auch den offiziellen Grund für den Rückzug der Berichte über Vorfälle — die Durchführung von Maßnahmen vor der Annahme der Satzung und vor der Delegierung offizieller Befugnisse an die Community Affairs Team — als nicht überzeugend, da die Berichte zuvor vom Verwaltungsausschuss genehmigt wurden. Ihrer Meinung nach ist die Gewährleistung der Sicherheit der Gemeinschaft und die Einhaltung des Verhaltenskodexes wichtiger als Formalitäten.
Quelle: opennet.ru
