Öffentliche Aktivisten in ländlichen Regionen der USA nutzen künstliche Intelligenz in ihrem Kampf gegen Technologiegiganten und massiven Bau von Rechenzentren (RZ) „hinter ihren Höfen“. Sie sind sich der Ironie der Situation bewusst, behaupten jedoch, dass KI trotz der Bedenken hinsichtlich dieser Technologie ihre Freiwilligenarbeit beschleunigt. Aktivisten nutzen KI, die auf der Grundlage von RZ arbeitet, um sich ihrem Schöpfer zu widersetzen.
Ohio, wo derzeit mehr als 200 Rechenzentren ansässig sind, ist ein führender Standort in den USA für die Ansiedlung von RZ, trotz der negativen Reaktionen der Anwohner. Sie befürchten, dass Rechenzentren zu steigenden Strompreisen führen und der lokalen Umwelt schaden könnten, von denen ein Großteil landwirtschaftliche Flächen sind. Laut Internationaler Energieagentur wird bis Ende dieses Jahrzehnts auf Rechenzentren etwa die Hälfte des Wachstums der Stromnachfrage in den USA entfallen, wobei ein erheblicher Teil erzeugt wirdan Kraftwerken.
Besorgnisse Die Bedenken bezüglich RZ sind vielfältig: Die Anwohner sorgen sich um die Strompreise, den Klimawandel, die Belastung des Stromnetzes und der Wasserversorgung, Luftverschmutzung, den fallenden Immobilienwerten, Lärm und sogar um das potenziell unansehnliche Aussehen der Gebäude, die normalerweise große Betonmonolithen sind. Dennoch werden Gebäude für KI-Systeme landesweit massenhaft errichtet, insbesondere in Bundesstaaten wie Ohio, die großen Technologieunternehmen Steuererleichterungen und andere Vorteile bieten.
Sozialarbeiterin Jessica Sharp bittet einen Chatbot um Hilfe in ihrem Kampf gegen den Bau eines RZ nur wenige Schritte von ihrem Zuhause entfernt. Sie sagt, dass sie versucht, die Nutzung von KI aufgrund des damit verbundenen Energieverbrauchs zu minimieren, aber die Technologie spart ihr Zeit, indem sie Protokolle von Meetings entschlüsselt und die rechtlichen Recherchen beschleunigt. Immobilienmaklerin Jessica Baker verwendet ein neuronales Netzwerk, um Anfragen zur Bereitstellung von Dokumenten im Kampf gegen den Bau des RZ zu formulieren. „Ich benutze das Biest, um das Biest zu besiegen“, sagt Baker.
Technologien haben auch den Aktivisten geholfen, ihre Aktionen zu koordinieren und Informationen zu verbreiten. Baker und Sharp teilen Informationen in sozialen Netzwerken. Innerhalb weniger Monate sammelten mehrere lokale Gruppen, die gegen Rechenzentren auftreten, tausende Teilnehmer. Inzwischen veröffentlicht Baker im Netz, was sie als "Videos mit wütenden Äußerungen" bezeichnet – das erste von ihnen hatte etwa eine halbe Million Aufrufe.
Unternehmen Amazon gab an, dass der Bau von Rechenzentren mindestens 100 neue langfristige Arbeitsplätze schaffen und bis zu 35 Millionen Dollar zur Verbesserung der öffentlichen Infrastruktur finanzieren wird. „Wir wissen, dass jeder Neubau Fragen in der Gemeinschaft aufwerfen kann, und wir halten es für wichtig, Lösungen zu entwickeln, die die Bedenken der Gemeinschaft tatsächlich berücksichtigen“, sagte ein Unternehmenssprecher.
Es gibt widersprüchliche Meinungen über die wirtschaftlichen Vorteile, die Rechenzentren der Gemeinde bringen können. Die gemeinnützige Organisation JobsOhio behauptet, dass Rechenzentren "einen positiven wirtschaftlichen Impuls" für Ohio erzeugen, Arbeitsplätze schaffen und Talente anziehen. Laut dem staatlichen Amt Ohio Consumers' Counsel bringen zwar die Bauarbeiten kurzfristig einen Zustrom von Arbeitsplätzen, doch verschwinden diese Möglichkeiten nach Abschluss der Bauarbeiten.
Das Forschungsunternehmen Data Center Watch, das den Widerstand gegen den Bau von Rechenzentren verfolgt, berichtet, dass landesweit lokale Behörden etwa 20 Projekte blockiert oder verschoben haben, deren Gesamtinvestitionen im zweiten Quartal des letzten Jahres fast 100 Milliarden Dollar betrugen. Einige Bundesstaaten nehmen spezielle Änderungen am Gesetz vor: So wurde Maine der erste Bundesstaat, der ein Gesetz verabschiedete, das den Bau neuer Rechenzentren bis November 2027 verbietet.
Einwohner aus ländlichen Gebieten versammeln sich, um zu diskutieren, welche Maßnahmen Sie können Maßnahmen ergreifen, um den Bau von Rechenzentren einzuschränken. Eine Anwohnerin sagte, sie fühle sich überwältigt, weil die Dokumente über das vorgeschlagene großflächige Rechenzentrum in der Nähe ihres Hauses "wie in Klingonisch geschrieben" erscheinen. Eine andere Anwohnerin erklärte, sie habe das "abscheuliche Geldangebot" abgelehnt, das ihr für ihr Grundstück gemacht wurde, das für den Bau des Rechenzentrums genutzt werden soll. Viele Bewohner wussten nicht einmal, was ein Rechenzentrum ist, bis sie herausfanden, dass es in ihrer Nähe gebaut werden soll.
Aktivisten sammeln Unterschriften für ein Petition, die darauf abzielt, Änderungen an der Verfassung des Bundesstaates Ohio vorzunehmen, um den Bau von mittleren und großen Rechenzentren mit einer Leistung von mehr als 25 Megawatt zu verbieten. "Das bedroht unseren Lebensstil: Hier bewegen wir uns langsamer, wir schätzen die Aussicht von hier und wir wollen nicht, dass sich das ändert, außer es bringt den Menschen, die hier leben, Vorteile", sagte Baker.
Der Kongressabgeordnete Greg Landsman aus Ohio hat kürzlich ein Gesetz eingebracht, das die Betreiber von Rechenzentren dazu verpflichtet, ihre Energiebedürfnisse und Infrastrukturkosten vollständig zu decken und Umweltverträglichkeitsstudien in Auftrag zu geben. Er erklärte, dass einige Gebiete in Ohio zu einer Art "Zentrum der Rechenzentren" geworden seien, wegen "billigem Land und günstigen Politikern". Landsman möchte, dass gewählte Beamte keine Geheimhaltungsvereinbarungen über Rechenzentrumsprojekte unterzeichnen — eine Praxis, die viele Menschen in Ohio überrascht hat.
"Große Technologieunternehmen müssen alles bezahlen — davon bin ich überzeugt", so Landsman. "Zu einem großen Teil, weil sie die Hauptnutznießer sind, aber auch weil sie Kapital haben, während unsere Städte und Gemeinden keins haben; sie haben schon seit einiger Zeit mit Mittelknappheit zu kämpfen — sowohl die Städte als auch die Menschen."
Quelle:
Quelle: 3dnews.ru
