Kern der hohen Kultur: Linux-Entwickler haben in ihren Code-Kommentaren weniger vulgär geäußert.

Anfang Dezember 2018 diskutierte Jarkko Sakkinen von Intel Alternativen zu den Begriffen „whitelist/blacklist“ und „master/slave“ vor, die für die Verwendung in Spezifikationen bevorzugt werden – anstelle von „master/slave“ wird empfohlen, „primary/secondary“, „leader/follower“, die Bereinigung des Linux-Kernel-Codebasis von obszönen Ausdrücken. Er bereitete 15 Patches vor, die die Wörter „f*ck“, „f*cked“ und „f*cking“ in „hug“, „hugged“ und „hugging“ ändern. Das hatte eine positive Wirkung. 

Übrigens gab es gegen diese Initiative eine Reihe von Fachleuten, die darauf hinwiesen, dass eine solche Maßnahme einige spezifische Witze unverständlich machen könnte. Aber es fanden sich auch welche, die viel radikalere Regeln vorschlugen. Kees Cook, ehemaliger Hauptsystemadministrator von kernel.org und Leiter des Ubuntu Security Teams, erklärte, dass die oben genannten Schimpfworte durch „heck“, „hecked“ und „hecking“ ersetzt werden sollten und dass die Kommentare im Einklang mit dem Kontext geändert werden sollten.

Der Fairness halber sei erwähnt, dass es einigen Programmierern wirklich unangenehm ist, Kommentare mit Schimpfwörtern zu lesen, aber Versuche, einige Wörter durch andere zu ersetzen oder Kommentare umschreiben zu lassen, können kaum als optimale Lösung angesehen werden.

Diese Daten wurden durch die Analyse der Quelltexte des Linux-Kernels gewonnen. Derzeit gibt es dort ungefähr 4.000 Kommentare mit dem Tag „TODO“. Dies ist ein Hinweis auf verschiedene unerledigte Arbeiten, geplante zukünftige Änderungen, Pläne und „Workarounds“. In letzter Zeit wächst ihre Zahl kontinuierlich, obwohl ein kleiner Rückgang in frühen Builds der fünften Kernel-Version festgestellt wurde. Wenn die Entwickler anfangen, Zeit damit zu verbringen, Fluchwörter in Kommentaren zu korrigieren, könnte das den Entwicklungsprozess erheblich verlangsamen.

Quelle: 3dnews.ru