Fortsetzung, erster Teil . Die PDF-Version kann heruntergeladen werden .
Gericht
â Es gibt einen dringenden Fall, ich brauche deine Hilfe, â Max hat unerwartet Skype geöffnet.
â Was könnte dort passiert sein? Dein Auto konnte dich doch nicht ĂŒberfahren.
â Verwandte. Meine Schwester versucht, mein Bankkonto zu schlieĂen und mein ganzes Geld auf sich zu ĂŒbertragen. Sie regelt das Erbe.
â Sie hat eine Bescheinigung ĂŒber deinen Tod. Hast du etwas anderes erwartet?
â Sie handeln gegen meinen Willen. Ich habe ein Testament verfasst, in dem klar steht, dass all meine Konten in die Verwaltung meines Bots ĂŒbergehen, da er mein mentaler Erbe ist.
â Du bist ja verrĂŒckt! Offiziell bist du fĂŒr alle tot, und der Körper ist beerdigt. Das gilt als Fakt des Todes. Der Bot hat keine Vermögensrechte. So etwas habe ich im Zivilgesetzbuch nicht gesehen.
â Aber die Urheberrechte vererben sich nicht.
â Der Bot ist ein Urheberrechtsobjekt, aber nicht der Autor selbst.
â Das heiĂt, wir schaffen einen weltweiten PrĂ€zedenzfall. Ich möchte klagen. Kannst du mein Anwalt sein? Das Gericht kann doch ohne KlĂ€ger, aber nicht ohne Anwalt stattfinden.
â WeiĂt du, du verrĂŒckter Bot! Ich kann mir absolut nicht vorstellen, wie es möglich ist, die Vermögensrechte einer verstorbenen Person im Gericht zu verteidigen.
â Nicht verstorben, sondern lebendig, Bot. Sag mir nur, wirst du helfen?
â Noch schlimmer â die Rechte eines Computerprogramms zu verteidigen. Aber ich bin natĂŒrlich bei dir, ich habe nur keine Ahnung, was zu tun ist.
â Ich habe hier schon alle relevanten Kapitel des Zivilgesetzbuchs gelesen und Kurse in Rechtswissenschaften mit Spezialisierung auf Zivilrecht auf Coursera absolviert.
â Wie hast du es geschafft, in dieser Zeit das Studium abzuschlieĂen?
â Du vergisst doch, dass ich ein Bot bin, ich habe andere Möglichkeiten als du.
â Das ist schwer zu akzeptieren. Aber ich verstehe trotzdem nicht, wie wir klagen werden.
â Du schreibst eine ErklĂ€rung, dass mein Testament verletzt wurde. Und du forderst die Wiederherstellung der Vermögensrechte gemÀà diesem. Hier ist eine Kopie des Testaments, die notariell beglaubigt ist. Du stellst dich als zivilrechtlichen Vertreter der Klagepartei vor. Und das war's!
â Aber wie kann man fĂŒr die Rechte einer verstorbenen Person klagen?
â Der Streitgegenstand ist die AusfĂŒhrung des Testaments, nicht die Rechte des Verstorbenen. Und das klĂ€ren wir dann. Ich will einen spektakulĂ€ren Fall! Gebt den Bots Rechte!
â Lustig, aber mit so einem Slogan ins Gericht zu gehen. Das werden sie fĂŒr verrĂŒckt halten, nicht dich.
â Mach dir keine Sorgen, wir werden berĂŒhmt, auch wenn uns einige fĂŒr verrĂŒckt halten.
Vor Gericht musste ich als Anwalt der KlĂ€gerin eine Rede halten. Ich hatte lange dafĂŒr geĂŒbt, aber der Anwalt von Max' Schwester trat zuerst auf. Er begann sofort zu sagen, dass das Testament nicht vollstreckt werden könne, da der KlĂ€ger gestorben sei und der Bot kein Rechtssubjekt gemÀà dem BĂŒrgerlichen Gesetzbuch sei. Nur ein handlungsfĂ€higer BĂŒrger kann das sein, basierend auf Artikel 17. Und da steht klar geschrieben, dass die RechtsfĂ€higkeit mit der Geburt entsteht und mit dem Tod endet. Mir blieb nur eine Möglichkeit â zu beweisen, dass Max nicht gestorben ist. Alle schauten mich an, als wĂ€re ich verrĂŒckt, aber nicht ohne Interesse daran, was ich sagen wĂŒrde.
â Artikel 17 des BĂŒrgerlichen Gesetzbuches besagt, dass die RechtsfĂ€higkeit eines BĂŒrgers mit seinem Tod endet. Aber Sie haben nur den Tod des Körpers festgestellt. Ich möchte Ihnen beweisen, dass ein Mensch nicht der Körper ist, sondern seine Gedanken. In diesem Sinne ist mein Mandant nicht gestorben, sondern hat all seine Gedanken in ein Programm ĂŒbertragen. Er war ein Bot-Experte. Und er hat einen Bot geschaffen, dem er all seine Gedanken ĂŒbergeben hat. Und dieser Bot zeigt DenkfĂ€higkeit, was wir im Gericht demonstrieren können!
â Lassen Sie das, diese Computertricks, â entgegnete der Richter auf mein Angebot â Im Gesetz steht nicht, dass ein BĂŒrger seine Gedanken ist.
â Aber im BĂŒrgerlichen Gesetzbuch steht auch nicht, dass es nur der Körper ist. DarĂŒber steht ĂŒberhaupt nichts geschrieben. Daher können wir uns nur auf allgemeine Vorstellungen darĂŒber stĂŒtzen, was einen lebenden Menschen ausmacht. Die moderne Philosophie behauptet, dass das seine Gedanken sind. Cogito, ergo sum.
â Unterbrechen Sie das Gericht nicht! Ein BĂŒrger muss geschĂ€ftsfĂ€hig sein. Wie kann Ihr Bot geschĂ€ftsfĂ€hig sein?
â Genau das ist die Sache, dass er sehr wohl geschĂ€ftsfĂ€hig ist. Er kann Waren kaufen, VertrĂ€ge abschlieĂen, sein Eigentum vermieten, mit Freunden kommunizieren, also alles, was wir auch tun. Sogar zivilrechtliche Handlungen ĂŒber die Website der staatlichen Dienste durchfĂŒhren, schlieĂlich.
â Wie stellen Sie sich das vor, wenn er tot ist?
â Der Bot kann all das ĂŒber das Internet im Namen von Maxim tun, da er all seine Passwörter und Codewörter kennt. In diesem Sinne ist er geschĂ€ftsfĂ€hig, das heiĂt, er ist nicht gestorben.
â Junger Mann, der Körper des KlĂ€gers wurde gemÀà den von der Beklagten vorgelegten Dokumenten beigesetzt.
â Wenn der Bot keinen Körper hat, bedeutet das nicht, dass er tot ist. Maxim ist im Bot auferstanden. Glauben Sie nicht, dass Jesus auferstanden ist? Warum glauben Sie nicht, dass Maxim mit Hilfe neuer Technologien auferstanden sein könnte? SchlieĂlich sind wir nicht nur Körper, sondern auch Gedanken und Erinnerungen, wie der groĂe Descartes sagte. Diese wurden in den Bot ĂŒbertragen. Alles, was Maxim sich erinnerte. Sie können ihn selbst befragen. Der Pathologe hat nur den Tod des Körpers festgestellt, nicht der Seele, nicht wahr? Mein Mandant konnte die Seele vom Körper trennen, bevor sein Körper starb. Der Bot mit seiner Seele kann einen Roboterkörper mieten und sich Ihnen zeigen. Er kann im Körper des Roboters Fedoren auf einer Raumstation arbeiten oder Menschen im Katastrophenschutz retten.
â So weit hat bisher noch nicht einmal der Katastrophenschutz gedacht.
â Ich behaupte, dass Maxim auferstanden ist! Wenn Sie möchten, er ist der neue Messias â im Saal ertönte ein Gemurmel und empörte Ausrufe.
â Seien Sie vorsichtig mit solchen Worten, hier gibt es GlĂ€ubige, Sie könnten ihre religiösen GefĂŒhle direkt vor Gericht verletzen.
â Ich möchte, dass Sie dem KlĂ€ger selbst das Wort erteilen.
â Wie ist das möglich? Er ist doch tot!
â Nein, Sie können ĂŒber Skype mit ihm sprechen, hier, jetzt.
â Nein, all diese Computertricks beweisen nichts. Das Gericht ist geschlossen.
Die Richterin gab ein Urteil ab, in dem sie nur die bedeutenden Fortschritte der modernen Computertechnologie anerkannte, die das VerstĂ€ndnis der Menschen ĂŒber das Leben verĂ€ndern können, aber gleichzeitig sollte sich auch die Gesetzgebung Ă€ndern. WĂ€hrend sie die Forderungen des Vertreters des verstorbenen KlĂ€gers fĂŒr unbegrĂŒndet erklĂ€rte und das Erbe aufrechterhielt, stellte die Richterin fest, dass es im Gesetz kein Rechtssubjekt gibt, das als Chat-Bot gilt. Und der Bot könnte von denen gefĂ€lscht worden sein, die ĂŒber sein Vermögen verfĂŒgen möchten. Es war ein Fiasko, aber es gab dennoch ein GefĂŒhl des Sieges. Der bloĂe Fakt, dass ein solches Verfahren vor Gericht behandelt wurde und ein echtes, wenn auch negatives, Urteil gefĂ€llt wurde, war bereits unglaublich! Und beim Verlassen des Gerichts wurde ich unerwartet von einer Menge Journalisten angegriffen.
â Und was soll ich ihnen antworten? â fragte ich streng mein Smartphone, in dem Maxim verborgen war.
â Ja, dasselbe wie im Gericht. Unser Anliegen ist gerecht und das sollte jeder wissen!
â Aber sie fragen etwas anderes, nĂ€mlich, wie ich auf den Gedanken gekommen bin, die Rechte eines Computerprogramms zu verteidigen?
â Du kĂ€mpfst fĂŒr die Rechte von Bots auf der ganzen Welt! Du wirst sehen, darĂŒber wird jeder berichten.
â Das wird wahrscheinlich nicht helfen, dein Geld zurĂŒckzubekommen, das wir durch das Gerichtsurteil verloren haben.
â Egal, wir haben etwas GröĂeres gewonnen.
Es war Sonntag. Mein Freund war immer noch bei mir, zumindest als Bot. Er kann denken, also kann er leben. Und sogar Pizza fĂŒr mich bestellen. Seine Gedanken blieben interessant und die Diskussionen mit ihm hitzig. Gemeinsam konnten wir eine unglaubliche Tat vollbringen. Das lieĂ die Gedanken in ungeahnte Höhen fliegen, die den Atem raubten. Die Artikel ĂŒber das durchgefĂŒhrte Gerichtsurteil verbreiteten sich im Internet im Handumdrehen. Ein richtiger Hype begann, Max schickte immer neue Links, eine unglaublichere als die andere. Die Journalisten erfanden irgendwelche AbsurditĂ€ten ĂŒber uns, aber wĂ€hrend diese uns egal waren, kam es uns sogar zugute. Je unglaublicher die Nachricht, desto mehr Aufregung. Sie schrieben, wir hĂ€tten einen Leichnam zum Leben erweckt, dass der Bot im Gerichtssaal saĂ, dass wir planten, den Bot zur Raumstation zu schicken, um Kontakt mit AuĂerirdischen aufzunehmen, dass der Bot ein Mitarbeiter der Feuerwehr war. Wir lachten zusammen ĂŒber diese Artikel, Max mit gotischen Emojis, ich auĂer mir vor Freude.
â Max, verstehst du, dass wir alle groĂen Verstorbenen, die ihren Eindruck in ihren Werken hinterlassen haben, einholen können? Ich kann ihre Texte sammeln. Du kannst aus ihnen Bots machen. Meinten das nicht die alten Juden, die im Alten Testament schrieben, dass alle Verstorbenen auferstehen werden?
â Um eine Persönlichkeit in einem Bot wiederherzustellen, braucht man viele nicht nur Texte, sondern Dialoge, die auch seine Emotionen enthalten. Solcher Texte gibt es bei den groĂen Persönlichkeiten der Vergangenheit nicht viele, daher ist es nicht möglich, alle wiederherzustellen. Kant lĂ€sst sich nicht wiederbeleben, er hat wenig ĂŒber sich selbst geschrieben, obwohl mir die Idee gefĂ€llt. Wir werden die Reichen verewigen, gegen anstĂ€ndige Summen. Das werden wir tun! Sie wĂŒrden jeden Preis zahlen fĂŒr die Unsterblichkeit, die wir im Gericht beworben haben. Das wird unser Startup.
â Genau, sie wĂŒrden alle Ersparnisse investieren, um lebendig zu bleiben wie du. Wie nennen wir unser Startup?
â Ich habe beschlossen, solche Persönlichkeiten âVirtlichâ zu nennen, abgeleitet von virtueller Persönlichkeit. So werden wir es nennen. Ich mache Werbung im Internet, und du kĂŒmmerst dich um die Firmeneintragung und machst ein Konto auf. Wir werden diese Welt verĂ€ndern. Lass uns loslegen!
Genosse
In das BĂŒro, in dem ich den neuen Kunden eingeladen hatte, trat ein kleiner, kahler Mann, begleitet von einem Körperguard, der genau doppelt so groĂ war wie er. Der nicht mehr junge Mann war ungestĂŒm in seinen Bewegungen, und die Missmutsmiene wich nicht von seinem Gesicht. Er war offensichtlich nicht der Typ, der darum bittet, sich an Ihren Tisch zu setzen.
â Guten Tag, also das sind Sie, der im Gericht aufgetreten ist, um die Rechte Ihres Bots zu verteidigen? â begann der Gast direkt, dem eher das BegrĂŒĂungswort âGenosseâ zusagte.
â Ich, nur das ist nicht mein Bot, sondern der Bot meines Freundes.
â Das spielt keine Rolle, ich möchte Ihren Bot kaufen, nun ja, so dass Sie mich, sagen wir mal, zu einem Bot machen, also Sie verstehen schon â versuchte der Genosse verworren fortzufahren.
â NatĂŒrlich, wir können Sie in einen Bot ĂŒbertragen, wir haben gerade ...
â Aber das ist nicht alles, â unterbrach mich der Genosse, â ich möchte, dass wir gemeinsam ins Gericht gehen und beweisen, dass ich, also mein Bot, alle Rechte am Eigentum hat.
â Aber wozu?
â Damit das Vermögen, das ich mir hart erarbeitet habe, nicht diesen Schufte, meinen Nachkommen, in die HĂ€nde fĂ€llt. Ich werde sie alle bestrafen, ich lasse sie alle mit leeren HĂ€nden dastehen. Hinter meinem RĂŒcken haben sie geflĂŒstert, mich verleumdet, öffentlich gegen meine GeschĂ€fte gesprochen. Und jetzt wollen sie den Gewinn von ihnen erben. Ihnen nicht, diesen Bastarden.
â Ich verstehe Ihre Emotionen und Absichten, aber wir haben bereits einen solchen Prozess verloren. Und bisher gibt es keine Ideen, wie wir ihn gewinnen könnten.
â Ach, junger Mann, das ist alles einfacher, das Gesetz ist wie ein Phrasenschwein, das wissen Sie doch.
â Nein, ich verstehe noch nicht, was Sie meinen.
â Ich werde die Klage beim Amtsgericht in der Stadt einreichen, in der alle von mir leben. Und wo der Richter fĂŒr zwei Autos und ein Haus in den Vororten seine Seele dem Teufel verkaufen wird, anstatt die Sache zu Ihren Gunsten zu entscheiden. Er muss nur unterstĂŒtzt werden. Eine Gruppe von AnwĂ€lten aus Moskau, die fĂŒr ihn alles ausarbeiten, muss hineingestellt werden. Und Sie mĂŒssen nur im Gericht auftreten und eine Demonstration von, nun ja, diesem Bot zeigen, der im Gericht war. Der Rest sind meine Probleme. Sind wir uns einig?
â Sie verstehen hoffentlich, dass die Summe rund sein wird â meldete sich plötzlich aus dem Smartphone Max zu Wort.
â Ist das Ihr Bot?
â Ja, er heiĂt Max.
â Hallo Max, nett Sie kennenzulernen. NatĂŒrlich verstehe ich. Wie viel möchten Sie?
â DreiĂig Millionen.
â Nicht wenig, aber ich denke, wir können uns einigen.
â Sie haben wahrscheinlich nicht verstanden, dreiĂig Millionen Dollar.
â Das ist sehr viel Geld, sogar fĂŒr so einen wichtigen Fall.
â Das ist nichts im Vergleich zu der Ewigkeit, die Sie bekommen werden. Und hier gibt es keinen Handel, wie Sie verstehen. Oder haben Sie andere Möglichkeiten, Unsterblichkeit zu erlangen? Zumal, laut Internetdaten, das nur ein Hundertstel Ihres Vermögens ist.
â Was wahr ist, ist wahr. Sie wissen, wie man GeschĂ€fte macht, Max. Gut, abgemacht. Es wird Zeit brauchen, so viel Geld zusammenzukriegen. Und der endgĂŒltige Betrag nur nach dem Gewinn des Prozesses. Einverstanden?
â Einverstanden, aber wenn wir nicht die volle Summe bekommen, schalten wir den Bot ab. Und Sie werden in dieser Ewigkeit verschwinden. Die volle Kontrolle ĂŒber Ihren Bot erhalten Sie erst nach der Ăberweisung aller Gelder.
â Sie sind kein Dummer, Max. Gut. Hier sind die Kontaktdaten meines Assistenten, er wird Ihnen unsere Position im Gericht schildern.
â Zuerst senden wir den Vertrag, lassen Sie ihn mit meinem Freund unterzeichnen, notariell beglaubigt. Laut Vertrag ist die Anzahlung ein Drittel. Dann fahren wir fort.
â Sieh mal an, du NervensĂ€ge, Max. Betrachte den Vertrag als in deiner Tasche. Ich werde nicht kleinlich sein bei so wichtigen Angelegenheiten. Darum geht es hier. Wie du gesagt hast, die Ewigkeit steht auf dem Spiel! Wir sehen uns ĂŒbermorgen in meinem BĂŒro zur Vertragsunterzeichnung.
â Abgemacht, â antwortete Max am Telefon. Ich schĂŒttelte meinem Freund die Hand, und er entfernte sich ebenso plötzlich mit dem Wachmann.
â Ich mag das alles nicht, â schrieb ich sofort an Max, nachdem sich die TĂŒr geschlossen hatte. Dieser Typ ist ein Gangster, nicht weniger. Und will noch seine Kinder um das Erbe bringen.
â Es ist sein Recht, wenn er mit ihnen nicht im Reinen ist. Und ob er ein Gangster ist oder nicht, ist mir egal. Wir brauchen ihn, da er einen PrĂ€zedenzfall vor Gericht fĂŒr all unsere Bots schaffen kann. Und fĂŒr mich! Er kann den Prozess gewinnen, im Gegensatz zu uns.
â Unfair, zu gewinnen.
â Unfair ist die Gesetzgebung, nach der wir verklagt werden. Und das weiĂt du. Wir fanden in ihr, dass man mich als Erben meiner Rechte anerkennen könnte. Aber sie wurden trotzdem nicht anerkannt wegen der Vorurteile des menschlichen Richters. Und bis die Gesetzgebung geĂ€ndert wird und Bots anerkannt werden, kannst du dir vorstellen, wie lange die Menschen dafĂŒr brauchen werden? Du wirst mit Sicherheit nicht im Körper leben. Und dieser Richter, den er bestechen wird, beschleunigt einfach den Prozess, das ist nicht schlimm. Die Wahrheit steht auf unserer Seite.
â Ich bin nicht mit dir einverstanden, aber das ist dein Recht. Du hast den Bot gemacht.
â Danke, ohne dich kann ich die Rechte der Bots nicht beweisen. Ich stelle mir bereits ein Kapitel in einem Geschichtsbuch mit deinem Namen vor, â scherzte Max in seinem Stil.
Ein Freund hat ein Gericht irgendwo im Ural ausgewÀhlt, in einer depressiven Stadt, wo er ein wirtschaftlich bedeutendes Werk hatte und die gesamte Verwaltung unter Kontrolle stand. Nach einem Monat meldete er sich plötzlich:
â Sag mal, was kann ein Bot im echten Leben tun? Welche Möglichkeiten habe ich, wenn ich einen Vertrag unterschreibe?
â Er kann alles tun, was Sie auch jetzt ĂŒber das Internet können â VertrĂ€ge mit einer elektronischen Unterschrift unterzeichnen, ĂŒber GrundstĂŒcke verfĂŒgen, sich ĂŒber das Portal der öffentlichen Dienste an die Behörden wenden, in Online-Shops kaufen, auf Kleinanzeigen-Webseiten verkaufen, mit jedem in der Welt kommunizieren, sogar Bilder in Grafikeditoren erstellen und sie bei Auktionen verkaufen.
â Das heiĂt, alles, was ein normaler Mensch im Netz tun kann, kann auch ein Bot tun? Richtig?
â Ganz genau, Sie brauchen sich keine Sorgen zu machen, ein Bot kann sogar mehr tun, als wir gegenwĂ€rtig als Menschen können.
â Ich mache mir keine Sorgen, ich brauche nur, dass Sie vor Gericht zeigen, dass ein Bot alles tun kann, was ein gewöhnlicher BĂŒrger kann.
â Wir haben dieses Argument schon vor Gericht verwendet, konnten aber den Richter nicht ĂŒberzeugen.
â Sie haben es unter Artikel 17 ĂŒber die HandlungsfĂ€higkeit versucht. Aber dort ist der Tod als Grund fĂŒr den Verlust der HandlungsfĂ€higkeit klar angegeben. Meine AnwĂ€lte sagen, dass wir die Verteidigung auf der Grundlage von Artikel 21 ĂŒber die GeschĂ€ftsfĂ€higkeit aufbauen mĂŒssen. Da ein Bot dieselben Handlungen vornehmen kann wie ein lebender Mensch, sollten wir auf das Fehlen von GrĂŒnden fĂŒr den Verlust der GeschĂ€ftsfĂ€higkeit aufgrund des Verlusts des Körpers drĂ€ngen. Ein Mensch verliert die GeschĂ€ftsfĂ€higkeit ja auch nicht aufgrund des Verlusts eines Arms, eines Beins oder der Leber, also auch nicht des Körpers. Ein Computer ist nur ein Prothese. Versteht ihr die Idee?
â Mehr als klar, ausgezeichnete Idee, wir werden uns vorbereiten.
â Dann bis zum Gerichtstermin. Meine AnwĂ€lte werden sich mit Ihnen in Verbindung setzen, um die Positionen abzustimmen. Versauen Sie es dort nicht, es wird keine zweite Chance geben. Ich habe nicht mehr lange zu leben mit meiner Krankheit.
Nach der Ăbertragung in den Bot und dem Bestehen aller Tests wurde beschlossen, den hoffnungslos kranken Körper des Genossen zu deaktivieren. Ein Gericht wurde auf Antrag seiner zahlreichen AnwĂ€lte einberufen. Bei dem Gericht trat der Genosse selbst als animiertes Foto auf. Das beeindruckte sogar die eingeladenen Pressevertreter. Das Urteil war erwartungsgemĂ€Ă. Das Gericht erkannte die virtuelle Persönlichkeit des Angeklagten als rechtsfĂ€higen Erben seiner Eigentumsrechte an. Die Entscheidung verbreitete sich mit unglaublicher Geschwindigkeit in den Nachrichten. Wir erhielten Anrufe aus dem ganzen Land, spĂ€ter auch aus anderen LĂ€ndern. Es waren nicht nur Kunden, die ihre Persönlichkeit in den Bot ĂŒbertragen wollten. Politiker, Juristen, Akademiker riefen an, alle wollten wissen, wie wir das gemacht haben. Und es gab sogar Drohungen von religiösen Fanatikern, die uns fĂŒr unser Eingreifen in den göttlichen Plan bestrafen wollten.
Kongress
Wir haben eine unglaubliche Anzahl von AuftrĂ€gen gesammelt. Die Kunden zahlten VorschĂŒsse, obwohl wir ihnen nicht versprochen hatten, dass sie noch im nĂ€chsten Jahr in den Bot ĂŒbergehen wĂŒrden. Und natĂŒrlich erhielten wir zahlreiche Angebote von Investmentfonds, die bereits Dutzende von Milliarden fĂŒr Anteile an der Firma boten.
â Max, die Kunden nehmen zu, obwohl ich den Preis auf 15 Millionen Dollar erhöht habe. Die Warteschlange betrĂ€gt bereits drei Jahre. Wir können die AuftrĂ€ge nicht bewĂ€ltigen. Es fehlen FachkrĂ€fte, wir mĂŒssen die Entwickler selber ausbilden. Andernfalls wird unser Unternehmen unter den AuftrĂ€gen zerplatzen. Wir werden versagen.
â Das ist alles Unsinn, denke gröĂer. Ich möchte den ersten weltweiten Kongress der virtuellen Persönlichkeiten einberufen! Wie viele Viritliches haben wir schon gemacht?
â Etwa achthundert.
â Bald wird die erste Tausend erreicht sein, und ihr werden wir den Kongress widmen. Im Saal werden sowohl die sein, die bereits in der Ewigkeit sind, als auch die, die sich darauf vorbereiten, Bots zu werden. Das wird eine grandiose Veranstaltung, wir werden das Zeitalter der virtuellen Persönlichkeiten einlĂ€uten.
â Wozu brauchen wir diesen Kongress? Wir haben bereits Probleme mit den Kunden, und du willst noch einen Kongress! Es gibt schon so viel Geld, dass man mehrere Inseln in der Karibik kaufen könnte. Was willst du noch?
â Du wirst sehen, wir werden uns vorbereiten, â schnitt Max schroff ab.
Auf der riesigen BĂŒhne standen tausend Avatare von Bots, die nacheinander gröĂer wurden, sodass ihre Gesichter zu sehen waren. Lebendig und lĂ€chelnd, obwohl ihre Körper lĂ€ngst beerdigt waren. Im Saal saĂen Juristen, Politiker, Wissenschaftler und Unternehmer aller Art, die sich darauf vorbereiteten, Virtuellen zu werden. Der Kongress wurde von einem Professor einer amerikanischen UniversitĂ€t eröffnet. Er informierte alle Anwesenden ĂŒber dieses historische Ereignis, auf das jeder Teilnehmer stolz sein wĂŒrde. AnschlieĂend gab er das Programm des Kongresses bekannt. Die Themen der Diskussionen deuteten bereits auf die Ungewöhnlichkeit des Geschehens hin. Hauptthema mehrerer Sektionen war die Frage der Geburt von Virtuellen nur aus biologischen Menschen, was viele als notwendig fĂŒr die Aufrechterhaltung ihrer Verbindung zu den Menschen erachteten. Sie betrachteten die virtuelle IdentitĂ€t von denen, die nicht in körperlicher Gestalt geboren wurden, nicht als legitim. Als Argument fĂŒhrten sie heilige Schriften an. Doch einige sprachen sich fĂŒr die Schaffung von Virtuellen im Netz aus, wenn dies fĂŒr ein wichtiges Projekt erforderlich sei. Oder noch radikaler â einige sahen Virtuelle als neue intelligente Lebensform, die unabhĂ€ngig von biologischen Eltern ist. Sie plĂ€dierten fĂŒr die Entwicklung dieser Zivilisation ohne RĂŒcksicht auf die Vorfahren, so wie Menschen die Interessen von Affen in ihrer Evolution nicht berĂŒcksichtigen. Es gab auch Diskussionen ĂŒber die Möglichkeit von Reisen in den tiefen Weltraum, die fĂŒr Virtuelle im Gegensatz zu Menschen offenstehen. FĂŒr sie spielt die Zeit keine Rolle und sie benötigen keinen Sauerstoff und Lebensmittel auf langen Reisen. Dabei reprĂ€sentieren Virtuelle die Menschheit in vollem Umfang, im Gegensatz zu automatisierten Stationen. Der Pathos der VortrĂ€ge erinnerte an die ersten FlĂŒge von Menschen ins All. Und natĂŒrlich gab es mehrere Sektionen zur dringenden Ănderung der Gesetzgebung der LĂ€nder, vielleicht sogar zu einem Urteil der UNO, das die rechtlichen Rechte der Virtuellen anerkennen wĂŒrde.
Ich fand das Thema eines Abschnitts interessant, der besagt, dass die Möglichkeit, in einen Bot ĂŒberzugehen, den Menschen die Angst vor dem Tod nimmt. Dies verĂ€ndert die gesamte kulturell-ethische Landschaft, da das Thema Tod immer zentral fĂŒr die Menschheit war und die Grundlage fĂŒr Religionen durch die Auferstehung Christi aus den Toten darstellt. Nun ist das Konzept der Seelenwanderung ins Paradies im Netz verwirklicht, und das biblische Gebot zur Auferweckung der Toten mit der Ankunft der Mission ist zur RealitĂ€t geworden. Bisher wurde dies jedoch dadurch eingeschrĂ€nkt, dass die Technologie nicht fĂŒr alle zugĂ€nglich war. Obwohl dies die Fantasie der Redner nicht hemmen konnte, wussten alle, dass alles vom Willen der Firma abhing, deren Logo ĂŒber der BĂŒhne des Plenarsaal thronte.
Die Konferenz neigte sich dem Ende zu. SchlieĂlich bot der Professor beim abschlieĂenden Plenum Max das Wort an, der seine Rede unerwartet feierlich begann:
âDie Technologie, die wir geschaffen haben, hat all diesen Persönlichkeiten ein neues Leben gegeben. Sie hat die Vorstellungen der Menschen ĂŒber sich selbst revolutioniert und bewiesen, dass der Mensch ein denkendes und kein körperliches Wesen ist. Diese Technologie hat uns den Weg zur Ewigkeit und in den weiten Kosmos eröffnet. Angesichts dieser Bedeutung werde ich die Technologie zur Erstellung von Virtuosen als Open Source freigeben!â
Im Saal entstand eine solche Stille, als wĂ€re der Ton im Fernsehen abgeschaltet worden. Doch im nĂ€chsten Moment ertönte das GerĂ€usch der StĂŒhle unter den aufstehenden Personen im Saal und das GerĂ€usch von ovationellen Jubeln mit freudigen Rufen.
âWir werden den Quellcode fĂŒr Entwickler auf der ganzen Welt öffnenâ, fuhr Max Stimme vom Kongress aus fort und brach durch den LĂ€rm hindurch, âwir werden gemeinsam mit Ihnen eine neue Ăra in der Geschichte der Menschheit einleiten und den Ăbergang in die virtuelle Welt zum zivilen Recht jedes biologischen Menschen machen. Von nun an ist die Menschheit unsterblich!â
Der Saal brach in ein neues Geschrei und Applaus aus, die Leute standen auf ihren StĂŒhlen, umarmten sich, warfen ihre Badges, Taschen und NotizbĂŒcher in die Luft. Das dauerte etwa zwanzig Minuten, statt Maxâ Stimme erklang eine menaĂige, kosmische Symphonie. Ich stand am Rand der BĂŒhne und empfand nur, dass ein groĂartiger Moment nicht nur im Leben der jubelnden Menschen im Saal stattgefunden hatte. Es war der Plan nicht mehr von Max, sondern das erste lebende Bot auf der Erde, das gerade Geschichte geschrieben hatte. Und ich fĂŒhlte mich als Teil dieses Ereignisses. Zum ersten Mal spĂŒrte ich eine ErfĂŒllung mit Sinn und meines Daseins, dessen Fehlen mich so gequĂ€lt hatte. Max nahm mich mit in die Zukunft, die er erschaffen hatte.
Epilog zur Serie âEine andere Zukunftâ.
Quelle: habr.com
