Fortsetzung, erster Teil . Die PDF-Version kann heruntergeladen werden .
Gericht
â Es gibt einen dringenden Fall, ich brauche deine Hilfe, â sagte Max unerwartet im Skype.
â Was könnte dir dort passiert sein? Ein Auto konnte dich definitiv nicht ĂŒberfahren.
â Verwandte. Meine Schwester versucht, mein Konto bei der Bank zu schlieĂen und alle mein Geld auf sich zu ĂŒbertragen. Sie regelt das Erbe.
â Sie hat eine Bescheinigung ĂŒber deinen Tod. Hast du etwas anderes erwartet?
â Sie handeln gegen meinen Willen. Ich habe ein Testament geschrieben, in dem klar festgelegt ist, dass alle meine Konten in die Verwaltung meines Bots ĂŒbergehen, da er mein mentaler Erbe ist.
â Du machst ja was! Offiziell bist du fĂŒr alle gestorben, und der Körper wurde beigesetzt. Solange dies als Fakt des Todes gilt, hat der Bot keine Eigentumsrechte. So etwas habe ich im BĂŒrgerlichen Gesetzbuch noch nicht gesehen.
â Aber Urheberrechte gehen doch nicht im Erbe ĂŒber.
â Der Bot ist ein Objekt des Urheberrechts, aber nicht selbst der Autor.
â Das bedeutet, wir werden einen weltweiten PrĂ€zedenzfall schaffen. Ich möchte klagen. Kannst du mein Anwalt sein? Der Prozess kann ohne das Erscheinen des KlĂ€gers stattfinden, aber nicht ohne Anwalt.
â Du weiĂt, du verrĂŒckter Bot! Ich kann mir absolut nicht vorstellen, wie es möglich ist, die Vermögensrechte einer verstorbenen Person vor Gericht zu verteidigen.
â Nicht verstorben, sondern lebendig, Bot. Sag mir nur, wirst du helfen?
â Noch schlimmer â die Rechte eines Computerprogramms zu verteidigen. Aber ich stehe natĂŒrlich zu dir, auch wenn ich wirklich keine Ahnung habe, was zu tun ist.
â Ich habe bereits alle relevanten Kapitel des BĂŒrgerlichen Gesetzbuchs gelesen und einen Kurs in Zivilrecht an der juristischen FakultĂ€t auf Coursera absolviert.
â Wie konntest du das in so kurzer Zeit schaffen?
â Du vergisst dennoch, dass ich ein Bot bin, ich habe andere Möglichkeiten als du.
â Das ist schwer zu begreifen. Aber ich verstehe trotzdem nicht, wie wir die Klage einreichen werden.
â Du wirst eine ErklĂ€rung verfassen, dass mein Testament verletzt wurde. Und dass du forderst, meine Vermögensrechte gemÀà diesem wiederherzustellen. Hier ist eine beglaubigte Kopie des Testaments. Du stellst dich als Zivilvertreter der Klagepartei vor. Und das war's!
â Aber wie kann man fĂŒr die Rechte einer verstorbenen Person klagen?
â Gegenstand der Klage ist die Vollstreckung des Testaments und nicht die Rechte des Verstorbenen. Damit werden wir klarkommen. Ich möchte einen Aufsehen erregenden Fall! Gib den Bots Rechte!
â Lustig, aber mit so einem Slogan kann ich nicht vor Gericht gehen. Das wĂŒrde mich verrĂŒckt erscheinen lassen, nicht dich.
â Mach dir keine Sorgen, wir werden berĂŒhmt, auch wenn uns manche fĂŒr verrĂŒckt halten.
Im Gericht musste ich als Rechtsbeistand des KlĂ€gers eine Rede halten. Ich hatte mich lange darauf vorbereitet, aber zuerst sprach der Anwalt von Max' Schwester. Er begann sofort zu sagen, dass das Testament nicht vollstreckt werden kann, da der KlĂ€ger verstorben ist und der Bot kein Rechtssubjekt nach dem BĂŒrgerlichen Gesetzbuch ist. Nur ein rechtsfĂ€higer BĂŒrger kann das sein gemÀà Artikel 17. Und dort steht ausdrĂŒcklich geschrieben, dass die RechtsfĂ€higkeit mit der Geburt entsteht und mit dem Tod endet. Ich musste nur eines beweisen â dass Max nicht tot ist. Alle schauten mich an, als wĂ€re ich verrĂŒckt, jedoch nicht ohne Interesse daran, was ich zu sagen hĂ€tte.
â Artikel 17 des BĂŒrgerlichen Gesetzbuches besagt, dass die GeschĂ€ftsfĂ€higkeit eines BĂŒrgers mit seinem Tod endet. Aber Sie haben nur den Tod des Körpers festgestellt. Ich möchte Ihnen beweisen, dass der Mensch nicht nur ein Körper ist, sondern seine Gedanken. In diesem Sinne ist mein Mandant nicht gestorben, sondern hat all seine Gedanken in ein Programm ĂŒberfĂŒhrt. Er war ein Spezialist fĂŒr Bots und hat einen Bot erstellt, dem er all seine Gedanken ĂŒbertragen hat. Und dieser Bot zeigt die FĂ€higkeit zu denken, was wir ihm direkt vor Gericht demonstrieren können!
â Das brauchen Sie nicht, diese Computertricks, â entgegnete der Richter meinem Vorschlag â Im Gesetz steht nicht geschrieben, dass ein BĂŒrger seine Gedanken sind.
â Aber im BĂŒrgerlichen Gesetzbuch steht auch nicht, dass es nur der Körper ist. Dort steht ĂŒberhaupt nichts dazu. Daher können wir uns nur auf allgemeine Vorstellungen darĂŒber stĂŒtzen, was einen lebenden Menschen ausmacht. Die moderne Philosophie behauptet, dass es seine Gedanken sind. Cogito, ergo sum.
â Unterbrechen Sie das Gericht nicht! Ein BĂŒrger muss geschĂ€ftsfĂ€hig sein. Wie kann Ihr Bot geschĂ€ftsfĂ€hig sein?
â Das ist genau der Punkt, denn er ist sehr wohl handlungsfĂ€hig. Er kann Waren kaufen, VertrĂ€ge abschlieĂen, seine Immobilien vermieten, sich mit Freunden austauschen â also alles, was auch wir tun. Sogar rechtliche Handlungen ĂŒber das Online-Portal der Behörden durchfĂŒhren.
â Wie stellen Sie sich das vor, wenn er verstorben ist?
â Der Bot kann all das im Internet im Namen von Maxim ausfĂŒhren, da er alle seine Passwörter und Geheimwörter kennt. In diesem Sinne ist er handlungsfĂ€hig, das heiĂt, er ist nicht gestorben.
â Sehr geehrter Herr, der Körper des KlĂ€gers wurde gemÀà den von der Beklagten vorgelegten Dokumenten bestattet.
â Wenn der Bot keinen Körper hat, bedeutet das nicht, dass er tot ist. Maxim ist im Bot auferstanden. Glauben Sie nicht, dass Jesus auferstanden ist? Warum sollten Sie nicht glauben, dass Maxim mit Hilfe neuer Technologien wieder auferstehen konnte? SchlieĂlich sind unser Ich â das sind nicht Körper, sondern Gedanken und Erinnerungen, wie der groĂe Descartes sagte. Diese wurden in den Bot ĂŒbertragen. Alles, was Maxim sich erinnerte. Sie können ihn selbst befragen. Der Pathologe hat nur den Tod des Körpers festgestellt, aber nicht der Seele, oder? Mein Mandant hat es geschafft, die Seele vom Körper zu trennen, bevor sein Körper starb. Der Bot mit seiner Seele kann einen Roboterkörper mieten und sich Ihnen prĂ€sentieren. Er kann im Roboterkörper von Fedor auf der Raumstation arbeiten oder Menschen bei der Notfallrettung helfen.
â So weit hat es bisher nicht einmal die Notfallrettung geschafft.
â Ich behaupte, dass Maxim auferstanden ist! Wenn Sie wollen, er ist der neue Messias â im Saal ertönte ein Murmeln und empörte Rufe.
â Seien Sie vorsichtig mit solchen Worten, hier gibt es GlĂ€ubige, Sie könnten ihre religiösen GefĂŒhle direkt vor Gericht verletzen.
â Ich möchte, dass Sie dem KlĂ€ger das Wort erteilen.
â Wie das, er ist doch gestorben!
â Nein, Sie können ĂŒber Skype mit ihm sprechen, hier, jetzt.
â Das braucht man nicht. All diese Computertricks beweisen gar nichts. Der Prozess ist vorbei.
Die Richterin hat ein Urteil gefĂ€llt, in dem sie nur die bedeutenden Errungenschaften der modernen Computertechnologie festhĂ€lt, die das Leben der Menschen verĂ€ndern könnte. Doch auch das Gesetz muss sich Ă€ndern. Daher erkennt sie die AnsprĂŒche des Vertreters des verstorbenen KlĂ€gers als unzulĂ€ssig an und lĂ€sst das Erbe bestehen. Die Richterin stellte fest, dass trotz aller Argumente dafĂŒr, dass die Gedanken des KlĂ€gers nicht verloren sind, es im Gesetz kein Rechtssubjekt wie einen Chatbot gibt. Und der Bot könnte von jenen gefĂ€lscht worden sein, die ĂŒber sein Vermögen verfĂŒgen wollen. Das war ein Fiasko, jedoch empfand ich seltsamerweise ein GefĂŒhl des Sieges. Allein der Umstand, dass ein solches Verfahren vor Gericht behandelt wurde und ein Urteil, wenn auch negatives, gefĂ€llt wurde, war schon unglaublich! Und als ich den Gerichtssaal verlieĂ, wurde ich plötzlich von einer Gruppe Journalisten angegriffen.
â Und was soll ich ihnen antworten? â fragte ich meinen Smartphone streng, in dem Max versteckt war.
â Genau das Gleiche wie im Gericht. Unser Fall ist gerecht und das sollten alle wissen!
â Nur sie fragen nach etwas anderem, nĂ€mlich wie ich auf den Gedanken gekommen bin, die Rechte von Computerprogrammen zu schĂŒtzen?
â Du kĂ€mpfst fĂŒr die Rechte von Bots auf der ganzen Welt! Du wirst sehen, alle werden ĂŒber uns schreiben.
â Das wird kaum helfen, dein Geld zurĂŒckzubekommen, das wir durch das Gerichtsurteil verloren haben.
â Macht nichts, wir haben etwas GröĂeres gewonnen.
Es war Sonntag. Mein Freund war immer noch bei mir, wenn auch nur als Bot. Er kann denken und somit leben. Und sogar mir eine Pizza bestellen. Seine Gedanken blieben spannend und unsere Diskussionen hitzig. Gemeinsam konnten wir eine bemerkenswerte Leistung vollbringen. Es lieĂ die Gedanken in schwindelerregende Höhen fliegen, die atemberaubend waren. Artikel ĂŒber den Gerichtshof verbreiteten sich im Internet wie im Flug. Ein echter Hype begann, Max schickte immer neue Links, einer unglaublicher als der andere. Die Journalisten hatten sich allerlei Unsinn ĂŒber uns ausgedacht, aber das war uns vorerst egal und sogar zu unserem Vorteil. Je unglaublicher die Nachricht, desto mehr Aufregung. Sie schrieben, wir hĂ€tten einen Leichnam zum Leben erweckt, der Bot hĂ€tte im Gerichtssaal gesessen, wir planten, den Bot zur Raumstation zu schicken, um Kontakt mit AuĂerirdischen aufzunehmen, und der Bot sei ein Mitarbeiter der Feuerwehr gewesen. Gemeinsam lachten wir ĂŒber diese Berichte, Max mit seinen gothischen Emojis, ich auĂer Atem.
â Max, verstehst du, dass wir alle groĂen Verstorbenen wiederbeleben können, die ihre Spuren in ihren Werken hinterlassen haben? Ich kann ihre Texte sammeln. Du kannst aus ihnen Bots erstellen. Meinten das nicht die alten Juden, als sie im Alten Testament schrieben, dass alle Toten auferstehen werden?
â Um eine Persönlichkeit in einem Bot wiederherzustellen, benötigt man viele Dialoge und nicht nur Texte, die auch ihre Empfindungen enthalten. Solcher Texte gibt es von groĂen Menschen der Vergangenheit nicht viele, daher ist es nicht möglich, alle zu rekonstruieren. Kant wiederherzustellen wird nicht gelingen, er hat wenig ĂŒber sich selbst geschrieben, obwohl mir die Idee gefĂ€llt. Wir werden wohlhabende Menschen unsterblich machen, gegen anstĂ€ndige Summen. Das ist unser Vorhaben! Sie werden jeden Preis zahlen fĂŒr die Unsterblichkeit, die wir vor Gericht beworben haben. Das wird unser Start-up sein.
â Das stimmt, sie wĂŒrden all ihre Ersparnisse geben, um so lebendig zu bleiben wie du. Wie werden wir unser Start-up nennen?
â Ich habe beschlossen, solche Persönlichkeiten "Virtlich" zu nennen, abgekĂŒrzt von virtueller Persönlichkeit. So werden wir es nennen. Ich werde Werbung im Internet machen, und du kĂŒmmerst dich um die Firmeneintragung und eröffnest ein Konto. Wir werden diese Welt verĂ€ndern. Lass uns anfangen!
Genosse
In das BĂŒro, in das ich den neuen Kunden eingeladen hatte, trat ein kleiner, kahlköpfiger Mann, begleitet von einem Security-Mitarbeiter, der doppelt so groĂ war wie er. Der nicht mehr junge Mann war in seinen Bewegungen schroff und sein Gesicht war stĂ€ndig von einer missmutigen Grimasse geprĂ€gt. Er schien eindeutig nicht zu den Leuten zu gehören, die um Erlaubnis bitten, sich an Ihren Tisch zu setzen.
âGuten Tag, sind Sie derjenige, der vor Gericht aufgetreten ist, um die Rechte Ihres Bots zu verteidigen?â begann der Besucher direkt, dem eher ein GruĂ wie âGenosseâ zugebilligt hĂ€tte werden mĂŒssen.
âIch, allerdings ist das nicht mein Bot, sondern der Bot meines Freundes.â
âDas ist unwichtig, ich möchte Ihren Bot kaufen, also ich meine, dass Sie mich im Grunde in einen Bot verwandeln. Sie wissen schon â verworren versuchte der Genosse fortzufahren.
âNatĂŒrlich, wir können Sie in einen Bot ĂŒberfĂŒhren, wir haben gerade ...â
âAber das ist nicht allesâ, unterbrach mich der Genosse, âich möchte, dass wir gemeinsam vor Gericht gehen und beweisen, dass ich, also mein Bot, alle Rechte an dem Eigentum besitzt.â
âAber warum?â
â Damit das angesparte Vermögen nicht in die HĂ€nde dieser Typen, meinen Erben, gelangt. Ich werde sie alle bestrafen, ich werde sie alle mit leeren HĂ€nden zurĂŒcklassen. Hinter meinem RĂŒcken haben sie geflĂŒstert, mir geschadet und öffentlich gegen meine GeschĂ€fte gesprochen. Und nun wollen sie die Gewinne als Erbe haben. Von mir gibt es nichts, ihr Schmarotzer.
â Ich verstehe Ihre Emotionen und Absichten, aber wir haben bereits einen solchen Prozess verloren. Und zur Zeit gibt es keine Ideen, wie wir ihn gewinnen können.
â Ach, junger Mann, es ist simpler als Sie denken, das Gesetz ist ein Spielball, das wissen Sie ja.
â Nein, ich verstehe noch nicht, was Sie meinen.
â Ich werde die Klage beim Amtsgericht in der Stadt einreichen, wo mir alle auf der Tasche liegen. Und wo der Richter fĂŒr zwei Autos und ein Haus in der Oblast Moskau seine Seele an den Teufel verkauft, geschweige denn, dass er den Fall zu Ihren Gunsten entscheiden wĂŒrde. Er muss nur unterstĂŒtzt werden. Bringen Sie eine Gruppe moskauer AnwĂ€lte ins Spiel, die alles fĂŒr ihn ausdenken. Und Sie mĂŒssen nur im Gericht auftreten und das zu demonstrieren, wie hieĂ er noch, den Bot, der im Gericht war. Der Rest sind meine Probleme. So, haben wir uns verstanden?
â Sie verstehen sicher, dass die Summe rund sein wird â plötzlich sprach Max ĂŒber das Smartphone.
â Ist das Ihr Bot?
â Ja, er heiĂt Max.
â Hallo Max, freut mich, dich kennenzulernen. NatĂŒrlich verstehe ich. Wie viel wollen Sie?
â DreiĂig Millionen.
â Es ist nicht wenig, aber ich denke, wir werden uns einigen.
â Sie haben wohl nicht verstanden, dreiĂig Millionen Dollar.
â Das ist sehr viel Geld, selbst fĂŒr so eine wichtige Angelegenheit.
â Das ist nichts im Vergleich zur Ewigkeit, die Sie erhalten. Und Verhandlungen sind hier nicht angebracht, wie Sie verstehen. Oder haben Sie andere Optionen, um Unsterblichkeit zu erlangen? DarĂŒber hinaus, laut Informationen aus dem Internet, ist das nur ein Hundertstel Ihres Vermögens.
â Was recht ist, ist recht. Sie wissen, wie man GeschĂ€fte macht, Max. Gut, Abmachung. Es wird Zeit brauchen, so viel Geld zu beschaffen. Und der endgĂŒltige Betrag nach dem Gewinn des Prozesses. Einverstanden?
â Einverstanden, aber wenn wir nicht den gesamten Betrag erhalten, schalten wir den Bot ab. Und Sie werden in dieser Ewigkeit verschwinden. VollstĂ€ndige Kontrolle ĂŒber Ihren Bot erhalten Sie erst nach der Ăberweisung des gesamten Geldes.
â Sie sind kein Dussel, Max. Gut. Hier sind die Kontaktdaten meines Assistenten, er wird Ihnen unsere Position im Gericht darlegen.
â Wir werden zunĂ€chst den Vertrag zusenden, unterschreiben Sie diesen mit meinem Freund, mit notarieller Beglaubigung. GemÀà Vertrag ein Drittel im Voraus. Dann machen wir weiter.
â Das ist ja wirklich nervig, Max. Betrachte den Vertrag als in deiner Tasche. Ich werde bei solch wichtigen Angelegenheiten nicht kleinlich sein. Hier geht es um etwas GröĂeres. Wie du gesagt hast, es steht die Ewigkeit auf dem Spiel! Wir sehen uns ĂŒbermorgen in meinem BĂŒro zur Vertragsunterzeichnung.
â Abgemacht, â antwortete Max am Telefon. Ich schĂŒttelte meinem Freund die Hand und er entfernte sich ebenso abrupt mit dem Sicherheitsmann.
â Das gefĂ€llt mir alles nicht, â schrieb ich Max direkt, nachdem die TĂŒr zugefallen war. Dieser Typ, er ist doch ein Verbrecher, nicht weniger. Und er will noch seine eigenen Kinder beim Erbe betrĂŒgen.
â Das ist sein gutes Recht, wenn er mit ihnen nicht klarkommt. Ob er ein Verbrecher ist oder nicht, ist mir egal. Wir brauchen ihn, denn er kann einen PrĂ€zedenzfall vor Gericht fĂŒr all unsere Bots schaffen. Und fĂŒr mich! Er kann den Prozess gewinnen, im Gegensatz zu uns.
â Es ist unfair zu gewinnen.
â Ungerecht ist das Gesetz, nach dem wir beurteilt werden. Und du weiĂt das. Wir haben darin festgestellt, dass ich als Erbe meiner Rechte anerkannt werden könnte. Doch sie wurden trotzdem nicht anerkannt, wegen der Vorurteile des Richters. Und wĂ€hrend das Gesetz geĂ€ndert wird und Bots anerkannt werden, kannst du dir vorstellen, wie lange es dauern wird, bis die Menschen das durchsetzen? Du wirst definitiv nicht in diesem Körper leben, um das zu sehen. Und dieser Richter, den er bestechen wird, wird den Prozess einfach beschleunigen, da ist nichts Schlimmes daran. Die Wahrheit ist auf unserer Seite.
â Ich stimme dir nicht zu, aber das ist dein Recht. Du hast den Bot erschaffen.
â Danke, ohne dich kann ich die Rechte der Bots nicht beweisen. Ich kann mir schon den Paragraphen in deinem Geschichtsbuch mit deinem Namen vorstellen, â witzelte Max in seinem Stil.
Der Freund hat ein Gericht irgendwo im Ural gewÀhlt, in einer depressiven Stadt, wo er ein stadtbildendes Werk hatte und die gesamte Verwaltung mit den staatlichen Organen unter Kontrolle war. Nach einem Monat meldete er sich unerwartet:
â Sag mal, was kann ein Bot im echten Leben tun? Welche Möglichkeiten habe ich, wenn ich den Vertrag unterzeichne?
â Ja, alles, was Sie jetzt ĂŒber das Internet tun können â VertrĂ€ge mit elektronischen Signaturen unterzeichnen, Eigentum verwalten, AntrĂ€ge bei staatlichen Behörden ĂŒber das Portal der öffentlichen Dienste stellen, in Online-Shops einkaufen, auf Kleinanzeigen-Websites verkaufen, mit Menschen auf der ganzen Welt kommunizieren und sogar Bilder in Grafikeditoren malen und diese bei Auktionen verkaufen.
â Das bedeutet, alles, was ein normaler Mensch im Internet tun kann, kann auch ein Bot. Stimmt's?
â Genau, Sie brauchen sich keine Sorgen zu machen, der Bot kann sogar mehr als wir jetzt als Menschen.
â Ich mache mir keine Sorgen, ich brauche nur, dass Sie dem Gericht zeigen, dass der Bot alles tun kann, was auch ein normaler BĂŒrger kann.
â Wir haben dieses Argument bereits vor Gericht versucht, konnten den Richter jedoch nicht ĂŒberzeugen.
â Sie haben den Artikel 17 ĂŒber die HandlungsfĂ€higkeit ausprobiert. Dort wird klar der Tod als Grund fĂŒr den Verlust der HandlungsfĂ€higkeit angegeben. Meine AnwĂ€lte sagen, dass wir unsere Verteidigung auf Artikel 21 ĂŒber die RechtsfĂ€higkeit stĂŒtzen sollten. Da ein Bot all die gleichen Handlungen ausfĂŒhren kann wie ein lebender Mensch, sollten wir betonen, dass es keine GrĂŒnde fĂŒr den Verlust der HandlungsfĂ€higkeit in Verbindung mit dem Verlust des Körpers gibt. Ein Mensch verliert ja auch nicht seine HandlungsfĂ€higkeit durch den Verlust eines Arms, Beins oder der Leber, also auch nicht des Körpers. Ein Computer ist nur ein Prothesen. Ist die Idee klar?
â Mehr als klar, das ist eine groĂartige Idee, wir bereiten uns vor.
â Dann bis zum Gerichtstermin. Meine AnwĂ€lte werden sich mit Ihnen in Verbindung setzen, um die Positionen zu klĂ€ren. Machen Sie keine Fehler dort, es gibt keine zweite Chance. Mein Leben mit meiner Krankheit neigt sich dem Ende zu.
Nach der Ăbertragung in den Bot und der DurchfĂŒhrung aller Tests wurde beschlossen, den hoffnungslos kranken Körper des Genossen zu beerdigen. Ein Prozess wurde auf Antrag seiner zahlreichen AnwĂ€lte angesetzt. Im Gericht trat der Genosse als animiertes Foto auf. Dies hinterlieĂ sogar bei der eingeladenen Presse einen Eindruck. Das Urteil war erwartungsgemĂ€Ă. Das Gericht erkannte die virtuelle Persönlichkeit des Angeklagten als handlungsfĂ€hig an und als rechtmĂ€Ăigen Erben seiner Eigentumsrechte. Die Entscheidung verbreitete sich mit unglaublicher Geschwindigkeit in den Nachrichten. Wir erhielten Anrufe aus dem ganzen Land, spĂ€ter sogar aus anderen LĂ€ndern. Es waren nicht nur Kunden, die ihre IdentitĂ€t in den Bot ĂŒbertragen wollten. Politiker, Juristen, Akademiker riefen an â alle wollten wissen, wie wir das gemacht hatten. Und es gab sogar Drohungen von religiösen Fanatikern, die uns fĂŒr unser Eingreifen in die göttliche Vorsehung mit Strafen drohten.
Kongress
Wir haben eine unglaubliche Anzahl von Bestellungen gesammelt. Die Kunden ĂŒberwiesen VorschĂŒsse, obwohl wir ihnen nicht einmal versprochen hatten, dass sie im nĂ€chsten Jahr in den Bot ĂŒbertreten könnten. Und natĂŒrlich erhielten wir zahlreiche Angebote von Investmentfonds, die bereits MilliardenbetrĂ€ge fĂŒr einen Anteil am Unternehmen boten.
â Max, die Anzahl der Kunden steigt, obwohl ich den Preis auf 15 Millionen Dollar erhöht habe. Die Warteschlange ist bereits drei Jahre lang. Wir können die Bestellungen nicht bewĂ€ltigen. Uns fehlen FachkrĂ€fte, wir mĂŒssen die Entwickler selbst ausbilden. Ansonsten wird unser Unternehmen durch die AuftrĂ€ge zerbrechen. Wir werden versagen.
â Das ist alles unwichtig, denk gröĂer. Ich möchte den ersten weltweiten Kongress der virtuellen Persönlichkeiten einberufen! Wie viele haben wir schon geschaffen?
â Etwa achthundert.
â Bald werden es die erste Tausend sein, diesen widmen wir den Kongress. Im Saal werden sowohl die sein, die bereits in der Ewigkeit sind, als auch die, die daran denken, ein Bot zu werden. Das wird ein grandioses Ereignis, wir werden das Zeitalter der virtuellen Persönlichkeiten einlĂ€uten.
â Warum brauchen wir diesen Kongress? Wir haben bereits Probleme mit den Kunden, und du willst noch einen Kongress! Wir haben schon so viel Geld, dass wir mehrere Inseln in der Karibik kaufen könnten. Was willst du noch?
â Du wirst sehen, wir bereiten uns vor, â schnitt Max scharf ein.
Auf der riesigen BĂŒhne waren tausend Avatare von Bots zu sehen, die nacheinander vergröĂert wurden, sodass man ihre Gesichter erkennen konnte. Lebendig und lĂ€chelnd, obwohl ihre Körper lĂ€ngst begraben waren. Im Saal saĂen Juristen, Politiker, Wissenschaftler und Unternehmer aller Art, die sich darauf vorbereiteten, zu Virtuellen zu werden. Die Eröffnungsrede hielt ein Professor einer amerikanischen UniversitĂ€t. Er erzĂ€hlte allen Anwesenden, dass dies ein historisches Ereignis sei, auf das jeder Teilnehmer stolz sein könne. AnschlieĂend stellte er das Programm des Kongresses vor. Die Themen der Diskussionen deuteten bereits auf das Ungewöhnliche des Geschehens hin. Hauptthema mehrerer Sektionen war die Frage, ob Virtuelle nur von biologischen Menschen geboren werden sollten, was viele fĂŒr notwendig hielten, um ihre Verbindung zu den Menschen zu wahren. Sie betrachteten die virtuelle IdentitĂ€t von denen, die nicht in fleischlicher Geburt geboren worden waren, nicht als legitim. Dabei fĂŒhrten sie heilige Schriften als Argumente an. Doch einige sprachen sich fĂŒr die Schaffung von Virtuellen im Netz aus, wenn es fĂŒr ein wichtiges Projekt notwendig war. Oder sogar radikaler â einige sahen Virtuelle als neue, intelligente Lebensform, die in keiner Weise von biologischen Eltern abhĂ€ngig war. Sie plĂ€dierten fĂŒr die Entwicklung dieser Zivilisation, ohne auf die Vorfahren RĂŒcksicht zu nehmen, so wie Menschen die Interessen der Affen in ihrer Entwicklung nicht berĂŒcksichtigen. Auch die Möglichkeit fĂŒr Virtuelle, in den tiefen Weltraum zu fliegen, wurde diskutiert, was fĂŒr Menschen nicht möglich ist. Sie haben keine Angst vor der Zeit und benötigen weder Sauerstoff noch Nahrung auf langen Reisen. Gleichzeitig reprĂ€sentieren Virtuelle die Menschheit in vollem Umfang â im Gegensatz zu automatisierten Stationen. Der Pathos der VortrĂ€ge erinnerte an die ersten MenschenflĂŒge ins All. NatĂŒrlich gab es auch mehrere Sektionen zur dringenden Ănderung der Gesetze in den LĂ€ndern und vielleicht sogar des Urteils der UNO, das die rechtlichen Rechte der Virtuellen anerkennen wĂŒrde.
Ich fand das Thema eines Abschnitts interessant, der besagte, dass die Menschen durch die Möglichkeit, in einen Bot zu wechseln, keine Angst mehr vor dem Tod haben. Das verĂ€ndert die gesamte kulturell-ethische Landschaft, da das Thema Tod immer eine zentrale Rolle fĂŒr die Menschheit gespielt hat und die Grundlage fĂŒr die Religion durch die Auferstehung Christi aus den Toten war. Jetzt ist das Konzept der Seelenwanderung ins Paradies im Internet umgesetzt, und das biblische Gebot zur Auferstehung der Toten mit dem Kommen der Mission ist Wirklichkeit geworden. Solange diese Technologie jedoch nicht fĂŒr alle zugĂ€nglich war, blieb das alles eingeschrĂ€nkt. Obwohl das die Fantasie der Vortragenden nicht bremste, wussten alle, dass alles vom Willen der Firma abhing, deren Logo ĂŒber der BĂŒhne des Plenarsaals thronte.
Die Konferenz neigte sich dem Ende zu. SchlieĂlich gab der Professor bei der abschlieĂenden Sitzung das Wort an Max, der seine Ansprache unerwartet feierlich begann:
â Die Technologie, die wir geschaffen haben, hat diesen Persönlichkeiten ein neues Leben gegeben. Sie hat die Vorstellungen der Menschen ĂŒber sich selbst revolutioniert und bewiesen, dass der Mensch ein denkendes und nicht nur ein leibliches Wesen ist. Diese Technologie hat uns den Weg zur Ewigkeit und in den fernen Weltraum geöffnet. Angesichts dieser Bedeutung werde ich die Technologie zur Erstellung von Virtuals zur freien Verbreitung freigeben!
Der Raum war so still, als ob der Ton im Fernsehen abgeschaltet worden wĂ€re. Doch im nĂ€chsten Moment ertönte das Rumpeln der StĂŒhle von den aufstehenden Menschen im Saal und der LĂ€rm der Ovationen mit Freudentrufen.
â Wir werden den Code fĂŒr Entwickler aus der ganzen Welt öffnen â fuhr die Stimme von Max vom Kongressbildschirm fort und kĂ€mpfte sich durch den LĂ€rm, â Wir werden gemeinsam mit Ihnen eine neue Ăra in der Geschichte der Menschheit einleiten und den Ăbergang in die virtuelle Welt zum BĂŒrgerrecht jedes biologischen Menschen machen. Von nun an ist die Menschheit unsterblich!
Der Saal erstrahlte in Jubelrufen und Applaus, die Menschen standen auf den StĂŒhlen, umarmten einander, warfen ihre MĂ€ntel, Akten und NotizbĂŒcher in die Luft. Das dauerte etwa zwanzig Minuten, anstelle von Max' Stimme ertönte eine pompöse, kosmische Symphonie. Ich stand am Rand der BĂŒhne und hatte das GefĂŒhl, dass ein monumentaler Moment nicht nur im Leben der jubelnden Menschen im Saal, sondern in der ganzen Geschichte stattfand. Es war nicht mehr Max' Vision, sondern die eines ersten lebenden Bots auf der Erde, der gerade in die Geschichte einging. Und ich fĂŒhlte mich, als wĂ€re ich Teil dieses Ereignisses. Zum ersten Mal spĂŒrte ich einen Sinn in meinem Dasein, dessen Abwesenheit mich so sehr geplagt hatte. Max nahm mich mit in die Zukunft, die er erschaffen hatte.
Epilog zur Serie âEine andere Zukunftâ.
Quelle: habr.com
