Der 200 US-Dollar teure Ryzen 5 3600 konkurriert in Benchmarks erfolgreich mit Coffee Lake

Je näher das Erscheinungsdatum der 7-nm-Ryzen-3000-Prozessoren für Desktop-Systeme rückt, desto mehr ermutigende Informationen tauchen im Netzwerk auf, dass die Leistung dieser neuen Produkte es ihnen ermöglichen wird, erfolgreich mit Intel-Prozessoren zu konkurrieren. Die ersten derartigen Aussagen wurden von AMD selbst gemacht, demonstrieren Bei der Präsentation während der Computex-Ausstellung werden mehrere Beispiele dafür gezeigt, wie die 12-Kern- und 8-Kern-Modelle Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3800X und Ryzen 7 3700X aktuelle Intel-Angebote mit der gleichen Anzahl an Kernen bei Rendering-Aufgaben übertreffen. Und jetzt tauchen unabhängige Beweise dafür auf, dass der Ryzen 5 3600 mit sechs Kernen leistungsmäßig mindestens so gut aussieht wie der Core i7-8700K.

Angaben zum Leistungsniveau des Ryzen 5 3600 stammen nicht von AMD selbst. Zuvor war bekannt geworden, dass AMD-Partnern, die an der Montage von Computern beteiligt sind, technische Muster des Ryzen 5 3600, dem Junior-Vertreter der Ryzen 3000-Modellreihe, zur Verfügung gestellt wurden. Infolgedessen erfolgte die „halblegale“ Veröffentlichung der vorläufigen Ergebnisse ihrer Tests.

Es sei daran erinnert, dass der Ryzen 5 3600 ein Junior-Prozessor mit sechs Kernen und zwölf Threads ist, der auf der Zen-2-Mikroarchitektur basiert, mit einem Betriebsfrequenzbereich von 3,6–4,2 GHz und einem 3 MB großen L32-Cache. Der Preis für ein solches Angebot soll offiziellen Angaben zufolge 199 US-Dollar betragen.

Leistungskennzahlen für diesen Prozessor sind kürzlich in der Geekbench-Datenbank aufgetaucht – zumindest zeigen sie es два das Ergebnis Ryzen 5 3600, erhalten sowohl in einem System mit einem Motherboard, das auf dem neuen X570-Chipsatz basiert, als auch in einer alten Plattform, die auf dem ASUS Prime X470-PRO-Board basiert.

Die Ergebnisse sind nahezu gleich und deuten darauf hin, dass der Ryzen 5 3600 in einem Single-Thread-Test 5350–5400 Punkte und in einem Multi-Thread-Test 26–000 Punkte erreichen kann. Und das bedeutet, dass die Multi-Thread-Leistung des neuen Junior-Sechskernprozessors von AMD höher ist als die des Core i27-000K, der älteren Version der Coffee-Lake-Reihe von Ende 7.

Typische Geekbench-Werte für den Core i7-8700K liegen bei 5670 bzw. 23 im Single- bzw. Multi-Thread-Test, was bedeutet, dass der Ryzen 400 5 in Bezug auf die Multi-Thread-Leistung 3600 % schneller ist. Darüber hinaus kann man nicht umhin, den beeindruckenden Vorsprung von 15 % des Ryzen 30 5 gegenüber dem vorherigen Junior-Sechskern-AMD, dem Ryzen 3600 5, zu bemerken, der im Geekbench 2600 und 4500 Punkte erzielte. Obwohl die neue Zen-20-Mikroarchitektur, der doppelte L500-Cache und höhere Frequenzen dem Ryzen 2 3 auf Geekbench ein beeindruckendes Aussehen verleihen, bleibt er bei der Single-Threaded-Leistung immer noch etwas hinter modernen Intel-Prozessoren zurück.

Darüber hinaus sind die Ergebnisse des noch nicht veröffentlichten Ryzen 5 3600 in der Datenbank eines weiteren Tests zu finden – Benutzervergleich. Darin erhält dieser Prozessor eine Wertung von 103 %, womit er in der Gesamtleistung in etwa dem Core i7-8700 entspricht.

Wenn wir jedoch von Single-Threaded-Leistung sprechen, dann findet man im Core i5-3600 oder Core i5-8600 ein Ergebnis nahe dem Ryzen 5 9400. Aber es sieht immer noch sehr interessant aus. Denn wenn wir uns auf Daten von Geekbench und Userbenchmark verlassen, können wir schlussfolgern, dass es AMD insgesamt gelungen ist, die spezifische Leistung des Ryzen 3000 auf das Niveau der neuesten Generationen von Intel-Prozessoren zu heben.

Der Verkaufsstart der Ryzen 3000 Desktop-Prozessoren sowie die Veröffentlichung ihrer unabhängigen Testberichte ist für den 7. Juli geplant.

Source: 3dnews.ru