Heute zur Eröffnung der Computex 2019 stellte AMD die lang erwarteten 7-nm-Ryzen-Prozessoren der dritten Generation (Matisse) vor. Die Reihe neuer Produkte auf Basis der Zen-2-Mikroarchitektur umfasst fünf Prozessormodelle, vom 200-Dollar-Ryzen-5-Chip mit sechs Kernen bis zum 500-Dollar-Ryzen-9-Chip mit zwölf Kernen. Der Verkauf neuer Produkte beginnt wie erwartet am 7. Juli dieses Jahres. Daneben werden auch Mainboards auf Basis des X570-Chipsatzes auf den Markt kommen.
Die Veröffentlichung der Ryzen 3000-Prozessoren, die auf der Zen 2-Mikroarchitektur basieren, scheint eine wahrhaft tektonische Veränderung auf dem PC-Markt zu sein. Den Informationen nach zu urteilen, die AMD heute bei der Präsentation präsentierte, beabsichtigt das Unternehmen, die Führung zu übernehmen und ein Hersteller der technologisch fortschrittlichsten Prozessoren für Massenmarktsysteme zu werden. Dies soll maßgeblich durch die neue TSMC 7nm-Prozesstechnologie ermöglicht werden, die bei der Herstellung der dritten Ryzen-Generation zum Einsatz kommt. Dadurch konnte AMD zwei wichtige Probleme lösen: den Stromverbrauch von Hochleistungschips deutlich reduzieren und sie zudem erschwinglich machen.
Einen wesentlichen Beitrag zum Erfolg des neuen Ryzen soll auch die neue Zen-2-Mikroarchitektur leisten: Die Steigerung der IPC (Leistung pro Takt) im Vergleich zu Zen+ betrug laut AMDs Versprechen 15 %, während die neuen Prozessoren damit operieren können höhere Frequenzen. Zu den Vorteilen von Zen 2 zählen auch eine deutliche Vergrößerung des Caches der dritten Ebene und eine zweifache Verbesserung der Leistung der Real Number Unit (FPU).
Neben Verbesserungen der Mikroarchitektur bietet AMD auch eine neue X570-Plattform an, die PCI Express 4.0, einen Bus mit doppelter Bandbreite, unterstützen soll. Ältere Sockel-AM4-Motherboards erhalten durch BIOS-Updates Unterstützung für neue Prozessoren, die Unterstützung für PCI Express 4.0 wird jedoch eingeschränkt sein.
Es scheint jedoch, dass AMDs Hauptwaffe zum jetzigen Zeitpunkt immer noch die Preisgestaltung sein wird. Das Unternehmen wird eine sehr aggressive Preispolitik verfolgen, die völlig im Widerspruch zu dem steht, was Intel uns beigebracht hat. Es ist wahrscheinlich, dass der 7-nm-Prozess und die Verwendung von Chiplets es AMD ermöglicht haben, die Produktkosten erheblich zu steigern, wodurch sich der Wettbewerb auf dem Prozessormarkt mit beispielloser Kraft verschärfen wird.
| Kerne/Threads | Grundfrequenz, GHz | Turbofrequenz, GHz | L2-Cache, MB | L3-Cache, MB | TDP, Vt | Preis | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3,8 | 4,6 | 6 | 64 | 105 | $499 |
| Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3,9 | 4,5 | 4 | 32 | 105 | $399 |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,6 | 4,4 | 4 | 32 | 65 | $329 |
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,8 | 4,4 | 3 | 32 | 95 | $249 |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3,6 | 4,2 | 3 | 32 | 65 | $199 |
Der führende Prozessor der Ryzen-Reihe der dritten Generation, die AMD heute angekündigt hat, war der Ryzen 9 3900X. Hierbei handelt es sich um einen Prozessor auf Basis von zwei 7-nm-Chiplets, den das Unternehmen der Intel Core i9-Serie gegenüberstellen wird. Gleichzeitig gibt es heute keine Alternativen zu diesem Chip mit ähnlichen Eigenschaften, weder von einem Konkurrenten noch von AMD selbst, da es sich um die erste in Massenproduktion hergestellte CPU der Geschichte mit 12 Kernen und 24 Threads handelt. Der Chip hat eine TDP von 105 W, einen sehr günstigen Preis von 499 US-Dollar und Frequenzen von 3,8–4,6 GHz. Der gesamte Cache-Speicher eines solchen Monsters wird 70 MB betragen, wobei der L3-Cache 64 MB ausmacht.
Die Ryzen 7-Serie umfasst zwei Prozessoren mit acht Kernen und 7 Threads, die auf einem einzigen 7-nm-Chiplet basieren. Der Ryzen 3800 105X hat eine TDP von 3,9 W und Taktraten von 4,5–399 GHz für 7 US-Dollar, während der etwas langsamere Ryzen 3700 3,6X eine TDP von 4,4–65 GHz, eine TDP von 329 W und einen Preis von 32 US-Dollar hat. Der Third-Level-Cache beider Achtkernprozessoren hat eine Kapazität von XNUMX MB.
Die Ryzen-5-Serie umfasst zwei Prozessoren mit sechs Kernen und zwölf Threads. Das ältere Modell, Ryzen 5 3600X, erhielt Frequenzen von 3,8–4,4 GHz und ein Wärmepaket von 95 W, und die Frequenzen des jüngeren Modells Ryzen 5 3600 betragen 3,6–4,2 GHz, wodurch es in das Wärmepaket von passt 65 W. Die Preise für solche Prozessoren betragen 249 US-Dollar bzw. 199 US-Dollar.
Bei der Präsentation legte AMD großen Wert auf die Leistung seiner neuen Produkte. So behauptet das Unternehmen, dass sein neues 12-Core-Flaggschiff Ryzen 9 3900X im Multi-Thread-Cinebench-R60-Test 9 % schneller als der Core i9900-20K und im Single-Thread-Test 1 % schneller als die Intel-Alternative ist. Angesichts der gestiegenen Anzahl an Kernen ist dieses Ergebnisverhältnis jedoch durchaus logisch.
Allerdings sagte AMD auch, dass der Ryzen 9 3900X in der Lage sei, den 12-Kern-HEDT-Prozessor des Konkurrenten, den Core i9-9920X, mit einem Preis von 1200 US-Dollar zu übertreffen. Der Vorteil des AMD-Angebots im Multi-Threaded Cinebench R20 beträgt 6 %, im Single-Threaded beträgt er 14 %.
Auch in Blender zeigte der neue Ryzen 9 9920X einen überzeugenden Vorteil gegenüber dem Core i9-3900X.
Wenn es um die Leistung des Ryzen 7 3800X mit acht Kernen geht, konzentrierte sich AMD auf die Gaming-Leistung, und diese ist wirklich beeindruckend. Laut den vorgestellten Tests, die AMD mit der GeForce RTX 2080-Grafikkarte durchgeführt hat, liegt die Verbesserung der Bildraten in beliebten Spielen im Vergleich zum vorherigen älteren Ryzen 7 2700X mit acht Kernen zwischen 11 und 34 %.
Es scheint, dass AMD-Chips dadurch unter Gaming-Last genauso gut arbeiten können wie Intel-Prozessoren. Zumindest bei der Demonstration des Ryzen 7 3800X in PlayerUnknowns Battlegrounds zeigte dieser Prozessor vergleichbare Bildraten wie der Core i9-9900K.
Ganz nebenbei prahlte AMD auch im Cinebench R20 mit der hohen Leistung seiner Achtkern-Prozessoren. Im Multi-Threaded-Test konnte der Ryzen 7 3800X den Core i9-9900K um 2 %, im Single-Threaded-Test um 1 % übertreffen.
Vergleicht man den Ryzen 7 3700X mit dem Core i7-9700K, beträgt der Vorsprung bei der Multi-Thread-Leistung 28 %. Gleichzeitig erinnern wir daran, dass die typische Wärmeableitung des Ryzen 7 3700X 65 W beträgt, während die Intel-Prozessoren, mit denen der Vergleich durchgeführt wird, zu einem 105-Watt-Wärmepaket gehören. Das schnellere Modell Ryzen 7 3800X mit einer TDP von 105 W liegt erwartungsgemäß noch deutlicher vor dem Core i7-9700K – um 37 % im Multi-Thread-Test.
Letztlich sorgte die Einführung der AMD-Chips für eine spürbare Belebung unter Enthusiasten. Es ist jedoch anzumerken, dass viele Details noch unklar sind. Leider hat das Unternehmen nicht erklärt, woher dieser deutliche Leistungssprung kommt. Wir wissen, dass Zen 2 Verbesserungen am Verzweigungsprädiktor, beim Befehls-Prefetching, Optimierungen des Befehls-Cache, erhöhten Durchsatz und geringere Latenz auf dem Infinity Fabric-Bus sowie Änderungen am Daten-Cache-Design beinhaltet. Darüber hinaus sind die Details zum Übertaktungspotenzial unklar, zu dem es noch überhaupt keine Details gibt. Wir hoffen, dass nähere Details näher zur Ankündigung bekannt werden.
„Um ein Technologieführer zu sein, muss man viel wetten“, sagte Lisa Su, Geschäftsführerin von AMD, in ihrer Keynote-Rede auf der Computex 2019. Und die Wette, die das rote Unternehmen heute eingegangen ist, wird von Intel wahrscheinlich nicht überboten.
Source: 3dnews.ru