Im Vorfeld des AMD Next Horizon Gaming-Events ist Intel sehr zufrieden vermitteln seinem Konkurrenten den Wunsch, in der Gaming-Leistung mitzuhalten, und bezweifeln eindeutig, dass die neuen Desktop-Prozessoren der Ryzen 3000-Familie eine Chance haben, die „weltbeste Gaming-CPU“ Core i9-9900K zu übertreffen. AMD entschied sich jedoch, dieser Herausforderung zu begegnen und zeigte im Rahmen seiner Präsentation die Testergebnisse der Flaggschiff-Ryzen-Modelle der dritten Generation in einigen, hauptsächlich vernetzten Spielen. Die von AMD-CEO Lisa Su präsentierten Folien lassen keinen Zweifel: AMD glaubt, dass Intels Vertrauen unbegründet ist und die Krone durchaus an seine Chips gehen könnte, da diese in der Lage sind, die Lösungen eines Konkurrenten wenn nicht zu umgehen, so doch zumindest nicht nachzugeben einer ähnlichen Klasse in realen Problemen.
Laut AMD bietet der 12 US-Dollar teure Ryzen 9 3900X mit 499 Kernen etwa die gleiche 1080p-Gaming-Leistung wie der 500 US-Dollar teure Intel Core i9-9900K.
Die Spieleleistung des 7 US-Dollar teuren Ryzen 3800 399X mit acht Kernen ähnelt der des etwas günstigeren Core i7-9700K.
Und der 249 US-Dollar teure Ryzen 5 3600X mit sechs Kernen hat in Spielen ungefähr die gleiche Bildrate wie der Core i5-9600K, der offiziell 263 US-Dollar kostet.
Erwähnenswert ist, dass AMD eine Reihe von Gründen anführt, warum seine neuen Prozessoren ihren Vorgängern in puncto Spieleleistung deutlich überlegen sind.
Neben der 15-prozentigen Steigerung des IPC (pro Takt ausgeführte Anweisungen) haben Faktoren wie eine bessere Optimierung des Windows Task-Managers, die Verdoppelung der Größe des L3-Cache und die Reduzierung der effektiven Latenz des Speichersubsystems einen erheblichen Einfluss.
Laut Informationen, die AMD während der technischen Gespräche auf der Next Horizon Gaming veröffentlicht hat, erkennt der Windows 10 May 2019 Update Task Manager Prozessor-CCXs (Core Complex) korrekt und lädt zuerst Kerne innerhalb eines einzelnen CCX, wodurch erhöhte Latenzen bei der Datenübertragung vermieden werden. Darüber hinaus beschleunigt die neue Version des Betriebssystems die Umschaltung der Taktfrequenzen deutlich, wenn der Turbomodus aktiviert ist und der Prozessor aus dem Ruhezustand erwacht.
Ebenfalls im Ryzen 3000 enthalten ist ein deutlich verbesserter Speichercontroller. Der vom Hersteller empfohlene Speichermodus für neue Prozessoren ist DDR4-3600 CL16, sie können aber auch mit DDR4-3733 SDRAM mit synchroner Taktung des Speichercontrollers und des Infinity Fabric-Busses arbeiten, bei Auswahl sogar mit DDR4-4400 SDRAM Speicher- und Infinity-Clock-Verhältnisschema Fabric mit einem 2:1-Teiler.
Gleichzeitig können die von AMD vorgelegten Gaming-Testergebnisse nicht als „reines“ Experiment angesehen werden. Erstens hat das Unternehmen aus irgendeinem Grund beschlossen, die Konfiguration der Testsysteme, in denen der Vergleich durchgeführt wurde, nicht offenzulegen. Zweitens wirft auch die Auswahl der zu testenden Spiele einige Fragen auf, ganz zu schweigen davon, dass man auch nach den Tests von AMD selbst nicht von einem bedingungslosen Sieg sprechen kann.
Doch auch wenn AMD in puncto Spieleleistung am Ende nicht gewinnen kann, verfügt der Ryzen 3000 über andere starke Trümpfe. Dies ist zunächst einmal ein deutlicher Geschwindigkeitsvorteil bei der Erstellung und Verarbeitung digitaler Inhalte. Konkret spricht das Unternehmen von einem 29-prozentigen Vorsprung des Ryzen 9 3900X gegenüber dem Core i9-9900K bei solchen Anwendungen.
Darüber hinaus beträgt der durchschnittliche Vorteil des Ryzen 7 3800X gegenüber dem Core i7-9700K bei ressourcenintensiven Aufgaben 24 %.
Und die durchschnittliche Überlegenheit des Ryzen 5 3600X gegenüber dem Core i5-9600K beträgt 30 %.
Die Gründe, warum Ryzen 3000-Prozessoren in kreativen Anwendungen schneller sind, sind gut bekannt. Die Strategie von AMD besteht darin, dass seine Produkte bei gleichen Kosten wie Konkurrenzlösungen aufgrund der Unterstützung der SMT-Technologie entweder über mehr Kerne oder mehr Threads verfügen.
Daher ist es nicht verwunderlich, dass AMD-Prozessoren auch beim Streamen von Spielen eine bessere Leistung erbringen. AMD hat beispielsweise gezeigt, dass der 12-Kern-Ryzen 9 3900X die Software-H.264-Kodierung des Videostreams mit der Qualitätsvoreinstellung „Langsam“ „zieht“, während der konkurrierende Core i9-9900K unter einer solchen Belastung durchkommt.
Und ein weiterer Trumpf der Ryzen 3000-Familie ist die beste Wirtschaftlichkeit. Beim Vergleich des Verhältnisses von Verbrauch und Leistung der Prozessoren im Cinebench R20 kommt AMD zu dem Schluss, dass seine neuen Chips 20-50 % energieeffizienter sind als Konkurrenzlösungen einer ähnlichen (kostenmäßigen) Klasse.
Dadurch sparen Ryzen-basierte Systeme der dritten Generation nicht nur Strom, sondern laufen auch kühler, sodass der Benutzer durch den Kauf eines einfacheren Kühlsystems Geld sparen kann.
Source: 3dnews.ru