Die Technologie der Massenproduktion von Prozessoren bot bisher große Spielräume für diejenigen, die mehr Leistung für weniger Geld bekommen wollten. Prozessorchips verschiedener Modelle derselben Familie wurden aus gewöhnlichen Siliziumwafern „geschnitten“, ihre Fähigkeit, bei höheren oder niedrigeren Frequenzen zu arbeiten, wurde durch Testen und Sortieren bestimmt. Durch Übertaktung konnte der Frequenzunterschied zwischen den jüngeren und älteren Modellen ausgeglichen werden, da immer wesentlich günstigere Prozessoren erforderlich waren und diese unter Verwendung von Quarzen mit einem relativ hohen Frequenzpotential hergestellt wurden.
Allmählich brachte das kommerzielle Interesse an der Übertaktung von Prozessoren alles in Gang. Benutzer mussten keine Jumper mehr auf der Hauptplatine wechseln oder Leiterbahnen auf der Prozessorplatine kurzschließen. Alle notwendigen Funktionen erschienen im BIOS von Motherboards und speziellen Dienstprogrammen. Bei Prozessoren der Ryzen 3000-Serie hat AMD sogar die Möglichkeit in das Ryzen Master-Dienstprogramm integriert, jeden der beiden Kernkomplexe (CCX), die sich auf demselben Chip befinden, unabhängig zu übertakten.
Wer kümmert sich um Frequenzen und wer kümmert sich um seine Mutter?
Die Heterogenität der Prozessoren basierend auf dem Übertaktungspotenzial hat schon immer unternehmungslustige Menschen angezogen, und wenn wir die offenen Versuche, billigere Modelle als ältere auszugeben, außer Acht lassen, basierte die Geschäftsidee darauf, Prozessoren nach Frequenzpotenzial zu sortieren der anschließende Verkauf der erfolgreichsten Exemplare zu einem höheren Preis als vom Hersteller vorgeschrieben. In den vergangenen Jahren wurde der Anstieg der Frequenzen beim Übertakten von Prozessoren im zweistelligen Prozentbereich gemessen, und zwar unter Verwendung herkömmlicher Luftkühlungssysteme. Der Verbraucher war bereit, für die Ergebnisse einer solchen „Auswahl“ zu zahlen, da nur wenige Menschen die Möglichkeit haben, aus Dutzenden von Prozessoren die richtige Instanz auszuwählen.
Einer der Spitzenreiter bei der „kommerziellen Auswahl von Verarbeitern“ ist ein Online-Shop , das gleichzeitig Statistiken über die Übertaktung serieller Prozessoren bestimmter Familien erstellt und diese offen auf den Seiten seiner eigenen Website veröffentlicht. Diese Woche begann das Unternehmen angesichts eines gravierenden Mangels an 7-nm-Matisse-Prozessoren selbst mit dem Verkauf von Kopien des Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 3800X und Ryzen 9 3900X, sortiert nach Übertaktungspotenzial.
AMD-Vertreter haben es bereits getan , dass für die Herstellung älterer Ryzen 3000-Modelle frequenzmäßig erfolgreichere Kopien verwendet werden. Dies ermöglicht einerseits älteren Prozessoren höhere Nennfrequenzen. Andererseits ist ihr Potenzial vom Hersteller bereits nahezu vollständig ausgeschöpft und der Käufer erhält nahezu keinen zusätzlichen Gewinn, der durch Übertaktung realisiert werden könnte.
Kommerzielle Zucht: der Anfang vom Ende
Auf Ressourcenseiten Vertreter der Silicon Lottery gaben zu, dass der Ryzen 7 3800X in der Lage ist, mit höheren Frequenzen zu arbeiten, wenn alle Kerne aktiv sind, als der günstigere Ryzen 7 3700X; der Unterschied kann bis zu 100 MHz betragen. Dies beweist, dass AMD bei der Sortierung von Prozessoren nach Frequenzpotenzial sehr wiederholbare Ergebnisse erzielt hat.
Wie aus der Palette der Matisse-Prozessoren auf der virtuellen Vitrine der Silicon Lottery hervorgeht, überschreitet die Frequenzspreizung zwischen Kopien selten 200 MHz und der absolute Wert der Frequenzen überschreitet selten 4,2 GHz. Als „Auto-Overclocking“-Grenzwerte gibt AMD selbst für die Modelle Ryzen 4,5 4,4X und Ryzen 7 3800X Frequenzen von 7 GHz bzw. 3700 GHz an. Im Allgemeinen werden nur wenige Menschen für einen solchen Scheck von Matisse-Prozessoren durch Silicon Lottery-Spezialisten bezahlen wollen, und das Unternehmen selbst gibt zu, dass es unter den aktuellen Bedingungen schwierig sein wird, das Geschäft fortzusetzen. Wenn es in Zukunft gelingt, neue Prozessorgenerationen selbstständig auf Frequenzen nahe der Grenze zu übertakten, muss die Silicon Lottery über eine Änderung ihres Tätigkeitsfelds nachdenken.
Intel ist freundlich zu Übertaktern, aber auf seine eigene Art und Weise
Übrigens hat sich Intel in den letzten Jahren auch in seiner Einstellung zum Thema Übertaktung recht gut weiterentwickelt. Natürlich stattet es den Großteil seiner Prozessorpalette noch nicht mit einem kostenlosen Multiplikator aus, wie es AMD tut. Als Experiment wurden jedoch kostengünstige Prozessoren mit einem kostenlosen Multiplikator auf den Markt gebracht, und diese Initiativen fanden bei Übertaktungsbegeisterten großen Anklang. Wie AMD betrachtet auch Intel Prozessorschäden, die durch Übertaktung entstehen, als einen Fall, der nicht unter die Garantie fällt, hat aber für die Verzweifeltesten kürzlich ein Angebot gemacht "zusätzliche Versicherung".
Für etwa 20 US-Dollar erhalten Sie einen zusätzlichen „Fatal Overclocking“-Schutz, der Ihnen den einmaligen Austausch eines Core-Prozessors der „neunten Generation“ während der Grundgarantiezeit ermöglicht. Sie können diese Zusatzgarantie, die die Folgen einer Übertaktung abdeckt, bis zum Ende des ersten Jahres der Hauptgarantie erwerben. Der im Austausch erhaltene Prozessor unterliegt nicht mehr der Zusatzgarantie. Das einzigartige Xeon W-3175X-Modell verfügt über eine solche kostenlose Garantie, und dies ist eindeutig eine Anspielung auf Übertakter.
Das Dienstprogramm Intel Performance Maximizer ist ebenfalls ein Versuch, Übertakter zufrieden zu stellen. Damit können Sie automatisch die optimale Übertaktungsfrequenz für Prozessoren der Coffee Lake Refresh-Familie, die mit einem kostenlosen Multiplikator ausgestattet sind, unter den Bedingungen eines bestimmten Desktop-Systems ermitteln. Das Dienstprogramm steht zum Download zur Verfügung und ist absolut kostenlos. Die Verantwortung für die Folgen seiner Verwendung liegt natürlich beim Besitzer des Prozessors, daher sollten Sie in solchen Fällen die Bedingungen der Hauptgarantie von Intel nicht vergessen.
Source: 3dnews.ru