Cybersicherheit unterscheidet sich nicht wesentlich von anderen Sicherheitsmaßnahmen, was darauf hindeutet, dass sie sowohl für den Verbraucher als auch für den Gerätehersteller oder Dienstanbieter ein Anliegen ist. Wenn Sie nicht wissen, wie man genau schießt, dann erscheint es der Gipfel der Dummheit, die Waffe dafür verantwortlich zu machen. Ebenso erscheinen Cybersicherheitslücken in Form von Standardkennwörtern und -anmeldungen sowie die Verwendung desselben Kontos für eine ganze Reihe von Diensten dumm und unverantwortlich. Aber wenn Benutzer immer wieder auf diesen Rechen treten, geben sie lieber nicht sich selbst, sondern dem Hersteller die Schuld und wiederholen ausnahmslos: „Ich habe dafür bezahlt!“
Am Dienstag ein John Baker Orange aus Alabama gegen Amazon und seine Ring-Abteilung, die für die Herstellung intelligenter Türschlösser und Heimsicherheitskameras verantwortlich ist. Der Kläger behauptet, dass Ring-Kameras trotz der Behauptung des Herstellers „Sicherheit hier, jetzt und überall“ Mängel aufweisen, die Kunden anfällig für Hacker machen. In seinem Fall veranlasste der Türspion, der die Stimme eines Einbrechers benutzte, die kleinen Kinder des Klägers, mit dem Spielen vor dem Haus aufzuhören und sich der Kamera zu nähern.
Nach diesem „ungeheuerlichen und tödlichen Vorfall“ änderte Orange das Passwort für den Zugriff auf das Ring-Kamerasystem von mittel auf komplexer und stellte auf Zwei-Faktor-Authentifizierung um. Was ihn direkt nach dem Kauf und der Installation der Kamera daran hinderte, war das Gefühl, dass ein 250-Dollar-Artikel für seine Sicherheit sorgen sollte. Dieser Fall wurde zu einem der wenigen, über die immer häufiger berichtet wurde, was, wie sich herausstellte, den unsicheren Betrieb der Amazon Ring-Kameras und dieses Videoüberwachungssystems im Allgemeinen betraf. Zuvor berichteten amerikanische Medien über einen Fall, in dem sich ein Tyrann über eine Amazon-Heimkamera selbst als Weihnachtsmann bezeichnete und im Zimmer ein 8-jähriges Mädchen beleidigte.
Die Klage Orange gegen Ring wird vor dem US-Bezirksgericht für den Central District of California verhandelt. Die Höhe der Entschädigung wurde nicht bekannt gegeben, sie wird jedoch bereitgestellt. Vertreter von Ring und Amazon lehnten eine Stellungnahme ab. Amazon-Unternehmen Ring im Jahr 2018 für 839 Millionen Dollar und geriet nach einiger Zeit mit ihr in einen Skandal. Es stellte sich heraus, dass Ring Benutzer und Täter nicht mit einem KI-System identifizierte menschliche Bediener aus ihrer Einheit in der Ukraine. Unzählige Heimvideos wurden von Live-Kameraleuten frei angesehen, was ebenso beunruhigend sein dürfte wie die Anfälligkeit für Hackerangriffe.
Source: 3dnews.ru