Seit mehreren Monaten begeistern die Macher der Kultserie „Game of Thrones“ ihre Fans mit Details zur dritten Folge der letzten Staffel der Serie, die ihrer Meinung nach zum größten und längsten Kampf der Kinogeschichte wurde. Doch nachdem die Folge ausgestrahlt wurde, begann das Internet mit wütenden und enttäuschten Kritiken von Fans zu überfluten. Sie empfanden den Kampf als zu düster und chaotisch, während die Macher behaupten, dass die visuelle Dunkelheit in der gesamten Episode beabsichtigt war. Viele Zuschauer sind verärgert darüber, dass sie das Geschehen auf dem Bildschirm nicht richtig sehen konnten.
Was ist also schief gelaufen? Haben die Macher der Serie wirklich einen beispiellosen Fehler gemacht? Oder haben moderne Streaming-Technologie und alte Fernseher den ungeheuer dunklen und intensiven Kampf in einen Tanz aus Schatten und Artefakten verwandelt?
Die Lange Nacht ist eines der am meisten erwarteten Fernsehereignisse des letzten Jahrzehnts. Die Episode war der Höhepunkt jahrelanger miteinander verflochtener Game of Thrones-Handlungsstränge und gipfelte in einem gewaltigen Kampf zwischen einer Armee von Zombies und einer bunt zusammengewürfelten Koalition von Menschen. Die Lange Nacht sollte ursprünglich düster sein, sowohl im übertragenen als auch im wörtlichen Sinne. Die Essenz des berühmten Satzes „Der Winter kommt“ wurde in einem langen, dunklen und schmerzhaften Kampf gezeigt. Der Winter ist da und die Armee der Toten hat buchstäblich Dunkelheit über die Welt von Westeros gebracht.
Fabian Wagner, der Kameramann hinter der Episode, hat sein Werk seit der Ausstrahlung lautstark verteidigt. Wagner behauptet, die Folge sei bewusst in dunklen Farben gestaltet worden und betont: „Alles, was wir den Leuten zeigen wollten, ist da.“
Wagners Aussage impliziert, dass ein gewisses Maß an Chaos in den Szenen Teil der der Episode innewohnenden Ästhetik ist. Es gibt bestimmte Teile des Kampfes, in denen der Zuschauer nicht klar sehen soll, was passiert. Einige Filmtheoretiker haben diese Technik „Chaoskino“ genannt, eine Art modernen Actionfilms, bei dem klare visuelle Kohärenz durch eine Art frenetischen Overdrive sublimiert wird, der ein Gefühl überwältigender Intensität vermitteln soll.
Bei richtiger Anwendung kann diese Technik zu wirklich aufregenden, actiongeladenen Erlebnissen führen. Wenn dies jedoch nicht der Fall ist, kann die ständige visuelle Raserei Sie frustrieren. Wenn man bedenkt, wie viel Kritik an der neuen Folge geäußert wurde, könnte man annehmen, dass Game of Thrones leichtfertig den zweiten Weg eingeschlagen hat. Aber wie kam es angesichts der Erfahrung des Teams und des Projektbudgets dazu?
In einem seiner Interviews behauptet Wagner, dass eines der Probleme möglicherweise auf der Seite der Zuschauer liege, die die Folge auf schlecht kalibrierten Fernsehern in hell erleuchteten Räumen anschauen. „Das große Problem ist, dass viele Leute nicht wissen, wie sie ihren Fernseher richtig aufstellen“, sagt Wagner.
Und in gewisser Weise hat er sicherlich recht. Es besteht kein Zweifel, dass das Team, das die Serie produziert hat, das Video mit der besten Ausrüstung geschnitten und verarbeitet hat, darunter möglicherweise OLED-Displays mit hervorragender Helligkeit und Kontrast. Daher könnten sich die aufwändigen dunklen Bilder, die die Autoren in der Postproduktion beobachteten, für Zuschauer mit älteren Fernsehern und normalen LCD-Displays in schmutzige Grautöne verwandeln.
Aber selbst diejenigen mit neuen, perfekt kalibrierten OLED-Displays können beim Ansehen von Game of Thrones Episode XNUMX immer noch Enttäuschungen erleben, da das Problem tatsächlich weniger an den Fähigkeiten der Bildschirme als vielmehr an den Grenzen der Videokomprimierungstechnologie und der Art und Weise liegt, wie Videoinhalte an die meisten Zuschauer geliefert werden .
Alle Fernsehsendungen sind bis zu einem gewissen Grad komprimiert, unabhängig davon, ob Sie sie über Kabel, Satellit oder Internet-Streaming ansehen. Viele heutige Filme und Fernsehsendungen werden mit 8K-Kameras gedreht und durch die anschließende Nachbearbeitung wird eine extrem hohe Bildschärfe erreicht. Wenn der endgültige Master erstellt wird, wird je nach endgültigem Videoformat zwangsläufig eine gewisse Komprimierung angewendet.
2K-DCP-Dateien, die im Kino abgespielt werden, wiegen bei einem 150-minütigen Film am Ende etwa 90 Gigabyte. Und selbst dies ist das Ergebnis der Komprimierung einer Quelldatei, die potenziell mehr als ein Terabyte groß war. Aber wenn es um die Streaming-Welt geht, setzen wir auf noch mehr Komprimierung. Schließlich verfügen nicht viele Menschen über eine ausreichend große Internetbandbreite, um ohne ständige Pufferung Gigabyte pro Minute herunterzuladen.
Die Streaming-Komprimierungstechnologie funktioniert größtenteils sehr gut. Zum Beispiel David Attenboroughs neueste atemberaubende Naturdokumentation In Zusammenarbeit mit Netflix erstellt, sieht es absolut großartig aus und ist wahrscheinlich auf nur wenige Gigabyte komprimiert. Eines der größten Probleme, das Komprimierungstechnologien immer noch nicht lösen können, ist die genaue Kodierung dunkler oder schlecht beleuchteter Bilder. Subtile Veränderungen des Farbtons spielen dabei eine wichtige Rolle, und je stärker das Bild komprimiert wird, desto mehr Nuancen der Farbverläufe werden gelöscht, was zu Artefakten führt, die oft als Farbstreifen bezeichnet werden.
„The Long Night“ ist ein perfekter Sturm aller möglichen visuellen Effekte, die sich am wenigsten für eine Komprimierung eignen. Während der graublaue Nebel das dunkle Schlachtfeld durchdringt, zerfällt das Gemälde einfach in ein zusammenhangloses zweifarbiges Durcheinander. In ihrer unkomprimierten Form vor der Postproduktion mag die Szene unglaublich und einprägsam gewesen sein, aber für die meisten Zuschauer, die sie von zu Hause aus sahen, war sie unzugänglich.
In einer Erklärung sagte HBO (Home Box Office), dass es auf keiner seiner Plattformen, auf denen die neue Folge ausgestrahlt wurde, Probleme gegeben habe. Das bedeutet, dass die Folge problemlos ausgestrahlt wurde. James Willcox von Consumer Reports scheint hingegen entschieden anderer Meinung zu sein. Willcox weist darauf hin, dass die Videoqualität beim Streamen der Folge über das Internet schrecklich war und selbst bei der Ausstrahlung über Kabel- und Satellitenplattformen immer noch schlecht war. Er weist darauf hin, dass ein grundlegendes Problem bei der Kodierung oder Komprimierung der Episode aufgetreten sei.
„Entweder hat HBO die Kodierung der Episode vermasselt, oder die Bandbreite reicht nicht aus, um die Episode zu streamen, ohne dass bei dunklen Bildern Bitdetails verloren gehen“, sagte Wilcox in einem Kommentar gegenüber Motherboard. „In den hellen Szenen merkt man es nicht wirklich. Ich konnte die Folge auf einem OLED-Fernseher ansehen, der Schwarztöne besser verarbeitet, und selbst dort besteht das Problem weiterhin. Das ist keine Fernsehtechnik.“
Game of Thrones scheint eine echte Herausforderung für die bestehende Technologie darzustellen. Das Produktionsteam hat sicherlich eine mutige kreative Entscheidung getroffen, indem es diesen epischen Kampf im Dunkeln gefilmt hat, und die Folge wäre nicht ausgestrahlt worden, wenn sie mit dem Ergebnis ihrer Arbeit nicht zufrieden gewesen wären. Doch aufgrund der unerwarteten Einschränkungen unserer aktuellen Sende- und Streaming-Technologien hinterließ die Folge letztlich viele Fans enttäuscht und unzufrieden. Jetzt können Fans der Serie nur noch auf die Veröffentlichung der Folge in Blu-Ray-Qualität warten, in der Hoffnung, diese spannende Folge wie vorgesehen zu sehen. Vielleicht ist dies auch ein Grund zu der Annahme, dass die Ära der Blu-Ray-Discs noch nicht ihr logisches Ende erreicht hat, da eine bessere Lösung für Komprimierungsprobleme noch nicht erfunden wurde.