Ein Mensch mit vier „N“ oder der sowjetische Nostradamus.

Freitag. Ich möchte über einen der besten sowjetischen Science-Fiction-Autoren sprechen, meiner Meinung nach.

Nikolai Nikolajewitsch Nosow ist eine ganz besondere Figur in der russischen Literatur. Im Gegensatz zu vielen anderen wird er mit der Zeit immer präsenter. Er gehört zu den wenigen Schriftstellern, deren Bücher wirklich gelesen wurden (freiwillig gelesen!), und von denen sich die gesamte Bevölkerung des Landes mit Wärme erinnert. Darüber hinaus – obwohl die sowjetische Klassik fast vollständig der Vergangenheit angehört und lange nicht mehr nachgedruckt wird, ist die Nachfrage nach Nosows Büchern nicht nur konstant geblieben, sondern wächst kontinuierlich.

De facto sind seine Bücher zu einem Symbol für erfolgreich verkaufende Literatur geworden.

Man erinnere sich nur an den lautstarken Austritt von Parchomenko und Gornostayeva aus der Verlagsgruppe „Azbuka-Attikus“, der auf ideologische Differenzen mit der Verlagsleitung zurückgeführt wurde, die „nicht bereit ist, etwas anderes als die 58. Ausgabe von „Nesnjak auf dem Mond“ herauszugeben“.

Doch über den Autor selbst weiß fast niemand etwas.

N. Nosow mit seinem Enkel Igor

Seine Biografie ähnelt tatsächlich weniger einem Abenteuerr Roman – geboren in Kiew in einer Familie von Showkünstlern, wechselte er in seiner Jugend oft die Berufe, schloss später die Filmhochschule ab und wandte sich von der Filmkunst der Literatur zu, in der er sein ganzes Leben schrieb.

Aber einige Umstände dieses trivialen Schicksals sind wirklich beeindruckend. Sicherlich erinnern sich alle an die berühmten Geschichten von Nosow aus dem bedingten Zyklus "Eines Tages mit Mischka". Ja, genau die – wie sie Brei kochten, Baumstümpfe in der Nacht umdrehten, einen Welpen im Koffer transportierten usw. Und jetzt beantworten Sie bitte die Frage – wann spielen diese Geschichten?

In der Regel gibt es ein breites Meinungsbild – von den dreißiger bis zu den "Tauwetter" sechziger Jahren. Es gibt viele Antwortmöglichkeiten, alle möglichen – außer der richtigen.

Die Wahrheit ist, dass Nosow seine Geschichten kurz vor dem Krieg zu schreiben begann (die erste Veröffentlichung – 1938), aber die berühmtesten, angenehmsten und einprägsamsten wurden in den schrecklichsten Jahren geschrieben. Von 1941 bis 1945. Damals drehte der professionelle Filmemacher Nosow Dokumentarfilme für die Front (und für den Lehrfilm "Planetarische Getriebe in Panzern" erhielt er seine erste Auszeichnung – den Roten Stern) und schrieb in seiner Freizeit, aus Leidenschaft, jene Geschichten – „Mischkinas Brei“, „Freundchen“, „Gärtner“… Die letzte Geschichte dieses Zyklus, „Klopf, klopf, klopf“, wurde Ende 1944 geschrieben, und 1945 erschien das erste Buch des angehenden Schriftstellers – eine Sammlung von Geschichten „Klopf, klopf, klopf“.

Das Wichtigste ist – wenn man die Lösung kennt, kommt sofort die Frustration auf – na wie, das ist doch ganz klar! Bei allen jungen Helden gibt es nur Mütter, wo die Väter geblieben sind – unklar. Und überhaupt gibt es in diesem gesamten Zyklus nur ziemlich alte männliche Charaktere, zum Beispiel den "Onkel Fedja" in der S-Bahn, der sich ständig über die Rezitation von Gedichten beschwerte, und den Leiter Witya, der offenbar ein Oberschüler ist. Eine extrem asketische Lebensweise, Marmelade mit Brot als Leckerbissen…

Aber es gibt dort trotzdem keinen Krieg. Weder in Worten, noch in Andeutungen, noch im Geiste. Ich denke, das muss man nicht erklären — warum. Denn das wurde für Kinder geschrieben. Für Kinder, denen das Leben ohnehin schon so viel zugemessen hat, dass wir das lieber nicht erfahren möchten. So ein Film wie „Das Leben ist schön“, nur in der Realität.

Alles klar. Und trotzdem – wie? Wie konnte er das machen? Die Antwort kann nur eine sein – genau daran unterscheidet sich ein echter Kinderbuchautor von einem falschen.

Mit dem Orden war übrigens auch alles ziemlich interessant.

In seiner Jugend beschäftigte sich Nosow ernsthaft mit Fotografie und später mit Filmkunst, weshalb er mit 19 Jahren an das Kiewer Kunstinstitut ging, von wo er an das Moskauer Institut für Kinematographie wechselte, das er 1932 mit gleich zwei Abschlüssen — in Regie und Kameraführung — abschloss.

Nein, er wurde kein großer Filmregisseur; tatsächlich hat er keine Spielfilme gedreht. In Wahrheit war Nosov ein echter Technikfreak. Sein ganzes Leben lang war er sehr an Technik interessiert, was auch in seinen Büchern deutlich zu erkennen ist. Erinnern Sie sich, wie leidenschaftlich er die Funktionsweise jedes Mechanismus beschreibt – sei es ein selbstgebauter Inkubator für das Ausbrüten von Küken oder ein Auto, das mit kohlensäurehaltigem Wasser und Sirup betrieben wird?

Deshalb drehte Regisseur Nosov ausschließlich das, was er liebte – wissenschaftlich-populäre und educational Filme, und das über einen Zeitraum von 20 Jahren, von 1932 bis 1952. Im Jahr 1952, bereits als bekannter Schriftsteller, wurde er mit dem Stalin-Preis für seine Erzählung „Witia Malejew in der Schule und zu Hause“ ausgezeichnet und entschied sich erst danach, sich ganz der Literatur zu widmen.

Seine Liebe zur Technik half ihm mehrmals im Krieg, als er bei der „Voentechfilm“-Studie arbeitete, wo er Ausbildungsfilme für Panzerfahrer drehte. Nach seinem Tod berichtete seine Witwe, Tatjana Fedorowna Nosowa-Sjeredina, in ihrem Buch „Das Leben und Werk von Nikolai Nosov“ von einem amüsanten Vorfall.

Der angehende Schriftsteller drehte einen Film über die Funktionsweise und das Design des englischen Panzers "Churchill", der von England in die UdSSR geliefert wurde. Es gab ein großes Problem: Das Muster, das an das Filmstudio geschickt wurde, wollte einfach nicht an Ort und Stelle wenden, sondern machte das nur in einer großen Kurve. Die Dreharbeiten scheiterten, die Techniker konnten nichts tun, und dann bat Nosov darum, in den Panzer zu steigen – um die Handlungen des Fahrers zu beobachten. Die Militärs schauten den Zivilisten-Regisseur natürlich wie einen Idioten an, ließen ihn aber gewähren – auf dem Set war er schließlich der Chef.

Mitglieder der sowjetischen Militärmission bei den Tests des Panzers Churchill IV. England, Frühjahr 1942.

Und dann… Dann war Folgendes:

«Vorher hatte Nikolai Nikolajewitsch an einem Lehrfilm über Traktoren gearbeitet und kannte sich generell gut mit Maschinen aus, aber der Panzerfahrer wusste das natürlich nicht. Während er die ausländische Technik ohne Grund kritisierte, startete er den Motor und fuhr wieder mit dem Panzer künstlerisch unsinnige Kurven. Nikolai Nikolajewitsch hingegen beobachtete konzentriert die Hebel und bat den Panzerfahrer immer wieder, mit dem Panzer nach links und nach rechts zu drehen, bis er schließlich den Fehler entdeckte. Als der Panzer beim ersten Mal sehr graziös eine Drehung um seine eigene Achse vollzog, applaudierten die Mitarbeiter des Studios, die seine Arbeit beobachteten. Der Fahrer war sehr erfreut, aber auch verlegen. Er entschuldigte sich bei Nosow und wollte einfach nicht glauben, dass dieser die Technik nur als Amateur kannte.«

Bald erschien der Film «Planetengetriebe in Panzern», in dem der «Churchill» unter Beethovens «Mondscheinsonate» Pirouetten drehte. Und dann…

Danach kam ein interessantes Dokument ans Licht — der Erlass des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR zur Verleihung von Orden und Medaillen. Dort, unter der Überschrift «Für die vorbildliche Erfüllung der Kampfaufträge des Kommandos zur Sicherstellung der Panzer- und mechanisierten Truppen» der aktiven Armee und die Erfolge bei der Ausbildung von Panzersoldaten sowie die Ausstattung der Panzer- und mechanisierten Truppen waren die Namen von Generalleutnants, Kapitänen und anderen „Offizieren und Majoren“ verzeichnet.

Und nur ein Name – ohne militärischen Rang. Einfach Nossow Nikolai Nikolajewitsch.

Einfach wurde Nossow Nikolai Nikolajewitsch mit dem Orden der Roten Sterne ausgezeichnet.

Wofür? Darüber wurde im Vorschlag geschrieben:

„Genosse Nossow N. N. arbeitet seit 1932 als Regisseur im Studio „Voentekhfilm“.
Im Laufe seiner Tätigkeit hat Genosse Nossow, indem er hohe Meisterschaft in seiner Arbeit zeigte, sich unter die besten Regisseure des Studios hervorgetan.
Genosse Nossow ist der Autor und Regisseur des Bildungsfilms „Planetarische Getriebe in Panzern“. Dieser Film ist der beste, der 1943 vom Studio herausgegeben wurde. Der Film wurde vom Komitee für Cinematografie unter dem Rat der Volkskommissare der UdSSR außerhalb der bestehenden Qualitätsbewertungen akzeptiert.
Herr Nosov zeigte in seiner Arbeit an diesem Film wahre Arbeitsheldentaten, indem er mehrere Tage lang die Produktion nicht verließ und alles daran setzte, seine Aufgabe in kürzester Zeit zu erfüllen. Selbst als er völlig krank und kaum auf den Beinen war, hörte er nicht auf, an dem Film zu arbeiten. Man konnte ihn nicht dazu bringen, die Produktion nach Hause zu verlassen.

Laut Berichten war der Schriftsteller mit diesem Preis mehr als mit jedem anderen stolz. Mehr als mit dem Orden des Roten Banners der Arbeit, den er für seine literarische Tätigkeit erhielt, mehr als mit den Stalin- oder Staatsauszeichnungen.

Doch ich habe übrigens schon immer etwas Ähnliches vermutet. In Neznayka gibt es etwas Unbeugsames, Panzerartiges, Hartnäckiges und Furchtloses. Und die Friktionen brennen sofort.

Aber in Nosovs Werk gibt es auch Rätsel, die komplizierter sind, über die Literaturwissenschaftler bis heute heftig streiten. Zum Beispiel stellt seine eigenartige "rückwärtsgerichtete Evolution" die meisten stets vor eine Herausforderung.

In den ideologisch stark belasteten Stalin-Jahren schrieb Nikolai Nikolajewitsch geradezu demonstrativ apolitische Bücher, in denen, so glaube ich, selbst die Pionierorganisation nur am Rande erwähnt wurde. Diese Ereignisse hätten überall stattfinden können – das Ausbrüten von Küken in einem selbstgebauten Inkubator oder das Trainieren eines Welpen, und tatsächlich könnten das "Kinder verschiedener Nationen" gewesen sein. Ist es nicht auch ein Grund, warum Nasow, im von der UNESCO 1957 veröffentlichten Ranking der meistübersetzten russischen Schriftsteller, den dritten Platz belegte – hinter Gorki und Puschkin?

Als jedoch die Tauwetterperiode begann und der ideologische Druck spürbar nachließ, schrieb Nasow, anstatt sich wie seine Kollegen zu freuen über die gewonnene Freiheit, zwei große programmatische, prinzipiell ideologische Bücher – die "kommunistische" Erzählung "Unbekannter in der Sonnenstadt" und den "kapitalistischen" Märchenroman "Unbekannter auf dem Mond".

Diese unerwartete Wendung verblüfft bis heute alle Forscher. Nun, ja, so etwas passiert, aber normalerweise geschieht es, wenn die kreativen Kräfte des Autors nachlassen. Daher versuchen sie oft, die Abnahme der Qualität durch Aktualität auszugleichen. Doch auf Nosow lässt sich dies trotz allem nicht anwenden – von einem Qualitätsverlust kann keine Rede sein, und 'Neznayka auf dem Mond' wird von fast allen als der Höhepunkt seines Schaffens angesehen. Der bekannte Literaturkritiker Lew Danilkin erklärte sogar, er sei „einer der Hauptromane der russischen Literatur des 20. Jahrhunderts“. Nicht Kinderbücher und keine fantastischen Romane, sondern russische Literatur im Allgemeinen – in einer Reihe mit 'Der stille Don' und 'Der Meister und Margarita'.

Die Trilogie über Neznayka, diesen "vierten N" des Autors, ist wirklich erstaunlich talentiert und bemerkenswert vielschichtig, nicht umsonst lesen Erwachsene sie mit ebenso viel Vergnügen wie Kinder.

Nehmen wir nur die nicht sehr gut versteckten Anspielungen, das, was man heute Postmodernismus nennt. In 'Neznayka' ist tatsächlich fast die gesamte russische klassische Literatur verborgen. Neznaykas Prahlereien vor den Kleinen: „Das bin ich, der diese Kugel gebaut hat, ich bin hier der Hauptverantwortliche, und diese Gedichte habe ich geschrieben.» – pure Chlestakow, die Streifzüge des Polizisten Swistulkin, der Zeuge des Wunders wurde, das Neznayka mit einem magischen Zauberstab vollbrachte, erinnern eindeutig an die ähnlichen Qualen von Iwan Besdomny in 'Der Meister und Margarita'. Die Galerie der Charaktere lässt sich fortsetzen: der Zauberer mit seinem «Die Sonne scheint für alle gleich.» – der reinste Platon Karataev, der halbnackte Trostspender der sich auf die Dummheitsinsel begibt („Hört mich an, Brüder! Weint nicht!.. Wir werden satt sein – irgendwie überstehen wir das!“) – eindeutig der bittervolle Wanderer Luka von Gorki.

Der Vergleich zwischen dem Aussehen von Zhadin und Spruts ist – Zhadin erinnerte in seinem Aussehen sehr an Herrn Spruts. Der Unterschied lag darin, dass sein Gesicht etwas breiter war als das von Herrn Spruts, und die Nase ein wenig schmaler. Während Herr Spruts sehr akkurate Ohren hatte, standen Zhadins Ohren groß und lächerlich ab, was die Breite seines Gesichts noch verstärkte. – wieder Gogol, seine berühmten Iwan Iwanowitsch und Iwan Nikiforowitsch: Ivan Ivanovich ist schlank und groß gewachsen; Ivan Nikiforovich ist etwas kleiner, dafür aber breiter gebaut. Ivans Kopf ähnelt einer Rübe mit dem Wurzelende nach unten; der Kopf von Ivan Nikiforovich hingegen sieht aus wie eine Rübe mit dem Wurzelende nach oben.

Darüber hinaus – wie ein Freund von mir bemerkte, parodierte Nosov prophetisch Klassiker, die zu jener Zeit noch gar nicht existierten. Kommt Ihnen dieser Auszug bekannt vor?

Schutilo begann, Swistulkin sanft an der Schulter zu shaken. Schließlich wachte Swistulkin auf.
— Wie sind Sie hierher gekommen? — fragte er verwirrt, während er Schutilo und Korzhik, die vor ihm nur in Unterwäsche standen, ansah.
— Wir? — war Schutilo baff. — Hör mal, Korzhik, wie ist das… also so, wäre ich nicht Schutilo. Er fragt, wie wir hierher gekommen sind! Nein, eigentlich wollten wir Sie fragen, wie Sie hierher gekommen sind?
— Ich? Wie immer, — zuckte Swistulkin mit den Schultern.
— „Wie immer“! — rief Schutilo aus. — Wo glauben Sie, befinden Sie sich?
— Bei mir zu Hause. Wo sonst?
— Das ist ja ein Ding, wäre ich nicht Schutilo! Hör zu, Korzhik, er sagt, dass er bei sich zu Hause ist. Und wo sind wir?
— Ja, das ist wahr, — mischte sich Korzhik ins Gespräch ein. — Wo waren wir von Ihrer Meinung nach?
— Nun, dann sind Sie auch bei mir zu Hause.
— Wow! Are you sure about this?
Swistulkin looked around and was so astonished that he even sat up in bed.
— Listen, — he finally said, — how did I end up here?

Here it is, the word that explains everything – "providently".

Today's readers excitedly praise how accurately Nosov depicted capitalist society. Everything, down to the tiniest details. Here’s some "black PR":

— And what? Can a society of gigantic plants burst? — Grizl (editor of the newspaper — VN) became alert and twitched his nose as if trying to sniff something out.
— It must burst, — Crabbs replied, emphasizing the word "must".
— Must?… Oh, it must! — Grizl smiled, and his upper teeth dug back into his chin. — Well, it will burst if it must, I assure you! Ha-ha!…

Here are the "werewolves in uniform":

— And who are these policemen? — Seledochka asked.
— Thugs! — Kolosok said with irritation.
— Ehrlich gesagt, Banditen! Es ist tatsächlich die Pflicht der Polizei, die Bevölkerung vor Räubern zu schützen, in Wirklichkeit schützt sie jedoch nur die Reichen. Und die Reichen sind die wahren Räuber. Sie rauben uns, während sie sich hinter den Gesetzen verstecken, die sie selbst erfinden. Was für einen Unterschied macht es, ob ich gesetzlich oder ungerecht beraubt werde? Das ist mir egal!"

Hier ist – "aktuelle Kunst":

— Sieh dir dieses Bild besser nicht an, — sagte Kozlik zu ihm. — Mach dir keinen unnötigen Kopf. Man kann hier sowieso nichts verstehen. Unsere Künstler malen alle so, weil die Reichen nur solche Bilder kaufen. Einer malt solche verrückten Kringel, ein anderer stellt irgendwelche unverständlichen Krampfadern dar, und der dritte gießt einfach flüssige Farbe in eine Schüssel und schwingt sie dann mitten auf die Leinwand, sodass ein völlig absurdes, sinnloses Fleck entsteht. Du schaust auf diesen Fleck und kannst nichts verstehen — es ist einfach ekelhaft! Aber die Reichen schauen es sich an und loben es sogar. „Wir brauchen nicht, dass das Bild verständlich ist. Wir wollen nicht, dass ein Künstler uns irgendetwas beibringt. Der Reiche versteht auch ohne Künstler alles, und der Arme braucht auch nichts zu verstehen. Dafür ist er arm, um nichts zu verstehen und im Dunkeln zu leben.

Und sogar „Kreditknechtschaft“:

— Ich habe damals eine Stelle in der Fabrik angenommen und gut verdient. Sogar für schlechte Zeiten begann ich, Geld zur Seite zu legen, für den Fall, dass ich wieder arbeitslos werde. Es war natürlich schwer, nicht in Versuchung zu geraten, das Geld auszugeben. Und dann fingen die Leute an zu sagen, dass ich ein Auto kaufen sollte. Ich sagte: Warum brauche ich ein Auto? Ich kann auch zu Fuß gehen. Aber sie sagten: Es ist peinlich, zu Fuß zu gehen. Nur die Armen gehen zu Fuß. Außerdem kann man ein Auto auf Raten kaufen. Man zahlt eine kleine Anzahlung, bekommt das Auto und dann bezahlt man jeden Monat ein bisschen, bis alles abgezahlt ist. Nun, genau das habe ich gemacht. Ich dachte, lass sie sich vorstellen, dass ich auch reich bin. Ich habe die erste Rate bezahlt, das Auto bekommen, bin eingestiegen, losgefahren, und dann bin ich gleich in einen Unfall geraten (wegen der Aufregung hat der Kleine sogar angefangen zu stottern). Das Auto ist kaputt, verstehst du, das Bein ist gebrochen, und ich habe noch vier Rippen verletzt.

— Und hast du das Auto später repariert? — fragte Neznaika.
Was soll das?! Während ich krank war, haben sie mich von der Arbeit geschmissen. Jetzt bin ich an der Reihe, die Zahlungen für das Auto zu leisten. Aber ich habe kein Geld! Nun sagen sie mir: Gib das Auto zurück. Ich antworte: Geht und holt es euch selber. Sie wollten mich verklagen, weil ich das Auto beschädigt habe, aber als sie sahen, dass ich nichts zu holen hatte, haben sie aufgehört. Jetzt habe ich weder Auto noch Geld.

Die Beschreibungen sind so präzise und detailliert, dass man unwillkürlich ins Zweifeln gerät – wie konnte ein Mensch, der sein ganzes Leben hinter dem unüberwindbaren "Eisernen Vorhang" verbrachte, ein so umfangreiches und perfekt ausgeführtes Werk schaffen? Woher hatte er so detaillierte Kenntnisse über den Börsenhandel, Broker, „gefälschte“ Aktien und Finanzpiramiden? Und woher stammen schließlich die Gummiknüppel mit eingebauten Elektroschockern? Solche waren damals einfach nicht im Arsenal der Polizei – weder in den westlichen Ländern noch bei uns.

Um das Ganze irgendwie zu erklären, entstand sogar eine witzige Theorie, die alles auf den Kopf stellt. Es geht darum, dass die neuen Gesellschaften von Menschen geschaffen wurden, die ihr ganzes Wissen über den Kapitalismus aus dem Roman von Nosow bezogen haben. Auf einer unbewussten Ebene reproduzierten sie somit die frühkindlich in ihrem Kopf verankerten Realitäten. Daher, sagen sie, beschrieb nicht Nosow das heutige Russland, sondern Russland wurde 'nach Nosow' geschaffen.

Die Hypothese, dass Nosow einfach ein Prophet war, der die Zukunft voraussah und gerade die warnen wollte, die in dieser Zukunft leben sollten – die Kinder – ist viel logischer. Zuerst darüber, was mit ihrer Welt geschehen wird. Und dann darüber, wie die neue Welt aussehen wird.

Um dies zu untermauern, wenden wir uns dem Wichtigsten zu – der Schlüsselidee beider Bücher. Worum geht es Ihrer Meinung nach in 'Neunmalklug in der Sonnenstadt'? Geht es um Kommunismus? Um technische Neuerungen wie ferngesteuerte Autos? Utopie, sagen Sie?

Erinnern Sie sich an das Buch, an die Handlung und an die Grundidee? Letztendlich handelt das Buch davon, wie zerbrechlich und ungeschützt dieses errichtete "Gerechtigkeitssystem" war. Erinnern Sie sich an die verwandelten Unwissenheit in Menschen-Esel und die daraus resultierenden, katastrophalen ‚Wetterwende‘-Bewegungen für die Stadt?

Was haben wir denn? Es gibt eine recht glückliche und, wie es scheint, ziemlich geschlossene Gesellschaft (denken Sie daran, wie begeistert sie die Neuankömmlinge empfangen, die buchstäblich am Ärmel von gastfreundlichen Gastgebern gezogen werden). Doch der kleinste Stoß von außen erweist sich als fatal, das von außen eingeführte Virus befällt den gesamten Organismus, alles bricht zusammen, und das nicht nur in Kleinigkeiten, sondern bis zum Grund.

Die modernen Strömungen, die nicht ohne die Hilfe von Außerirdischen entstanden sind, stürzen diese Gesellschaft in totale Anarchie, und nur die verblüfften Polizisten (denken Sie an unsere „Cops“, die niemals eine Waffe zur Bewachung mitnahmen) stehen hilflos da und beobachten das wütende Chaos der sozialen Elemente. Hallo, die Neunziger!

Nosow ist natürlich ein guter Geschichtenerzähler, daher konnte er nicht einfach auf einer so pessimistischen Note enden. Es ist jedoch bemerkenswert, dass er, um die Sonnige Stadt zu retten, das Klavier aus dem Gebüsch ziehen und den "Gott aus der Maschine" - den Zauberer - herbeirufen musste, der kam und ein Wunder vollbrachte.

Und ist "Der Unwissende auf dem Mond" etwa nicht über die kapitalistische Gesellschaft? Das Buch handelt von zwei glücklichen "hausgehaltenen Welpen", die plötzlich auf der Straße in einer Tierstraße gelandet sind. Einige, wie Ponschik, haben sich angepasst, andere, wie der Unwissende, sind bis auf den Grund gefallen. Kurz gesagt, wie es treffend in der Sammlung von Artikeln "Fröhliche Menschen. Kulturelle Helden der sowjetischen Kindheit" gesagt wird: "Das Lesen des Buches 'Der Unwissende auf dem Mond' in den 2000er Jahren ist mit der Gefahr verbunden, Bedeutungen in den Text hineinzuinterpretieren, die Nosow, der 1976 verstorben ist, dort auf keinen Fall hätte einbringen können. Dieses Märchen erinnert an die unbeabsichtigte Beschreibung des Selbstgefühls jener Sowjetbürger, die 1991 wie auf dem Mond aufwachten: Sie mussten in einer Situation überleben, in der das, was einst die ereignislose Glockenstraße war, in der fernen Vergangenheit zurückblieb - zusammen mit ihrer angeblich ewigen Zeit..."

Die ehemaligen Bewohner der Blütenstadt verstehen das jedoch alle. Am Tag des hundertsten Geburtstags ihres geliebten Schriftstellers schreiben sie in ihren Blogs: „Danke, Nikolai Nikiforovich, für die Prophezeiung. Und obwohl wir nicht in der Sonnenstadt sind, wie es sein sollte, sondern auf dem Mond, senden wir Ihnen von hier unsere Liebe, Dankbarkeit und Bewunderung. Hier ist alles genau so, wie Sie es beschrieben haben. Die Mehrheit hat bereits die Dummheitsinsel passiert und blökt friedlich. Die Minderheit hofft sehnsüchtig auf das rettende Schiff mit dem Kopf von Znaika. Er wird natürlich nicht kommen, aber sie warten.”.

Quelle: habr.com