Mein ganzes Erwachsenenleben lang habe ich Geschichte geliebt. Das Interesse an anderen Fächern kam und ging, aber das Interesse an Geschichte blieb immer bestehen. Ich liebe Dokumentationen und Spielfilme über Geschichte, leichte Bücher „über diese Zeit“, Essays über berühmte Menschen und Ereignisse, wissenschaftliche Arbeiten, die Geschichte der Indianerkriege, Memoiren großer Menschen, Bücher über große Menschen, die in unserer Zeit geschrieben wurden, usw. zur Unendlichkeit. Meine Liebe zur Geschichte führte mich sogar irgendwie zur Geschichtsolympiade, die ich zufällig gewann, indem ich einen Aufsatz über die erste Staatsduma schrieb.
Aber ich habe nie verstanden, warum ich Geschichte liebe. Ich kann nicht sagen, dass ich mir über dieses Missverständnis große Sorgen gemacht habe, aber dennoch tauchte in meinem Kopf immer wieder diese Frage auf. Jedes Mal kam ich zu dem Schluss, dass es einfach eine angeborene Tendenz war, wie die Liebe mancher Menschen zu Schokolade, Kommunikation, Abenteuer oder der Farbe Rot.
Aber neulich, als ich „Der Prinz“ von Niccolo Machiavelli las, verstand ich alles. Unter anderem wurde mir klar, dass ich schon längst alles verstanden hatte, und stellte es ins Regal, nur der letzte Stein fehlte. Sofort tauchten in meinem Gedächtnis alle Argumente auf, die ich im Laufe meines Lebens in Bezug auf die Geschichte und Materialien dazu formuliert hatte.
Ich werde nicht über alle Arten von Materialien sprechen, sondern nur über eines – Bücher. Ich werde versuchen, Ihnen zu erklären, warum es besser und nützlicher ist, altes Zeug zu lesen. Ich erhebe nicht den Anspruch, die höchste Wahrheit zu haben oder das Thema vollständig offenzulegen, sondern bringe lediglich meine persönlichen Überlegungen zum Ausdruck.
Produkte
Ich beginne mit der anderen Seite – den Mängeln moderner Bücher. Heutzutage werden nur noch wenige „Bücher“ veröffentlicht, weil sie durch „Produkte“ ersetzt wurden, mit allen daraus resultierenden Konsequenzen.
Sie wissen genau, um welches Produkt es sich handelt. Das ist irgendein Mist, für den Eigenschaften bestimmt werden. Markt, Segmente, Zielgruppe, Lebensdauer, Altersgrenze, funktionale Anforderungen, Verpackung usw. Würste, Online-Dienste, Unterhosen und Bücher entstehen als Produkte nach denselben Gesetzen, mit unterschiedlichen Produktions- und Vermarktungsmethoden.
Das Produkt hat nur ein Ziel: den Verkauf. Dieser Zweck definiert, wie das Produkt konzipiert wird, geboren wird, lebt und stirbt. Das gleiche Ziel bestimmt die Kriterien zur Beurteilung der Qualität des Produkts. Verkauft – gut, nicht verkauft – schlecht.
Wenn Sie bereits verkauft haben, können Sie über andere Werte sprechen. Ein gutes Beispiel (wenn auch aus einem anderen Bereich) sind die Filme von Christopher Nolan. Einerseits verkaufen sie sich gut – sehr gut. Andererseits erhalten sie Auszeichnungen und gute Noten von Kritikern und Zuschauern.
Der Verkauf eines Produkts ist wie ein Auslöser, nach dem man alles Weitere besprechen kann. Eintrittskarte in die Welt. Dementsprechend muss man bei der Lektüre eines modernen Buches auch dessen „Produktinhalt“ berücksichtigen. Der Autor hat es geschrieben, um es zu verkaufen. Es scheint buchstäblich auf jeder Seite durch.
Fluss
Es ist kein Geheimnis, dass mittlerweile alle Informationen bzw. Inhalte in Streams integriert sind. Mit der Entwicklung des Internets wäre es einfach nicht anders gegangen. Es werden so viele Inhalte erstellt, dass es unmöglich ist, ihre Elemente – nur Streams – als eine Art übergeordnete Einheit zu verwalten.
Schauen Sie sich einfach eine beliebte Website oder einen beliebten Dienst an, der Text- oder Videoinhalte bereitstellt, und Sie werden diese Streams sehen, egal wie sie heißen. Hubs, Kanäle, Überschriften, Kategorien, Trends, Playlists, Gruppen, Feeds, TV-Serien usw.
Um es dem Konsumenten so einfach wie möglich zu machen, passende Inhalte zu finden und seine Aufmerksamkeit möglichst lange auf der Ressource zu halten, setzt sich zunehmend das Stream-Management mittels künstlicher Intelligenz oder maschinellem Lernen durch Aufmerksamkeit wird in Zeit umgewandelt und Zeit wird monetarisiert.
Die Streams sind längst endlos geworden. Wie Maxim Dorofeev in einer seiner Reden fragte: Hat es jemand geschafft, einen Facebook-Feed bis zum Ende zu lesen?
Ich möchte überhaupt nicht sagen, dass Ströme etwas Übel sind und bekämpft werden müssen. Nein, natürlich. Dies ist eine angemessene Reaktion auf die exponentiell gestiegene Menge an Inhalten. Und dann begann das Feedback zu wirken – die Leute gewöhnten sich an die Streams, es wurde ihnen bequemer und vertrauter und auch die Content-Produzenten änderten ihre Meinung. Diejenigen, die Filme machten, begannen, Fernsehserien zu produzieren.
Ich habe über Threads gesprochen, weil sie sich meiner Meinung nach nachteilig auf den Inhalt auswirken.
Zum Beispiel Artikel. In einem Stream beträgt die Lebensdauer eines Artikels mehrere Tage, normalerweise einen. Es kann in irgendeiner Rubrik hängen bleiben – zuerst „Neu“, dann „Im Rampenlicht“ oder „Jetzt lesen“, wenn Sie Glück haben – „Das Beste der Woche“ oder so ähnlich, dann blinkt es im Newsletter und etwas mehr Aufmerksamkeit erregen. Bei einigen Ressourcen kann es vorkommen, dass versehentlich ein alter Artikel auftaucht, dies kommt jedoch selten vor.
Und stellen Sie sich den Autor eines Artikels vor, der weiß, dass seine Idee mehrere Tage leben wird. Wie bereit wird er sein, in diese Idee zu investieren? Und wie viele Artikel wird er schreiben, bevor er die Idee als Produkt bezeichnet?
Zuerst wird er es natürlich versuchen. Ich stieß oft auf Kommentare von Anfängerautoren darüber, wie sie eine Woche oder sogar einen Monat damit verbrachten, ihren Artikel zu schreiben, Korrektur zu lesen und zu redigieren, praktisches Material zu sammeln, nach geeigneten Medienmaterialien zu suchen usw. Und dann wurden sie mit einer harten Realität konfrontiert: Ihrer Idee wurde nur eine Minute Zeit gegeben, um auf der Bühne zu stehen, woraufhin sie vertrieben wurden. Mehrere Leute folgten und baten darum, etwas anderes aufzuführen, aber nachdem sie eine Weile gestanden und zugehört hatten, kehrten sie dennoch in den Zuschauerraum zurück – dorthin, wo der Stream gezeigt wurde.
Die meisten angehenden Autoren geben den Gedanken auf, dass mit ihnen oder ihren Artikeln etwas nicht stimmt. Sie sind von unfreundlichen Plattformen beleidigt, machen sich Mittelmäßigkeit vor und schwören, nie wieder etwas zu schreiben.
Allerdings reicht es aus, wenn sie verstehen, dass ihr Artikel in den Stream aufgenommen wurde und es dort keine anderen Regeln gibt. Selbst aus Gründen der Ehrlichkeit kann man nicht einmal eine Woche lang im Rampenlicht stehen – es gibt nur eine Bühne und es herrscht eine Dunkelheit derjenigen, die darauf stehen wollen.
Wer die Funktionsweise von Flows und die Mechanismen zu deren Verwaltung auf einer bestimmten Site versteht, kann regelmäßiger Autor werden. Nur Artikel werden jetzt zu Produkten oder zumindest zu Inhalten. Aus rein wirtschaftlichen Gründen müssen die Qualitätsanforderungen reduziert werden. Nun ja, es macht wirklich keinen objektiven Sinn, eine Woche lang an einem Artikel zu arbeiten und dabei genauso viel zu verdienen wie der Typ da drüben, der zwei Stunden damit verbracht hat (Geld zu verdienen spielt keine Rolle, sei es wie Abonnenten, sogar vollständige Lektüre). Rubel).
Träume davon, dass ein Artikel zum Kult wird oder zum meistzitierten Artikel wird, dass jemand ihn ausdruckt und an die Wand hängt oder ihn sogar feierlich in die Ruhmeshalle einer Bibliothek aufnimmt, vergehen schnell. Alle Artikel, die den Stream durchlaufen, werden fast nirgendwohin gesendet. Sie werden von Suchmaschinen und mehreren Personen gespeichert, die sie zu ihren Lesezeichen hinzugefügt haben, um sie später noch einmal zu lesen (es ist natürlich keine Tatsache, dass sie sie noch einmal lesen werden).
Buchstreams
Kehren wir zu den Büchern zurück. Auch sie reihten sich in Bächen auf und lebten nach ihren eigenen Gesetzen. Besonders jetzt, wo E-Books und Dienste für ihre unabhängige Erstellung, Verbreitung und Werbung weit verbreitet sind. Die Eintrittsschwelle ist verschwunden – jetzt kann jeder ein Buch erstellen, ihm wird eine ISBN zugewiesen und alle anständigen Websites werden mit dem Verkauf beginnen.
Die Bücher sind dem Rest des Inhalts bereits sehr nahe gekommen und werden entsprechend den neuen Regeln umgestaltet. Leider leidet immer die Qualität – aus den gleichen Gründen wie bei Artikeln.
Ein Buch wird in einem Stream nicht lange halten, das ist die Realität. Selbst wenn es auf Papier erscheint, wird es nur in ausreichender Menge vorhanden sein, um die Nachfrage des Autors und der Vermarkter zu befriedigen. Dann wird der Strom das Buch in Vergessenheit bringen.
All dies bedeutet, dass es keinen Sinn macht, dass sich der Autor beim Schreiben eines Buches große Mühe gibt. Weder künstlerischer Wert noch heller Humor noch eine erstaunliche Handlung werden Sie retten. Dies sind nun nicht die Merkmale eines literarischen Werkes, sondern die funktionalen Anforderungen an das Produkt, die sich auf Marktanteil, Lebensdauer, Kapitalwert und SSGR auswirken.
Für uns Leser bringt die Anordnung von Büchern in Streams leider nichts Gutes. Erstens führt die Qualitätsminderung dazu, dass wir Zeit mit Lesen verschwenden. Zweitens erschwert die mehrfache Zunahme der Buchflüsse die Suche nach zumindest etwas Nützlichem erheblich – insbesondere angesichts der Tatsache, dass es im Internet keine Buchtexte gibt und Suchmaschinen nicht ausreichend beantworten können, ob ein Buch für uns geeignet ist oder nicht . Wahrscheinlich werden bald Systeme zur intelligenten Auswahl von Büchern entsprechend den Interessen des Lesers erscheinen.
Bei der Qualität der Bücher wirkt die Geschichte bereits komisch. Nehmen Sie zum Beispiel ein beliebiges von MIF veröffentlichtes Buch und schlagen Sie die letzten Seiten auf – Sie finden leere Blätter mit dem Titel „Neue Ideen“. Und es gibt eine Technik eines der Gründer dieses Verlags, dank derer diese Blätter in Büchern erschienen. Kurz gesagt, die Qualität eines Buches wird daran gemessen, wie viele neue Ideen beim Lesen entstehen.
Ich werde nicht auf die Methodik selbst eingehen; die Tatsache ihres Auftretens ist interessant – dies ist wiederum eine angemessene Reaktion auf die Anordnung von Büchern in Streams. Hier wird die Qualität bewertet und eine Art Ranking erstellt. Obwohl ich persönlich Bücher wahrscheinlich nicht nach der Anzahl neuer Ideen bewerten würde, obwohl ich Zahlen und Maße liebe. Ganz einfach, weil Ideen das Ergebnis menschlicher geistiger Aktivität sind und ihr Auftreten oder Fehlen beim Lesen möglicherweise in keiner Weise mit dem Buch zusammenhängt. Manche Leute werden zwei Seiten nach „Keine Ahnung“ aufschreiben, aber die große sowjetische Enzyklopädie wird andere nicht davon abhalten, Popel zu essen.
Ich denke also, dass die Bücher moderner Autoren keine Bücher mehr sind. Sie wurden zu Inhalten und Produkten. Ebenso hörten Lieder auf, Lieder zu sein, sondern wurden irgendwie unmerklich zu Tracks. Sogar erfahrene Rocker wie Andrei Knyazev bezeichnen die Ergebnisse ihrer Kreativität mittlerweile als Tracks.
Ich gehe davon aus, dass Verlage als Unternehmen bald verschwinden werden – es wird keinen Bedarf mehr für sie geben. Es wird Autoren, Korrektoren, Lektoren, Dienste für den Verkauf von E-Books mit Print-on-Demand-Funktionen und Buchdrucker geben. Ich fand ein Buch, kaufte ein elektronisches für 100 Rubel, las es, mochte es, bestellte ein Papierbuch, 100 Rubel wurden vom Endpreis abgezogen. Vielleicht erscheint sogar das Layout des Buches Ihrer Wahl – ich habe Artikel zum gewählten Thema in einen Korb gelegt, der Dienst selbst hat sie zu einem Buch formatiert, ein Inhaltsverzeichnis erstellt, mein Foto auf das Cover gelegt – und in gedruckter Form.
Meine Einstellung zu Flows
Wie ich oben geschrieben habe, verurteile ich die Ströme selbst nicht als Phänomen. Es ist ein Teil der Realität, der als Reaktion auf Veränderungen in einem anderen Teil der Realität entstanden ist. Es ist ein neues Format für die Bereitstellung von Informationen entstanden, das wiederum zu Regeln und Praktiken für die Verwaltung von Informationsflüssen, die Monetarisierung und die Gewinnung von Verbrauchern und Autoren geführt hat. Aber ich persönlich versuche Streams zu vermeiden.
Wir sprechen im Allgemeinen von allen Informationsflüssen. Ich verstehe objektiv, dass sie viele nützliche und interessante Informationen enthalten, aber ich möchte nicht viel Zeit damit verbringen, danach zu suchen, sie zu analysieren, sie in die Praxis umzusetzen und Schlussfolgerungen zu ziehen – das ist unpraktisch und ineffektiv.
Das Hauptproblem ist jedoch nicht die Effizienz, sondern das unangenehme Gefühl, eine Kuh auf einem Bauernhof oder ein Eichhörnchen im Rad zu sein.
Die ersten 16 Jahre meines Lebens verbrachte ich in einem kleinen Dorf. Zu Hause gab es nur wenige Bücher, aber im Dorf gab es eine Bibliothek. Ich erinnere mich noch mit Freude daran, wie ich dorthin kam und die Lektüre auswählte. Dieser Entscheidungsprozess kann Stunden dauern. Glücklicherweise gibt es im Dorf nicht viele Leute, die gerne lesen – die Leute betrinken sich zunehmend gerne, so dass die Auswahl der Bücher in völliger Stille erfolgte.
Der Bibliothekar war sehr hilfreich. Erstens war sie ein sehr kluges und belesenes Mädchen – sie schloss die Schule mit einer Goldmedaille ab, dann schloss sie das Institut für Kultur mit Auszeichnung ab, aber der Wind trug sie zu unserer Kollektivfarm. Zweitens ging sie einmal mit meinem älteren Bruder zur Schule, und eine gute Einstellung ihm gegenüber wurde auf mich projiziert – sie half, schlug vor, fluchte nicht, wenn ich längere Zeit keine Bücher abgab.
Also die Wahl des Buches, d.h. Informationen zum Lernen gefiel mir nicht weniger als der Prozess des anschließenden Lesens. Weder die Bücher, noch die Regale, noch die gesamte Bibliothek, noch ihr Besitzer brauchten etwas von mir. Die Arbeit der Bibliothek wurde in keiner Weise monetarisiert – alles war kostenlos. Niemand wurde durch Marketing-Tricks dorthin verschleppt.
Sie kommen zur Wahl – und fühlen sich wie der Eigentümer. Nicht Bücher oder Bibliotheken, sondern Situationen, Bedingungen, Wahlfreiheit. Ich bin alleine gekommen, weil ich beschlossen habe, alleine zu kommen. Du kannst gehen, wann immer du willst. Niemand versucht, Ihnen etwas zu verkaufen. Die Autoren der meisten Bücher sind schon lange tot. Dem Bibliothekar ist es ehrlich gesagt egal, ob man zehn Bücher mitnimmt oder keine. Reine Freude.
Was ist mit dem Fluss? Der Eigentümer der Ressource benötigt im Wesentlichen eines von Ihnen – Aktivität. Jede Form.
Artikel schreiben, Artikel lesen, Artikel kommentieren, Kommentare kommentieren, Artikel bewerten, Kommentare, Autoren, Kommentatoren, erneut veröffentlichen, bis zum Ende lesen, unbedingt abonnieren, damit Sie bei Signalisierung zurückkommen und aktiv sein können.
Es fühlt sich an, als würde man nach Geld ausgebeutet. Sobald du zur Tür hereinkamst, bam, legten sie dir still und heimlich ein paar Ausrüstungsgegenstände hin, und der Besitzer fing an, an dir Geld zu verdienen. Du sitzt in der Ecke – es kommt fast kein Geld herein, und sie belästigen dich, sie rufen dich – lass uns gehen, tanzen oder Karaoke singen oder jemandem das Gesicht putzen! Hauptsache aktiv sein!
Es scheint, dass ich formal alleine gekommen bin. Es scheint, als würde ich etwas lesen und es nützlich finden. Manchmal kommt es vor, dass man mit interessanten Menschen spricht. Es kommt selten vor, aber es entstehen sogar neue nette Bekanntschaften oder sogar Geschäftskontakte. Aber das unangenehme Gefühl bleibt – sie sind Bergbau-Arschlöcher.
Sie brachten mich wie ein Tier, setzten mich in ein Rad, zeigten mir den Köder – wie „Lies, lies, hier gibt es auf jeden Fall irgendwo nützliche und sehr wertvolle Informationen!“ - und trat beiseite, um die nächste glückliche Person zu verbinden. Und ich renne, bis mich ein physisches Hindernis aufhält, etwa das Ende des Arbeitstages, eine Frist oder der unwiderstehliche Wunsch zu schlafen.
Streams saugen an, unabhängig vom Bekanntheitsgrad. Das sind natürlich unterschiedliche Ressourcen – mit unterschiedlichen Stärken, aber aus eigener Erfahrung habe ich Folgendes festgestellt: Es gibt immer einen Fluss, der einen überwältigt. Sie sind zu stark – das ist keine Metaphysik, sondern das Ergebnis der Arbeit einer Vielzahl sehr kluger Menschen. Nun, dieselben, die Algorithmen zur Auswahl interessanter Inhalte entwickeln, Artikel schreiben, Videos und Fernsehserien drehen usw.
Das ist eigentlich der Grund, warum ich Threads vermeide. Ich weiß mit Sicherheit, dass ich, wenn ich mich entspanne und eintauche, trotz all meiner Schlussfolgerungen und Schlussfolgerungen mehrere Stunden lang festsitzen werde. Deshalb ist mein Facebook-Feed leer, obwohl ich anderthalbtausend Freunde habe:
Natürlich dränge ich niemandem etwas auf.
Also fing ich an, über etwas zu plappern, kam aber nie zu den alten Büchern. Das nächste Mal werde ich den zweiten Teil schreiben, sonst wird es zu lang.
Source: habr.com