Raymond Hill, Autor der Systeme uBlock Origin und uMatrix zum Blockieren unerwünschter Inhalte, mit der Unmöglichkeit, die nächste Testversion (1.22.5rc1) des Werbeblockers uBlock Origin im Chrome Web Store-Katalog zu veröffentlichen. Die Veröffentlichung wurde mit der Begründung abgelehnt, dass in den Katalog „Mehrzweck-Add-ons“ aufgenommen wurden, die Funktionen enthalten, die nichts mit dem Hauptzweck zu tun haben. Gemäß zurück im Jahr 2013 Änderungen Im Chrome Web Store sind Mehrzweck-Add-ons nicht zulässig und müssen in mehrere einfache Add-ons unterteilt werden.
Da uBlock Origin nur eine bestimmte Funktionalität (Werbeblockierung) implementiert, hielt Raymond dies für einen Fehlalarm und versuchte erneut, das Update zu veröffentlichen und dabei die Versionsnummer (1.22.5rc2) zu ändern, was jedoch erfolglos blieb. Auch auf die Frage, welche zusätzlichen Funktionen in uBlock Origin vorhanden sind, konnte vom Support keine Antwort erhalten werden. Auf die Bitte um Klärung des Grundes und den Versuch, den Support davon zu überzeugen, dass kein Verstoß vorliegt, werden nur Verweise auf allgemeine Punkte der Regeln eingegangen, ohne dass der Verstoß genau erläutert wird.
Als Ergebnis, Raymond dass es sinnlos ist, per E-Mail die Fehlerhaftigkeit der Ablehnung einer neuen Version zu beweisen, da die Antwort nur mit wiederholten allgemeinen Standardabmeldungen erfolgt und niemand versucht, den Kern des Problems zu verstehen. Raymond auch hat eine Problemmeldung erstellt, die das Problem als nicht behebbar markiert und Benutzern empfohlen hat, einen anderen Browser zu finden, wenn sie uBlock Origin verwenden möchten.
Nachtrag 1: Vor ein paar Minuten im Chrome Web Store-Katalog neue Testversion 1.22.5.102 (rc2), es gibt jedoch noch keine Bestätigung, dass das Problem behoben wurde, und es ist nicht klar, ob beim Versuch, ein Update durchzuführen, Probleme auftreten werden , das kommende Release (1.22.5) ist identisch mit den letzten Testupdates, deren Veröffentlichungsversuch zu Problemen führte.
Ergänzung 2: Simeon Vincent, der im Chrome-Team für die Interaktion mit Erweiterungsentwicklern verantwortlich ist (hat die Position des Extensions Developer Advocate inne), dass das Review-Team die Lösung und den Build bereits überarbeitet hat zum Katalog. Die Ablehnung der Veröffentlichung wurde als Fehler im automatisierten Überprüfungssystem gewertet. Es wird auch behauptet, dass die Antworten des Support-Dienstes automatisch generiert wurden und es zu diesem Zeitpunkt keine Personen gab, die die Situation beurteilen konnten (die Sperrung erfolgte vor 6 Tagen).
Die Kommentare warfen ein wichtiges Problem für den Chrome Web Store-Katalog auf – uBlock Origin ist ein beliebtes Add-on mit mehr als 10 Millionen Installationen, aber selbst es dauerte mehrere Tage und öffentliche Aufmerksamkeit, bis eine Reaktion von Google erfolgte. Bei weniger beliebten Add-ons können Fehler im Überprüfungssystem ein Todesurteil sein, und es gibt keine Garantie dafür, dass eine solche Blockierung bei uBlock Origin nicht erneut vorkommt. Gleichzeitig wird alles dadurch endgültig verwirrt, dass Sperrnachrichten keine konkreten Angaben zum Grund enthalten, sondern nur eine allgemeine Erwähnung eines Verstoßes gegen Verzeichnisregeln. Alle Versuche, das Scheitern der Sperrung nachzuweisen, führen nur zu einer fruchtlosen Korrespondenz mit dem Bot.
Simeon Vincent stimmte zu, dass die Organisation der Interaktion mit Entwicklern viel zu wünschen übrig lässt und automatisierte Systeme nicht ohne Fehlalarme sind. Bezüglich der Blockierung von uBlock Origin versprach er, nächste Woche einen detaillierten Bericht darüber vorzulegen, welcher Code das Fehlalarm verursacht hat. Bei Problemen empfahl er, ihn persönlich über Twitter zu kontaktieren. Langfristig versprach er, daran zu arbeiten, die Interaktion mit Add-on-Entwicklern zu verbessern, die Möglichkeit zu bieten, detailliertere Informationen über die Gründe für die Sperrung zu erhalten, und das Verfahren zur Einlegung von Einsprüchen gegen die Sperrung zu vereinfachen.
Source: opennet.ru
