Das Debian-Projekt, die gemeinnützige Organisation SPI (Software in the Public Interest) und Debian.ch, die Debian-Interessen in der Schweiz vertritt, haben einen Fall vor der Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) im Zusammenhang mit der Domain debian.community gewonnen. Hier wurde ein Blog gehostet, in dem das Projekt und seine Mitglieder kritisiert wurden, und außerdem wurden vertrauliche Diskussionen der Debian-Private-Mailingliste veröffentlicht.
Im Gegensatz zu einem ähnlichen, von Red Hat eingeleiteten Prozess bezüglich der Domäne WeMakeFedora.org, der scheiterte, wurden die Ansprüche im Zusammenhang mit debian.community als berechtigt befunden und es wurde beschlossen, die Rechte an der Domäne debian.community auf das Debian-Projekt zu übertragen. Der formelle Grund für die Übertragung der Domain ist eine Verletzung der Debian-Marke. Der Autor der Website debian.community gab bekannt, dass er eine neue Website für die weitere Veröffentlichung registriert hat – „suicide.fyi“, auf der er weiterhin Kritik an Debian veröffentlichen wird.
Die Domains debian.community und WeMakeFedora.org wurden von Daniel Pocock genutzt, um Kritik an Mitwirkenden an den Projekten Debian, Fedora und Red Hat zu posten. Solche Kritik löste bei den Teilnehmern Unmut aus, da sie von einigen als persönlicher Angriff empfunden wurde. Im Fall der Domain WeMakeFedora.org stellte das Gericht fest, dass die Aktivitäten auf der Website unter die Kategorie der fairen Nutzung einer Marke fallen, da der Name Fedora vom Beklagten verwendet wird, um den Gegenstand der Website zu identifizieren Die Website selbst ist nicht kommerziell und ihr Autor versucht nicht, sie als Produkt von Red Hat auszugeben oder Benutzer in die Irre zu führen.
Daniel Pocock war zuvor Fedora- und Debian-Entwickler und betreute eine Reihe von Paketen, geriet jedoch infolge des Konflikts mit der Community in Konfrontation, begann, einige Teilnehmer zu trollen und Kritik zu veröffentlichen, die hauptsächlich darauf abzielte, einen Verhaltenskodex durchzusetzen und sich einzumischen das Leben der Gemeinschaft und die Förderung verschiedener Initiativen, die von Aktivisten für soziale Gerechtigkeit durchgeführt werden.
Daniel versuchte zum Beispiel, auf die Aktivitäten von Molly de Blanc aufmerksam zu machen, die seiner Meinung nach unter dem Vorwand, einen Verhaltenskodex zu fördern, diejenigen schikanierte, die mit ihrem Standpunkt nicht einverstanden waren, und versuchte, das Verhalten zu manipulieren von Community-Mitgliedern (Molly ist die Autorin eines offenen Briefes gegen Stallman). Daniel Pocock wurde wegen seiner Bosheit aus Diskussionsforen verbannt oder aus Projekten wie Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux und FOSDEM ausgeschlossen, setzte seine Angriffe auf seine eigenen Websites jedoch fort.
Source: opennet.ru