Das Debian-Projekt, die gemeinnützige Organisation SPI (Software in the Public Interest) und die Organisation Debian.ch, die die Interessen von Debian in der Schweiz vertritt, haben einen Rechtsstreit bei der Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) gewonnen, der mit der Domain debian.community verbunden war, auf der ein Blog mit Kritik am Projekt und seinen Teilnehmern betrieben wurde und vertrauliche Diskussionen aus der Mailingliste debian-private veröffentlicht wurden.
Im Gegensatz zu einem früher gescheiterten ähnlichen Verfahren, das von der Firma Red Hat wegen der Domain WeMakeFedora.org eingeleitet wurde, wurden die Ansprüche in Bezug auf debian.community als gerechtfertigt anerkannt und eine Entscheidung zur Übertragung der Rechte an der Domain debian.community auf das Debian-Projekt getroffen. Als formalen Grund für die Übertragung der Domain wird eine Markenverletzung von Debian angegeben. Der Betreiber der Website debian.community hat erklärt, dass er eine neue Website mit dem Namen 'suicide.fyi' registriert hat, um seine Veröffentlichungen fortzusetzen, auf der er weiterhin Kritik an Debian üben wird.
Die Domains debian.community und WeMakeFedora.org wurden von Daniel Pocock genutzt, um Kritik an den Teilnehmern der Projekte Debian, Fedora und Red Hat zu veröffentlichen. Solche Kritik führte zu Unmut unter den Beteiligten, da sie von einigen als persönliche Angriffe wahrgenommen wurde. Im Fall von der Domain WeMakeFedora.org stellte das Gericht fest, dass die Aktivitäten auf der Website unter die Kategorie des fairen Gebrauchs der Marke fallen, da der Name Fedora vom Beklagten verwendet wird, um die Themen der Website zu identifizieren. Die Website selbst ist gemeinnützig, und der Autor versucht nicht, sie als Ergebnis der Aktivitäten von Red Hat auszugeben oder die Benutzer zu täuschen.
Daniel Pocock gehörte früher zu den Entwicklern von Fedora und Debian und war für die Pflege mehrerer Pakete zuständig. Aufgrund eines Konflikts trat er jedoch in Konfrontation mit der Community, begann einige Mitglieder zu trollen und veröffentlichte Kritik, die hauptsächlich gegen das Aufdrängen eines Verhaltenskodex, Eingriffe in das Gemeinschaftsleben und die Förderung verschiedener Initiativen von Aktivisten der sozialen Gerechtigkeit gerichtet war.
Beispielsweise versuchte Daniel, auf das Verhalten von Molly de Blanc aufmerksam zu machen, die seiner Meinung nach unter dem Vorwand, einen Verhaltenskodex zu fördern, Mitglieder, die nicht ihrer Meinung waren, mobbte und versuchte, das Verhalten der Community-Teilnehmer zu manipulieren (Molly ist die Autorin eines offenen Briefs gegen Stallman). Wegen seiner scharfen Äußerungen wurde Daniel Pocock auf Diskussionsplattformen gesperrt oder aus Projekten wie Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux und FOSDEM ausgeschlossen, setzte seine Angriffe jedoch auf seinen Webseiten fort.
Quelle: opennet.ru
