Arbeitet mit IDC-Daten und Nachfragekurven für Intel-, AMD- und NVIDIA-Produkte und ist regelmäßiger Autor von Blogs auf der Website
Darüber hinaus, so der Autor der Studie, hing der Marktanteil von NVIDIA in der Vergangenheit nur schwach vom durchschnittlichen Verkaufspreis einer Grafikkarte dieser Marke ab. Tatsächlich wurde die Nachfrage nach NVIDIA-Grafikkarten nicht vom Preisfaktor bestimmt, sondern vom Leistungsniveau und der Funktionalität. Gleichzeitig erhöht NVIDIA seit langem die Preise für seine Grafikkarten, sein Marktanteil wächst jedoch weiter. Mit anderen Worten: Wenn NVIDIA-Grafikkarten für potenzielle Käufer attraktiv sind, werden sie sie zu hohen Preisen erwerben.
Man kann natürlich nicht sagen, dass AMD seinen Konkurrenten nicht mit allem „aufrütteln“ kann – das Debüt der Grafikkarten der Radeon RX 5700-Serie zwang NVIDIA nicht nur dazu, die Preise für GeForce RTX-Grafikkarten der ersten Generation zu senken, sondern auch anzubieten eine aktualisierte Aufstellung mit schlechteren Rentabilitätsindikatoren. Ein Experte von Roland George Investments behauptet jedoch, dass AMD NVIDIA nicht in einen umfassenden Preiskampf hineinziehen kann.
Jetzt hat die Nachfrage nach NVIDIA-Grafikkarten eine unelastische Phase erreicht, und eine Preissenkung wird weder zu einer wesentlichen Änderung der Verkaufsmengen noch zu deren Steigerung führen. Ein „Preiskrieg“ wird nicht dazu beitragen, die Marktposition von NVIDIA zu stärken, obwohl sich das Unternehmen sowieso nicht beschweren kann, da es mittlerweile etwa 80 % des Marktes kontrolliert. Anleger sind es gewohnt, sich auf den Umsatz des Unternehmens und den spezifischen Gewinn je Aktie zu konzentrieren und nicht auf den Marktanteil von NVIDIA. In diesem Sinne wird ein „Preisangriff“ auf die Position von AMD einem konkurrierenden Unternehmen keine Vorteile in Form eines Anstiegs des Preises seiner eigenen Aktien bringen.
Source: 3dnews.ru