Die Rückkehr von Richard Stallman in den Vorstand der Free Software Foundation hat bei einigen Organisationen und Entwicklern eine negative Reaktion hervorgerufen. Insbesondere die Menschenrechtsorganisation Software Freedom Conservancy (SFC), deren Direktor kürzlich für seinen Beitrag zur Entwicklung freier Software mit einem Preis ausgezeichnet wurde, kündigte den Abbruch aller Beziehungen zur Free Software Foundation und die Einschränkung aller Aktivitäten an die sich mit dieser Organisation überschneiden, einschließlich der Verweigerung der bereitgestellten Mittel. Der Open-Source-Fonds wird die Arbeit des Teilnehmers des Outreachy-Programms finanzieren (SFC stellt die erforderlichen 6500 US-Dollar aus eigenen Mitteln bereit).
Die Open Source Initiative (OSI), die die Einhaltung von Lizenzen mit Open-Source-Kriterien überwacht, kündigte an, dass sie die Teilnahme an Veranstaltungen, an denen Stallman teilnehmen wird, verweigern und die Zusammenarbeit mit der Free Software Foundation einstellen wird, bis Stallman aus der Führung von entfernt wird die Organisation.
Es wird darauf hingewiesen, dass die Gemeinschaft in letzter Zeit bestrebt ist, ein integratives Umfeld zu schaffen, in dem alle Teilnehmer willkommen sind. Laut OSI ist der Aufbau eines solchen Umfelds unmöglich, wenn Führungspositionen von Personen besetzt werden, die einem Verhaltensmuster folgen, das nicht mit diesem Ziel vereinbar ist. OSI ist der Ansicht, dass Stallman keine Führungspositionen in der Community für freie und Open-Source-Software bekleiden sollte. OSI fordert die OSI Foundation auf, Stallman aus der Organisation zu entfernen und Schritte zu unternehmen, um den Schaden wiedergutzumachen, den Stallman in der Vergangenheit durch seine Worte und Taten angerichtet hat.
Darüber hinaus wurde ein offener Brief veröffentlicht, dessen Unterzeichner den Rücktritt des gesamten Vorstands der Free Software Foundation und die Entfernung Stallmans von allen Führungspositionen, einschließlich der Leitung des GNU-Projekts, fordern. Den übrigen Vorstandsmitgliedern wird nachgesagt, dass sie im Laufe der Jahre zu Stallmans Einfluss beigetragen haben. Bis die Anforderung erfüllt ist, wird vorgeschlagen, jegliche Unterstützung für die Open Source Foundation und die Teilnahme an ihren Veranstaltungen einzustellen. Der Brief wurde bereits von fast 700 Personen unterzeichnet, darunter Führungskräfte der GNOME Foundation, Software Freedom Conservancy und OSI, ein ehemaliger Debian-Projektleiter, ein ehemaliger Direktor der Apache Software Foundation und einige bekannte Entwickler wie Matthew Garrett.
Hat angeblich eine Vorgeschichte von Fehlverhalten, Frauenfeindlichkeit, Anti-Transgenderismus und Behindertenfeindlichkeit (Menschen mit Behinderungen nicht gleich behandeln), was für einen Gemeindevorsteher in der heutigen Welt inakzeptabel ist. In dem Brief heißt es, dass die Menschen um ihn herum bereits genug von Stallmans Eskapaden ertragen haben, aber es gibt keinen Platz mehr für Leute wie ihn in der Open-Source- und Freie-Software-Entwicklungsgemeinschaft, und seine Führung kann als Übernahme eines schädlichen und gefährlichen Konzepts angesehen werden Ideologie.
Hinweis: Was übersehen wird, ist, dass Stallmans Hauptideologie die Schaffung der Bewegung für freie Software, ihrer Prinzipien und Ideale ist. Stallmans Gegner berufen sich auf nachlässige und völlig willkürliche Äußerungen aus der Vergangenheit, die früher nicht so wahrgenommen wurden wie heute, nicht in öffentlichen Reden, sondern in Nischendiskussionen zum Ausdruck kamen und, sobald sie öffentlich gemacht wurden, oft aus dem Kontext gerissen interpretiert wurden (z. B. Stallman rechtfertigte Epsteins Vorgehen nicht, sondern versuchte, Marvin Minsky zu verteidigen, der zu diesem Zeitpunkt nicht mehr lebte und sich nicht verteidigen konnte; in dem Brief wurde die Unterstützung der Abtreibung als „Ableismus“ bezeichnet, und als „Transphobie“ wurde die fehlende Verpflichtung zur Verwendung des Pronomens bezeichnet Neologismus, den er für alle erfunden hat). Stallmans Unterstützer betrachten die laufenden Aktionen als Mobbing und als Absicht, die Gemeinschaft zu spalten.
Update: Die X.Org Foundation, Organization for Ethical Source und Outreachy haben sich der Forderung nach Stallmans Rücktritt angeschlossen und beschlossen, die Beziehungen zur Open Source Foundation abzubrechen. Die Processing Foundation kündigte aus Protest an, die Nutzung der GPL einzustellen. Vertreter der Open Source Foundation wiederum versicherten der Öffentlichkeit, dass die Open Source Foundation und die Organisatoren der LibrePlanet-Konferenz nicht über Stallmans Entscheidung zur Rückkehr informiert waren und während seiner Rede davon erfuhren.
Source: opennet.ru