Neben Auch ein Testbericht zu den Ryzen 3000-Prozessoren wurde vorzeitig veröffentlicht, obwohl er eigentlich erst am Sonntag, 7. Juli, erscheinen sollte. Diesmal zeichnete sich die deutsche Ressource PCGamesHardware.de aus, die die Seite mit einem Testbericht zu den Prozessoren Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X natürlich bald löschte, aber Screenshots von Diagrammen mit Testergebnissen blieben im Internet.
Der Test beider Prozessoren wurde auf dem neuen ASUS ROG Crosshair VIII Hero-Motherboard durchgeführt, das auf dem AMD X570-Chipsatz basiert. Das Board erhielt die neueste BIOS-Version für den korrekten Betrieb von SMT und Turbo-Modus. Das System war außerdem mit 16 GB DDR4-RAM mit einer Frequenz von bis zu 3200 MHz und einer GeForce GTX 1080 Ti-Grafikkarte ausgestattet.
Wir möchten Sie daran erinnern, dass der Ryzen 7 3700X-Prozessor über 8 Zen 2-Kerne und 16 Threads verfügt. Seine Taktraten liegen bei 3,6/4,4 GHz. Der Chip verfügt außerdem über 36 MB Third-Level-Cache, 40 PCI-Express-4.0-Lanes und passt gleichzeitig in eine TDP von nur 65 W. Der empfohlene Preis für den Ryzen 7 3700X beträgt 329 US-Dollar.
Der AMD Ryzen 9 3900X wiederum verfügt über 12 Zen 2-Kerne, die 24 Rechenthreads ausführen können. Der Basistakt beträgt 3,8 GHz, im Turbomodus erreicht die Frequenz 4,6 GHz. Das Volumen des Caches der dritten Ebene beträgt 70 MB und die Anzahl der PCI Express 4.0-Lanes beträgt ebenfalls 40. Die TDP-Stufe dieses Chips beträgt 105 W. Empfohlener Preis: 499 $.
Daher wurden die Prozessoren in verschiedenen Spielen mit einer Auflösung von 720p getestet, wobei die Abhängigkeit der Leistung vom Prozessor am besten zu erkennen ist (sie hängt nicht von der Grafikkarte ab). In Gaming-Tests konnten beide AMD-Chips sowohl im Minimum als auch im Maximum ungefähr die gleiche Leistung erbringen.
In Far Cry 5 lagen die maximalen FPS recht nahe am Core i7-7700K, die minimalen FPS des Intel-Chips fielen jedoch höher aus. In Rise of The Tomb Raider lag der Ryzen 7 3700X-Chip auf Augenhöhe mit dem Core i7-7700K, aber der Ryzen 9 3900X konnte diesen Intel-Chip übertreffen. Zen-2-Prozessoren schnitten in Wolfenstein II: The New Colossus recht gut ab, wo sie ungefähr auf dem Niveau des Core i5-8600K lagen.
Unabhängig davon sind die Testergebnisse des Ryzen 7 3700X und des Ryzen 9 3900X im Spiel Assassins Creed Odyssey erwähnenswert, wo sie den älteren Core i9-9900K um bis zu 6 FPS übertreffen konnten.
Bei der Handbrake-Videokodierung (30 s, HEVT, 10 Bit, 140 Mbit/s) lag der Ryzen 9 3900X in etwa auf dem Niveau des Ryzen Threadripper 2990WX (148 vs. 142 Sekunden), während das Ergebnis des Ryzen 7 3700X mit dem Core vergleichbar ist i9 – 9900K (212,8 vs. 211,7 Sekunden).
Im bekannten Cinebench R15 übertraf der Ryzen 7 3700X Prozessor den Core i9-9900K im Multi-Threaded-Test (2180 vs. 2068 Punkte) und lag im Single-Threaded-Test nur knapp dahinter (207 bzw. 213 Punkte). . Der Ryzen 9 3900X zeigte die gleiche Single-Threaded-Leistung und konnte im Multi-Threaded-Test den 18-Kerner Core i9-7980XE übertreffen (3218 vs. 3217 Punkte).
Abschließend noch zum Stromverbrauch. Der ältere Ryzen 9 3900X verbrauchte trotz der größeren Kernzahl weniger als der Core i9-9900K. Der Ryzen 7 3700X wiederum erwies sich als etwas leistungshungriger als sein Vorgänger Ryzen 7 2700X, obwohl die TDP dieser Prozessoren 65 bzw. 95 W beträgt.
Source: 3dnews.ru