
Ich behaupte immer, dass die talentiertesten Linguisten Programmierer sind. Das hÀngt mit ihrer Denkweise zusammen oder, wenn Sie so wollen, mit einer gewissen beruflichen PrÀgung.
Um das Thema zu verdeutlichen, erzĂ€hle ich einige Geschichten aus dem Leben. Als es in der Sowjetunion Mangel gab und mein Mann noch ein kleines Kind war, hatten seine Eltern irgendwo Wurst besorgt und zum Feiertag auf den Tisch gelegt. Die GĂ€ste gingen, und der Junge sah die ĂŒbrig gebliebene, in hĂŒbsche Scheiben geschnittene Wurst und fragte, ob sie noch gebraucht werde. 'Nimm ruhig!' erlaubten die Eltern. Also nahm er sie, ging nach drauĂen und versuchte, mit Hilfe der Wurst die Nachbarskatzen dazu zu bringen, auf ihren Hinterbeinen zu laufen. Papa und Mama sahen das und waren empört ĂŒber die Verschwendung eines kostbaren Produkts. Der Junge verstand nicht und war sogar beleidigt. SchlieĂlich hatte er ja nicht heimlich geklaut, sondern ehrlich gefragt, ob die Wurst noch gebraucht werdeâŠ
Es braucht nicht gesagt zu werden, dass dieser Junge, als er erwachsen wurde, Programmierer wurde.
Als ich Ă€lter wurde, sammelte der ITler viele amĂŒsante Geschichten. Zum Beispiel bat ich einmal meinen Mann, ein HĂŒhnchen zu kaufen. Es sollte gröĂer und heller sein, damit das Tier schön aussieht. Voller Stolz brachte er zu Hause eine riesige weiĂe... Ente. Ich fragte ihn, ob er sich nicht wenigstens beim Preis (die Ente kostet viel mehr) Gedanken gemacht hatte, welches Tier er kauft? Seine Antwort war: âNun, du hast ja nichts zum Preis gesagt. Du hast gesagt, das Tier soll gröĂer und heller sein. Also habe ich das gröĂte und hellste geschlachtete Tier aus dem Sortiment gewĂ€hlt! Die Aufgabe erfĂŒllt.â Erleichtert atmete ich auf und bedankte mich innerlich bei den Himmeln, dass es an diesem Tag im GeschĂ€ft keine Pute gab. Letztendlich gab es zum Abendessen die Ente.
Nun, und viele andere Situationen, in denen unvorbereitete Personen einen harten Troll-Versuch vermuten und sich sogar beleidigt fĂŒhlen könnten. Wir spazieren an einem wunderbaren SĂŒdstrand, und ich sage trĂ€umerisch: âAch, ich hĂ€tte Lust auf etwas Leckeres...â Er schaut sich um und fragt fĂŒrsorglich: âMöchtest du ein paar FrĂŒchte vom Kaktus pflĂŒcken?â

Ich fĂŒhlte mich ein wenig beleidigt und fragte spitz, ob es ihm nicht in den Sinn gekommen ist, mich in ein gemĂŒtliches CafĂ© mit GebĂ€ck zu entfĂŒhren. Mein Mann antwortete, dass er in der Umgebung kein CafĂ© gesehen habe, aber die FrĂŒchte der Opuntie, die er im Dickicht des Kaktus bemerkt hatte, seien sehr schmackhaft und könnten meinen Wunsch durchaus erfĂŒllen. Das klingt logisch.
Sich Àrgern? Umarmen und verzeihen? Lachen?
Diese Besonderheit des professionellen Denkens, die manchmal im Alltag zu kuriosen Situationen fĂŒhrt, können ITler sich zunutze machen, um die englische Sprache zu lernen.
Die oben illustrierte Denkweise (ohne Psychologe zu sein, wage ich es, sie als formal-logisch zu charakterisieren),
a) Resoniert mit einigen Prinzipien der Funktionsweise des menschlichen Unterbewusstseins;
b) Resoniert hervorragend mit bestimmten Aspekten der grammatischen Logik des Englischen.
Merkmale der unbewussten Wahrnehmung des Anliegens
Die Psychologie besagt, dass das menschliche Unterbewusstsein alles wörtlich versteht und keinen Sinn fĂŒr Humor hat. Ăhnlich wie ein Computer, mit dem ein IT-Spezialist mehr Zeit verbringt als mit Menschen. Ich habe von einem praktizierenden Psychologen eine Metapher gehört: âDas Unterbewusstsein ist ein Riese, der keine Augen und keinen Sinn fĂŒr Humor hat und alles wörtlich versteht. Das Bewusstsein ist ein sehender Lilliputaner, der auf der Schulter des Riesen sitzt und ihn steuert.â
Was fĂŒr ein Befehl wird vom Riesen-Unterbewusstsein empfangen, wenn der Lilliputaner-Bewusstsein sagt: âIch muss Englisch lernenâ? Das Unterbewusstsein interpretiert die ANFRAGE: âEnglisch lernenâ. Der gutglĂ€ubige âRieseâ beginnt fleiĂig mit der AusfĂŒhrung des Befehls, indem er die ANTWORT liefert: den Lernprozess. Sie erfahren, dass es im Englischen das Gerundium gibt, das Verb âto beâ, das aktive und passive Stimme, verschiedene Zeitformen, komplexe Objekte und den Konjunktiv, aktuelle Gliederungen, Phrasen usw. gibt.
Haben Sie die Sprache gelernt? Ja. âDer Rieseâ hat die Aufgabe erfĂŒllt â Sie haben die Sprache ehrlich gelernt. Haben Sie Englisch praktisch beherrscht? Wahrscheinlich nicht. Der Wunsch, es zu beherrschen, wurde vom Unterbewusstsein nicht empfangen.
Was ist der Unterschied zwischen Lernen und Beherrschen?
Lernen ist die Analyse, die Zerteilung des Ganzen in Teile. Beherrschen ist der Syntheseprozess, das ZusammenfĂŒgen der Teile zu einem Ganzen. Die AnsĂ€tze sind, um ehrlich zu sein, gegensĂ€tzlich. Die Methodiken des Lernens und des praktischen Beherrschens sind unterschiedlich.
Wenn das Endziel darin besteht, die Sprache als Werkzeug zu nutzen, sollte man die Aufgabe wörtlich formulieren: âIch muss Englisch beherrschen.â Das wird EnttĂ€uschungen reduzieren.
Wie die Anfrage, so die Antwort.
Wie bereits erwĂ€hnt, weist die englische Sprache einen gewissen Formalismus auf. Beispielsweise kann man auf eine gestellte Frage im Englischen nicht beliebig antworten. Man kann nur in der Form antworten, in der die Frage gestellt wurde. So kann man auf die Frage âHave you eaten the cake?â nur in derselben grammatikalischen Form mit have antworten: âYes, I have / No, I havenât.â Kein âdoâ oder âamâ. Genauso ist es bei âDid you eat the cake?â die richtige Antwort âYes, I did / No, I didnât.â und kein âhadâ oder âwasâ. Wie die Frage, so die Antwort.
Russischsprachige stoĂen oft auf Verwirrung, wenn sie feststellen, dass man im Englischen, um etwas zu erlauben, negativ antworten muss, und um etwas zu verbieten, positiv. Zum Beispiel:
- Do you mind my smoking? â Yes, I do. â (Sie haben das Rauchen in Ihrer Anwesenheit verboten.)
- Do you mind my smoking? â No, I donât. â (Sie haben erlaubt zu rauchen.)
Der natĂŒrliche Instinkt des russischsprachigen Bewusstseins ist es, mit "ja" zu antworten, wenn man erlaubt, und mit "nein", wenn man verbietet. Warum ist im Englischen alles umgekehrt?
Formale Logik. Wenn wir auf eine Frage im Englischen antworten, reagieren wir nicht so sehr auf die tatsĂ€chliche Situation, sondern auf die Grammatik des Satzes, den wir hören. In der Grammatik lautet die Frage: "Do you mind?" â "Haben Sie etwas dagegen?" Somit behauptet der GesprĂ€chspartner, indem er "Yes, I do." antwortet, dass er "Ja, ich habe etwas dagegen", was bedeutet, dass er das Handeln verbietet und nicht erlaubt, wie es fĂŒr die situative Logik logisch wĂ€re. Wie die Frage, so die Antwort.
Ein Ă€hnliches Aufeinandertreffen von situativer und grammatischer Logik kann bei Bitten wie "Could you...?" auftreten. Seien Sie nicht ĂŒberrascht, wenn folgende Antwort kommt:
- Could you pass me the salt, please?
Der EnglÀnder wird antworten: - Yes, I could.
⊠und weiterhin sein Essen genieĂen, ohne Ihnen das Salz zu reichen. Sie haben ihn gefragt, ob er das Salz weitergeben kann. Er hat geantwortet, dass er das kann. Sie haben ihn jedoch nicht gefragt, ob er es Ihnen geben könnte: âWould youâŠ?â Englische Muttersprachler machen oft solche Witze. Vielleicht liegt die Wurzel des berĂŒhmten englischen Humors genau an der Schnittstelle zwischen grammatikalischer und situationaler Logik⊠So wie der Humor von Programmierern, finden Sie nicht?
Daher macht es Sinn, beim Erlernen des Englischen die Formulierung der Anfrage zu ĂŒberdenken. Wenn wir zum Beispiel zur Fahrschule gehen, sagen wir: âIch muss Autofahren lernenâ, und nicht âIch muss das Auto lernenâ.
DarĂŒber hinaus interagiert der SchĂŒler bei der Arbeit mit einem Lehrer mit dessen kognitivem System. Auch der Lehrer hat ein Unterbewusstsein, das wie bei allen Menschen nach dem Prinzip "Request-Response" funktioniert. Wenn der Lehrer nicht genĂŒgend Erfahrung hat, um die Anfragen des Lernenden in die Sprache seiner tatsĂ€chlichen BedĂŒrfnisse zu ĂŒbersetzen, kann auch das Unterbewusstsein des Lehrers die Anfrage des SchĂŒlers als Wunsch nach Lernen und nicht nach Beherrschung interpretieren. Der Lehrer wird begeistert reagieren und die Anfrage erfĂŒllen, jedoch wird die vermittelte Lerninformation nicht die tatsĂ€chlichen BedĂŒrfnisse des SchĂŒlers abdecken.
âHĂŒte dich vor deinen WĂŒnschenâ (C)? Suchst du einen Telepathen-Lehrer, der in der Lage ist, deine Anfragen in die Sprache deiner wahren BedĂŒrfnisse zu ĂŒbersetzen? Formuliere deine âRequestsâ prĂ€zise! Es ist wichtig, das Notwendige zu betonen. Bei einem kompetenten Ansatz sollten Programmierer, aufgrund ihrer besonderen Wahrnehmungsweise und der Eigenheiten der englischen Sprache, am besten Englisch beherrschen. Der SchlĂŒssel zum Erfolg ist der richtige Ansatz.
Quelle: habr.com
